내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

Weltmacht [1390254] · MS 2025 (수정됨) · 쪽지

2026-02-09 02:04:07
조회수 59

2월 8일 오늘의 상식: 가장 짧은 논문?

게시글 주소: https://orbi.kr/00077480145

세상에서 가장 짧은 논문들은 대개 수학 논문이다


ON A CONJECTURE OF R. J. SIMPSON ABOUT EXACT COVERING CONGRUENCES
DORON ZEILBERGER1
Department of Mathematics, Drexel University, Philadelphia, PA 19104

The following is a counterexample2 to Simpson's conjecture [2]: D = { 6, 15, 35, 14, 210 (140 times) }. It was concocted using the elegant and powerful approach of [1].

REFERENCES

1. Marc A. Berger, Alexander Felzenbaum, and Aviezri S. Fraenkel, New results for covering systems of residue sets, Bulletin (New Series) of the Amer. Math. Soc., 14(1986) 121-125.
2. R. J. Simpson, Disjoint covering systems of congruences, this MONTHLY, 94(1987) 865-868.
----
1 Supported in part by NSF grant DMS 8800663.
2 Another counterexample was found later, and independently, by John Beebee.


이게 놀랍게도 <On a Conjecture of B. J. Simpson about Exact Covering Congruences>라는 논문의 전체 내용이다


대충 내용은 '우리가 어찌저찌해서 B. J. Simpson의 추측에 반례가 있음을 찾아냈다. 그 반례가 바로 D = { 6, 15, 35, 14, 210 (140 times) } 이거다'라는 것이다


B. J. Simpson 씨의 추측이 도대체 뭐길래 이런 논문을 쓰냐고 하냐면


대충 정수론에 관한 추측이다


'x를 mi로 나누었을 때 나머지가 ai이다.'라는 식들이 있다고 하자


만약 유한 개의 mi와 ai를 설정해서 x에 어떤 정수를 집어넣더라도 식들 중 하나를, 그리고 딱 그 하나만 만족시키게 하는 x가 존재한다면 그 식들의 모임을 'exact covering system'이라고 한다


이제 이 exact covering system에서 mi를 나열해서 세트 D = { m1, m2, ..., mn } 을 만들었다고 했을 때(이 세트는 집합과 표기가 비슷하지만 집합이 아니어서 같은 수가 여러 번 나올 수 있다)


이 mi 중 가장 큰 수는 적어도 D 내에서 적어도 두 번 이상 나와야 한다는 것이 원래의 추측인데


논문의 내용은 가장 큰 수가 무려 140번이나 반복되는 것을 반례로 제시한 것으로 보아 나중에 추측의 내용이 '그렇다고 너무 많이 나올 수도 없다' 정도로 바뀐 것 아닐까 싶다


근데 저런 반례들은 정말 어떻게 찾았을까...


이외에 이렇게 오일러의 추측에 반례를 제시하는 논문도 있다


이 논문의 내용은 '컴퓨터를 통해 오일러 추론의 반례를 찾았고 그게 바로 위의 계산식이다'라는 내용이다


오일로 추론이란 a1부터 an까지 n개의 정수가 있고 이들을 k제곱해서 모두 더했을 때, k>n≧2이면 어떤 정수 b의 k제곱이 될 수 없다는 것이다


즉 어떤 정수의 n제곱을 다른 정수들의 n제곱의 합으로 나타내고 싶다면 정수가 적어도 n개 이상 필요하다는 소리인데


그냥 컴퓨터로 27, 84, 110, 133에 5제곱을 한 뒤에 모두 더했을 때 144의 5제곱이 된다는 걸 밝히면서 반례를 제시하고 오일러 추론은 그렇게 논파되고 말았다


참고로 나중에 밝혀진 거지만 2682440, 15365639, 18796760을 네제곱 하고 더해서 20615673의 네제곱을 만들 수도 있다


그리고 그밖에도 오일러 추론에 반례로 들 수 있는 사례가 무수히 많다고 증명되어 있다고 한다


논문인지 조금 애매하지만 이런 것도 있다


내용은 n2+1개의 단위 정삼각형(변의 길이가 1인 정삼각형)으로 길이가 n보다 큰 정삼각형을 모두 채울 수 있느냐는 것이다


아래 그림은 n2+2개로는 가능하다는 것을 보여주는 것


참고로 얘는 안 된다는 게 밝혀졌다


정삼각형의 한 변의 길이를 n+e(e는 충분히 작은 수)라 했을 때 n2+1이 (n+e)^2보다 크기 때문에 면적만 보면 이론적으로 가능해야 하지만


막상 시도하려고 하면 빈틈과 중복 없이 단위 정삼각형을 채워나가는 것이 불가능하다고 한다


물론 단위 정삼각형이 하나 더 있어서 n2+2개면 다소간에 겹치는 걸 감수하고 1개로 커버를 치면 된다고 하고


사실 잘 이해가 안 된다


대충 그런 게 있구나 하고 넘기면 된다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Weltmacht [1390254]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1448913번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

오늘의 추천 글

오르비 과외시장

2027 수능 D - 283

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2026 Move Inc.

orbisoptimus (v17-281ce3)