로스쿨vs사법고시를 수험생이 받아들이기엔
게시글 주소: https://orbi.kr/0007738326
수능vs학종인거같음. 사법고시 폐지하는거 수능 폐지하고 고교등급제+학종으로 돌리는 거로 이해하면 뭔가 고시준비생들이 이해가 감
뭐 그래도 로스쿨이 더 합리적이라고 생각하긴 하지만...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0007738326
수능vs학종인거같음. 사법고시 폐지하는거 수능 폐지하고 고교등급제+학종으로 돌리는 거로 이해하면 뭔가 고시준비생들이 이해가 감
뭐 그래도 로스쿨이 더 합리적이라고 생각하긴 하지만...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
학종 정착하고 수년 뒤 특목고에서 적응했듯이
어차피 뭘 해도 몇 년 남은거 수험생, 새내기 입장에서는
뭐가 낫네 따지는 것보다는 시스템에 적응하는게 낫지 않나 싶죠
흠 이글의 주장에 따르면
로스쿨의 결과 = 사시의 결과
로스쿨의 노력 < 사시의 노력
이렇게 정리 되는 게 맞는 것인가요?
ㄴㄴ 학종의 노력도 수능만큼 크죠 그냥 수험생 눈높이에서 이해하려면 이게 편할거같다~라는 가치중립적인 글임
굳이 제 의견을 말하자면 로스쿨이 더 낫다고 생각해요.
역아닌가요?
로스쿨이 학종이고 사법고시가 정시인걸로
로스쿨은 학종처럼 학점같은거 다보고 사법고시는 그런거안보기때문
네 제 말이 그뜻인데
잘못봄 ㅈㅅ
이건 왈가불가할 필요가 없는문제
답은정해져있으니