내 소식

슬픈 수능 이야기 [1431880] · MS 2025 · 쪽지

2026-01-30 01:56:14
조회수 130

회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00077299673

회원에 의해 삭제된 글입니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 슬픈 수능 이야기 · 1431880 · 01/30 01:58 · MS 2025

    애초에 검토할 필요가 없는 부분인건가..

  • 슬픈 수능 이야기 · 1431880 · 01/30 01:58 · MS 2025

  • 안녹산 · 1440093 · 01/30 01:59 · MS 2025

    제 생각에 이 문제의 맞는 풀이는 일단
    1.지수로그함수에서 기울기가 나왔다면 평행이동일 가능성이 매우높음.
    2.평행이동이 가능하려면 함수가 동일한 형식을 띄어야 함.
    을 안다고 가정할때

    지로함에서 기울기와 넓이가 제시되었으니 A와 B가 평행이동 관계를 가질것이고
    그러기위해 A가 y=2^(?)+? 위에 있어야하니? A는 y=2^(x+2)에 있는것을 발견하면
    A와 B가 x, y 각각 3의 평행이동 관계를 갖는것으로 푸는 것 같습니다..

  • 슬픈 수능 이야기 · 1431880 · 01/30 02:00 · MS 2025

    그 풀이 이미 알고 있어요!
    그냥 꾸역꾸역 식으로 박는 풀이 해보는 중이에요

  • 안녹산 · 1440093 · 01/30 02:00 · MS 2025

    아하..

  • 안녹산 · 1440093 · 01/30 02:00 · MS 2025

    어떤 두 점 A,B가 각각 함수 f,g의 자취로 나타내어지는데 그 두 자취가 3root2의 평행이동 길이를 가지니 답이 나온다고 생각합니다.

  • 캐스트 어웨이 · 1442200 · 01/30 02:03 · MS 2026

    p를 상수취급하고 q에 대한 방정식으로 보면
    증가함수 = 감소함수 방정식이라 실근 최대 하나

  • 벌써 일년_ · 1262626 · 01/30 02:04 · MS 2023

    굳이 따져보면 y=2^(x+1) +x라는 함수는 증가함수이고, x좌표가 p와 q-3인 점에서 그 함숫값이 같아야 하기 때문에 p=q-3이다로 필충에 대해서는 논증이 가능하긴하죠
    그런데 결국엔 저렇게 푸는거나 평행이동으로 푸는거나 함수 형태를 인지하는 과정이 있어야 정확한 풀이가 되긴 합니다

  • 슬픈 수능 이야기 · 1431880 · 01/30 02:06 · MS 2025

    아 맞네요 단조증가니깐 함수값이 같으려면 같은 지점일 수밖에 이외의 실근은 없겠어요 감사합니다

  • StarTosky · 1423359 · 01/30 02:08 · MS 2025 (수정됨)

    (2^x)=x+1에서 (0,1) (1,2) 두 점을 뽑아내는 느낌처럼, 초월함수를 다룰 때 단순대입으로 값을 뽑아내는 느낌이 종종 나오더라고요. 저 문제는 다른 방식으로 접근할 수 있을수도 있으나 일단 이 글이 '저런 야매같은 방식도 괜찮냐'라는 뜻이면 ok지 않을까 싶습니다.
    + 저 문제는 2^(p+1) + (p+1) = 2^(q-2) + (q-2)
    에서 2^x + x 그래프로 관찰할 수 있어요