[단독]3대 역사기관 "환단고기는 위서…연구한 적도 없고 할 계획도 없어"

Question

[서울=뉴시스] 구무서 기자 = 이재명 대통령이 업무보고에서 '환빠'를 언급해 논란이 일고 있는 환단고기에 대해 우리나라 3대 역사기관 모두 해당 문헌이 위서(가짜 역사서)라는 견해를 밝혔다.

21일 뉴시스가 확보한 국사편찬위원회, 동북아역사재단, 한국학중앙연구원 등 3대 역사기관의 환단고기 관련 평가를 보면 세 기관 모두 환단고기는 위서라는 취지의 답변을 냈다.

국사편찬위원회는 "역사학은 특정 문헌의 역사적·학술적 가치를 따지기 위해 해당 문헌이 만들어진 과정과 문헌에 담긴 내용을 검증하는 사료 비판이라는 과정을 수행한다"며 "환단고기에 대해 여러 차례 수행된 사료 비판 결과 이 책은 위서라는 것이 역사학계의 일반적인 견해"라고 했다.

동북아역사재단 역시 "환단고기는 계연수라는 인물이 우리 상고시대의 역사를 전하는 서적을 모아 1911년에 편찬했다고 주장하지만 실제로는 1979년에 이유립이 창작한 것임이 학계의 연구 결과 판명된 위서"라고 밝혔다.

한국학중앙연구원은 '위서'라고 직접 언급하진 않았지만 "내포된 사료의 전래 과정이 불명확하고, 그 내용에도 기존 사료와 다른 바가 많아 역사적 검증이 어려운 관계로, 학계에서는 신뢰할 만한 자료로 보기 어렵다는 견해가 일반적"이라고 했다.

현역수괴 · Accepted Answer

무슨 대통령이 잡도리나 하고 앉아있냐 ㅋㅋㅋㅋ

심지어 그것도 환빠로 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[단독]3대 역사기관 "환단고기는 위서…연구한 적도 없고 할 계획도 없어"

오늘의 추천 글