kzms [1395080] · MS 2025 · 쪽지

2025-12-19 19:48:31
조회수 108

이번 9모 국어 비문학해설 이거 맞나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00076476809




4번 선지를 해설에

A주파수가C주파수랑 달라서 임계대역의 폭이ㅜ다르다라는 논리로 되어있는데

A~C는 차폐음이 아니라 임계대역에 있는 소리이기 때문에 틀린 논리 아닌가요?

임계대역의 폭은 차폐음의 주파수로 결정되잖아요!

일단 인과가 틀려서 틀린건 알겠어요

근데 이게 이해가 안돼요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • legibus · 1434315 · 12시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    그 지문에서 “고음에서는 저음에서보다 임계대역이 훨씬 넓다”라고 언급되어 있는 게 결국엔 헤르츠 값에 따라 임계대역의 폭이 다르다는 소리죠. 따라서 A, C의 헤르츠 값이 다르니 폭도 다른 거죠.
    +고음 저음 구분은 바로 윗 문단에 헤르츠에 따라 한다고 간접적으로 명시되어 있어요

  • kzms · 1395080 · 12시간 전 · MS 2025

    그 문장을 잘보면 차폐음의 주파수 그러니까 hz를 기준으로 하는거 아닌가요? 그래서 문제에서 명시된 보기가 차폐음의 주파수라는걸 알아야 그렇게 풀수있지않나요?

  • kzms · 1395080 · 12시간 전 · MS 2025

    임계대역에 있는 소리라고만 나왔는데 차폐음의 주파수라는걸 어떻게 알수있는거에요?

  • legibus · 1434315 · 12시간 전 · MS 2025

    저는 현장에서 풀 때 ‘차폐음의 주파수에 따라 다른데’를 그냥 부가적인 표현으로 보고 임계대역 폭은 고음에서는 저음에서보다 훨씬 높다는 정보가 있어서 위와 같이 풀었어요. 그니까 차폐음의 고저음 여부가 아닌 원래 음의 고저음 여부인 거죠

  • legibus · 1434315 · 11시간 전 · MS 2025

    다시 문제를 보니까 차폐음의 정의 자체가 큰 소리로 인해 작은 소리가 안 들리는 거잖아요. 그렇다면 고음일수록 차폐음의 주파수가 클 거고 이 논리로 말씀하신 모순을 풀 수 있지 않을까요?

  • kzms · 1395080 · 11시간 전 · MS 2025

    답변주셔서 감사합니다!!