-
올초에 6 1
물화지2 3C2 고민 존나했음
-
재종고민 7 0
현역이고요 3개 전사고 중 한 곳 재학중입니다. 내신은 5.8정도예요ㅠㅠㅠ 올해...
-
어디까지 가능할까요.. 6 0
국어 32 수학 96 영어4 물1 39 화1 80
-
서강대 전자 왜이렇게 높나요 14 1
96 97 2 85 99 화미영사문지구 인데 택도 없네요 ㅠ
-
본인 단국의 합격 기원 0 0
제발
-
갠적으로 민지 지지하는게 6 0
칼국수는 장칼국수랑 샤브칼국수 말곤 맛 없음 솔직히 지능 좀 낮으면 먹고 까먹었을 음식임
-
롤체 골드에서 정체됨 7 0
여기서 어케해야 오르나요 고수님들
-
말도 절고 일처리도 ㅂㅅ인데 18 3
직업이고 뭐고 제대로 안 짤리고 벌어먹고나 살라나 모르겠다 몸도 엄청 떨고
-
기계로봇자동차공학과 던데 불리한가
항번호가 정수여야 하는 거 정말로 몰라서 묻나요? 정해진 룰을 깨는 행위를 하는 사람이 룰을 깨도 되는 합리적인 이유를 설명해야 정상입니다. 근데 왜 질문이 반대일까요? 당신이 모든 경우가 다 된다는 것을 증명해야 합니다.세상 모든 등차수열 문제에서 상관이 없다는 것을 보여서 설명하세요. 그렇지 않다면, 학생들은 어떤 문제일 때 되고, 어떤 문제일 때 안되는 것을 또 외워야 합니다.이게 과연 문제 없는 일일까요?
네.그니까 그런 주장을 하려면 세상 모든 문제에서 됨을 밝혀서 증명하라는 것입니다. 왜 자기들이 증명하지 않고, 나에게 되는 거 아니냐고 억지부립니까? 그까이꺼 증명해주면 되는 것을. 그니까 그렇게 했을 때 모든 문제에 답이 맞음을 밝힐 수 있으을 밝히면서 말해야 합니다 최소한 저는 답만 맞으면 된다는 주장응 해도, 그 야매들이 안전한지 아닌지 정도는 학생들에게 충분함 근거를 설명하면서 말하고 있습니다. 그러니 당신도 이게 안되는 상황이 없음을 증명해서 말하던가, 아니면 언제 되고 언제 안되는지 파악해서 말해야 합니다.
정성추복붙도 정성이라면 정성이죠 쿠쿠
도연명 오랜만