회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00076308918
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기상 2 1
오늘 하루도 화이팅
-
진학사 약수 라인 1 0
진학사 약수라인 표본 많이 들어온 상태인가요?진학사 약수라인 쓰는 분들 중 진학사...
-
생체리듬을 맞춰야되는데 0 0
밤을 새면 되겠구나
-
인생 노잼인데 6 2
할거추천
-
이직로그 또 올라왔구나 0 0
한주한주가 너무 빠르네
-
미용실가고싶어서 내일쿠팡간다 0 0
ㅎㄷㅎㄷ 여자놀이 힘드냐
-
ㅈㄱㄴ
-
못잤음 7 0
아.
-
대학이고뭐고다필요없고 0 0
안락사만을 원합니다...
-
난 3 2
귀뚜라미랑 놀아야지 귀뚤귀뚤 ..
-
하루만 기다리면 수능이에요! 1 1
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
고민상담 부탁드립니다.? 3 0
제상황은06년생이고 상근이 되어서 26년 5월에 입대해야 합니다.작수는...
-
이제 내 글엔 댓글 안 달리네 4 1
시간당 30개 뻘글머신 가동해볼까
-
프사 바꿈 4 1
자세히 보면 이 프사 쓰시던 분꺼랑 좀 다름요
-
안 자고 뭐해요 1 1
내 옆에서 자요
-
이짤 볼때마다 존나 웃김 1 1
이사람 유튜브를 자주봐서그런가 ㅋㅋㅋㅋ 디시 여자짤 나오면 종종 달리는짤인데 볼때마다웃음
-
시대인재 단과비용 질문드립니다 0 0
시대인재 강사 1과목 1년풀커리 타는 강의료+교재비 다해서 500~600이면 충분한가요?
-
얼버기 0 0
-
백환 들어보신 분들 도와주세요 0 0
1.백환t 들으려고 하는데 환생부터가 찐이라는데 그럼 언매치드 안들어도 되나요?...
-
관심 안갖고있다가 나만 이 프사네 프사 ㅊㅊ좀해줘요
-
남녀 학벌차이 5 2
여자는 자기보다 학벌 낮은 남자 만날 수 있음? 난 그런 사례 못본거 같은데 반대는 많이 봤어도
-
진짜너무하네 이거 6 2
성대 진짜 사람하나 살린다치고 붙여주면안되나 시켜만주면삼보일배하면서 입학처까지 가고싶다
-
물개물개님 말곤 잘 모르는...
-
공허는 좀 없애자 1 0
흐미 뭔 공허가 없는 판이 없냐 ㅈㄴ 재미없게 겜하네
-
수학하기싫음 2 0
아무래도공대에는가지못하겠다
-
수능 끝나고 예전에 협업하던 외국인한테 디엠 왔었음 8 0
시험 잘 봤냐고 앞으로 뭐할 거냐고 물어보길래 그때 한의대 가려고 생각했었어서...
-
개위삼<--유명한 adhd 7 0
Adhd에 대해 궁금한거 편하게 물어보세요
-
저 노래방에서 1인다역 장인임 1 0
싸이 어땠을까 쿨 애상 거북이 비행기 이런거 실시간으로 성별 바꿔가면서 맛깔나게 부를수있음
-
잠을 못자는 이유 3 0
오르비 하면서 뇌가 도파민에 절어서 자려고 누우면 미친듯이 심심함
-
시립대 자전 정시 전형이 인문이랑 자연으로 나뉘어있던데, 모집만 분리하는 거고...
-
음... 사이즈도 묘하게 작고 불편
-
갑자기 꽂히기시작함
-
저 천지인 플러스 씀 4 0
신기하져
-
요새 피부 좋아진듯 0 0
맨날 열시간씩 처자니까 좋아지지 ㅇㅇ죽어 인생망한놈아
-
전자담배 시작해볼까 8 0
입이 심심함
-
기름좔좔 김치볶음밥먹고싶다 1 0
계란후라이하고 김가루 비벼서
-
은테까지 32명 남음 맞팔구함 8 0
맞팔하실분
-
하나님 잇으면 존재를 증명해 1 0
하나님 보고잇는거 다알아 나 고려대 노예비 추합시켜줘
-
샤이 오르비언 탈출을 위한 질받 11 1
-
근데 저는 장수생들 부러움 0 2
일단 집안에서 믿어주고 재력도 빵빵한거 아님... 저는 작수 끝나고 재수 한다고...
-
청운관 학식이 그리운 밤이구나 2 1
알밥 개맛있었는데 또먹고싶다 아배고파
-
4시인데 리젠보소 7 0
다들 인생 쳐망햇네 ㅇㅇ
-
-
배고프다 2 0
ㅜㅡㄴ
-
나도 이제 한계다. 4 3
그냥 에제 줘라
독립적이라는을 독립적인으로 바꾸면 중의성이 옅어질것같아요
✔
저는 (나) 제시문이 낫다고 생각해요. (가)는 너무 추상적이고, 공리주의적 관점에서의 개인의 희생이 사회의 선을 불러일으킨다는 논리는, 사회의 선이라는 추상적 개념은 공리주의자들의 만든 비실체고, 모든 개인이 특정 상황에서의 희생을 담보하기에 역설적으로 모든 개인은 공리주의적 이론 만큼의 사회적 선을 누리지 못한다는 점에서 모순이라는것을 밝히는게 화자의 논증으로 보이는데, 지문에서 사용하는 용어가 과하게 학술적이고 난해해서 수험생 수준에서 파악하기는 어려울듯해요. 또한 주제가 명확하게 파악하기도 어렵네요.
✔
(
다만 몇 가지 말을 붙이자면, 화자의 논증-노직의 논증-은 다음과 같습니다.
1) '모든 개인은 독립적이고 평등하다(P)'는 주장과 '개인 이익의 총합을 극대화해야 한다(Q)'는 주장을 모두 수용하기 위해서는 '쾌락과 고통을 느끼는 실체로서의 사회(S)'를 전제해야 한다
2) 왜냐하면, S를 전제하는 경우에만 '자신의 선을 위해서 자신의 희생을 감수하는 것은 정당할 수 있다'는 논변을 사회 전체로 확장시킬 수 있고, 이에 따라서 Q의 정당성와 P를 모두 수용할 수 있기 때문이다.
3) 그러나, S를 전제하는 것은 오류이다.
4) 따라서, P와 Q를 동시에 수용하는 것은 불가능하다.(자기모순이다.)
)
명제로 보니까 깔끔하네요. 글 참 잘쓰십니다
(나) 제시문은 그와 반대로, 출제자가 말하고자 하는 바가 한줄로 깔끔하게 정리되는데, 법관의 법리 해석은 법리 그 자체를 해석함에 있어서 인간의 감정이나 사회 공동체의 특수성이 반영되지 않아서는 정당성을 도출할수 없다. 라는 의견이 바로 보여서 좋았어요.