신이미소를지어주시길 [1425129] · MS 2025 · 쪽지

2025-12-11 06:53:11
조회수 134

흠 그래 글제목을 너무 자극적으로 짓긴 했음

게시글 주소: https://orbi.kr/00076255982

동기로 인정하지 않는다는 건 너무 인신공격적인 거 인정하고


제도의 합격자와 제도는 구분 짓겠음


그렇다고 해서 인문논술이 정말 실력을 판가름하는 전형이다?  이건 절대 동의 못함ㅇㅇ


난 12특이나 인문논술이나 회의적이라고 봄

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 김​오르비언 · 1404199 · 1시간 전 · MS 2025

    인문논술에 문제가 있다고 생각하는 근거는 머임

  • 정상화 · 1237764 · 1시간 전 · MS 2023

    그럴듯한 근거좀 가져와보셈

  • 신이미소를지어주시길 · 1425129 · 1시간 전 · MS 2025

    오르비에서 연대 논술 붙었다고 말한 논술 강사들

    그걸로 광고하고 수업하던데 나중에 다시 시험 쳤더니 떨어지는 경우를 상당히 여럿 봤음

    강사들조차 당락이 이다지도 불확실한 시험을 그걸 바탕으로 광고하고 수업하는 게 맞나하는 깊은 회의감이 들었음

  • 정상화 · 1237764 · 1시간 전 · MS 2023

    그래 강사가 재시험 봤더니 불합격된 사례가 있다고 하자
    그게 인문논술이 합리적이지 않은 필연적인 근거가 됨?
    강사의 실력이 부족했을 가능성도 있는거잖음 강사 타이틀 달고 활동한다고해서 반드시 잘하는게 아님

  • 신이미소를지어주시길 · 1425129 · 1시간 전 · MS 2025

    나라고 인문논술에 대한 걸 안찾아본 게 아님

    일단 아까 누가 인문논술은 모든 근거가 시험지에 있다고 했는데, 내가 찾아보니까 완전히 벗어나서 깨부수는 글을 쓴 사람도 연대 합격 사례가 있다고 함 그러므로 시험지에 모든 근거가 있는 것도 아니기에 당연히 수능 국어와는 견줄 수 없고

    강사 타이틀을 단다고 잘하는 게 아닌 건 맞음
    근데 만약 그게 대다수라면? 적어도 내가 볼 땐 그렇다고 느꼈음, 어쩌다 한번 붙은 합격사례를 기반으로 가르치는데 다음에는 못 붙은 사례가 한둘도 아니고 상당히 많다고 느꼈거든

  • 오늘도공쳤네 · 1358748 · 1시간 전 · MS 2024

    뭐 제도의 합격자와 제도를 구분짓는것부터 반 이상은 온듯

  • addiction · 1394287 · 1시간 전 · MS 2025

    실력을 판가름짓는 건 뭐지 그럼

  • 미적사탐은적백의꿈을꾸지않는다 · 1191316 · 53분 전 · MS 2022

    논술 해보셨나요?