Cpa할꺼면

특히 중대라소 후자가 나은게 맞는거같아용

다악후우

중대가 cpa 많이 붙이긴 한다네여

Cpa는 상경대

고시나 취업부분도 상경이낫겠죠?

고시는 몰라도 취직은 닥상경
연고서성한 커뮤니티 사이트에 '비상경'으로
검색 한번 해보세용

서강이면 복전하면 될텐데

4학기후 복전인데 어느세월에 cpa딸까요ㅋㅋ

어차피 학부 경영학과 수업으로는 CPA 준비하는데 택도없어요
결국 어느쪽을 가던 학원 다니셔야합니다. (CPA 수준이 학부 수업을 당연히 상회합니다.)

학부 경영학과가 CPA에 유리한 점은 학점이수를 빨리 할 수 있다는 거랑
CPA 때문에 학과 공부에 방해되지 않는다는 점이죠.
서강와서 4학기까지 중문+필수교양만 빡쌔게 듣고 나중에 복전하더라도 이 점은 차이가 없습니다.

다만 합격하고 나서는 간판덕을 볼 일이 많아질텐데 그 땐 서강대가 나은 초이스가 될겁니다.

어설프지만 도움이 될까하여 글을 남겨봅니다 현재 한양대 상경계에 재학중이며 전과했기때문에 비상경과 상경 둘다 재학해봤습니다.
우선 cpa를 위해 상경계를 가는데 제일 큰 메릿이라고 한다면 cpa를 보기 위해서는 학점 제한이 있습니다. 일종의 진입장벽인데 경제학3학점 경영학9학점 회계학12학점을 반드시 이수하고 토익700점을 넘어야 응시 할 수 있습니다.
확실히 이런 학점을 취득할려면 상경계가 유리하죠 그렇다고 비상경계가 힘든것도 아닙니다 한양대는 학교특성상 HELP라는 필수인터넷강의를 통해 전학교학생이 경영학8학점을 이수하게 됩니다 그리고 나머지 과목은 교양이나 혹은 학점은행등으로 수월하게 취득할 수 있습니다. 그러므로 비상경계학생이라도 학점에 대한 진입장벽은 그렇게 크지 않다고 느꼈습니다
그리고 대부분의 학교에 고시반이 존재할겁니다 보통 학교의 지원은 특수학과가 아닌 이상 이런 고시반에 의해 혜택이 주어지므로 학교에서 지원해주는 혜택또한 비상경계라해서 큰 차별받지는 않습니다(한양대의경우) 뿐만아니라 고시반내에서 스터디나 기숙사를 같이 이용함으로인해 사람들이 말하는 고시반 선후배 및 동기 인맥이라는 것이 생기고 그 인맥이 빅펌에 들어갔을때 유용하다고 생각합니다. 현재 제가 상경계진학중이지만 같은 상경계라도 어차피 CPA를 준비하지않는 학생은 졸업후에 필드에서 마주칠 일이 없기때문에 이 또한 비상경계라 해서 상경계학생들에 비해 차별받는것은 없다고 생각합니다.
반면 상경계로진학함으로 인한 장점이라 한다면 출구전략이 비상경계보다 좋다는것이라 생각합니다. 아무래도 서강대에 진학할 경우 보통 복수전공으로 경영이나 경제를 많이 선택하는데 애시당초 상경계에 진학한다면 그런 수고스러움을 덜 수 있죠 뿐만아니라 중어중문같은 학과는 굉장히 취향을 많이 타기 때문에 원전공에 대한 거부감과 어려움이 따를 수 있습니다.
그리고 오르비 특성상 복수전공과 다중전공등에 대해 매우 쉽게 생각하는 사람들이 많은데 실제로 대학가서 복수전공하면 정말 힘듭니다. 대학생이 고3처럼 공부할것도 아닌데 빡센 경영경제 공부하면 힘들어서 포기하고싶을때도 많죠(대학은 비슷한 수준의 학생들이 모여이기때문에 일반계고등학교와 같다고 생각하신다면 많이 힘들겁니다) 뿐만아니라 한양대학교같은 경우 복수전공에 대한 컷이 높기 때문에 복수전공하는것보다 전과가 쉽다고 할 정도입니다(물론 서강대는 쉽다고 들었습니다)
아무쪼록 어디를 가든 좋은선택하길 바랍니다.
++ 추가로 말씀드리자면 학부회계수업등으로 CPA에 크리티컬한 도움이 되지는 않습니다. 물론 안하는것보다야 좋지만 애시당초 대다수 교수님들이 잘 가르치시지 못할 뿐 아니라 CPA의 출제방향과 핀트가 안 맞는경우가 허다하기 때문입니다. 차라리 그 시간에 인강을듣는거 더 효율적입니다.

이게 정말 좋은 조언인 것 같네요 ..
저도 높은대학 낮은과 가서 복수전공 알아봤는데
오르비언들이 쉽게 " 간판대학 후 복전이나 전과 ㄱㄱ " 말씀하는것과 같이
복전이나 전과가 만만치 않다는걸 실제 대학생분들께(학교센빠이 등) 조언 구해보니까
알겠더라구요 ..,물론 선택은 작성자분이 하시는 거겠지만 오르비 말고
현실적인 조언 해주실 수 있는분께 제대로 상담받고 결정하시는게 좋을것같아요

서강대 재학생입니다. 상경계 둘다 전공했고요.

글쓴분이 CPA만을 목표로 하면 시험 준비하는데는 후자가 더 수월합니다.
가장 큰 이유는 수험기간에 관련없는 공부를 하지 않아도 되기 때문입니다.
(사실 어차피 CPA 준비하면 대부분 휴학합니다. 근데 심적 부담감이 작용하는 것도 사실이고, 공부기간이 길어질 때를 생각해야 하니까요)
다른 이유는 윗분이 잘 설명해주신 것 같고요, 다만 제 생각엔
응시요건 학점은 학점은행제 잘 되어 있어서 어차피 문제가 안된다고 봅니다.

취업은 목표하는 곳에 따라 다르니 확언하기 어렵지만 CPA 준비할 생각이 있다면 당연히 후자로 가야합니다.

근데 원서라인이 좀 아쉽네요.. 보통 둘을 같이 쓰진 않을텐데
아마 중앙대에서 전액 장학금? 받으시지 않을까 싶은데
이미 원서 끝난 마당이지만
CPA와 취업 외 다른 진로들도 고려했을 때
절충안으로 한양대 상경쯤 노리는 게 더 괜찮았을 것 같다는 생각이 드네요.

+ 만약 CPA를 따고 나서 법인을 가는 게 아니라 다른 진로를 노리는 거라면 또 다를 수 있습니다

cpa준비중인 학생입니다. 그냥 서강대가세요. CPA만큼 학벌 많이 타는 곳 잘없음 복전도 제한없고
그리고 중대 CPA 고시반 지금 말마늠

걍 심지어 독학사로 학점이수도 되는데 굳이 중대경제 갈 필요없음. 막말로 그럴바엔 그냥 장학금 주는 곳 간다음에 CPA붙고 중대 편입하는게 훨신 이득일겁니다.

글쓴이가 서강대 가시는건 가시는건데, 중대 용우당에 무슨 말이 많다는건지 알수 있을까요? 궁금하네요 ㅎㅎ

공회모 잘 안하는데 가서고시반 검색하시면 나올거에요. . 인강공유 때문인걸로 압니다.

용우당에서 인강공유 못하게 규제하고 있는데 일시적인 일입니다. 인강공유가 불법적인 일이고 규제 자체도 일시적인 일인데 이걸 단점으로 삼는게 우습네요.
윗 분께서 중앙대의 단점을 말해주셨으니 cpa 준비 시 서강대의 단점을 몇 개 말씀드리자면 1. 서강대에서는 고시를 붙어도 장학금을 단 한 푼도 주지 않고, 2. 고시 전용관인 토모관은 거의 방치수준이며, 3. 인강비 지원 등도 타학교의 반에 미치지 못하고, 4. 최근 cpa실적은 명백한 하락세라는 점 등이 있습니다.
공회모를 들어가보셨으면 최근 서강대의 평판이 어떤지는 잘 아실 거라 믿습니다.

SKY도 CPA 1차 통과한다고 중앙대처럼 장학금 주나요? 처음 듣는 소식인데. 그리고 토모관 일생에 들어가본 적 한번도 없는 분이 무슨 근거로 방치 운운하는지 웃기는군요. 방치해서 중앙대에서는 몇년에 한명도 나오기 힘든 재경직렬 합격자가 서강대에서는 해마다 늘고 수석이 나옵니까?

수험생들 보는 게시판에서 낭설 퍼뜨리지 마세요. 훌짓을 얼마나 더 할건지 원

공회모 평판이랄게 뭔지 참 대단하네요 거긴 행시보다 CPA가 공부량 많다는 동네인데요.

+ 참고로 서강대 고시생 중 우수 성적자에게 일부 비용 지급됩니다. 이건 고시반 실원에게 직접 확인한 내용입니다.

그리고 본인이 무슨 말을 써놓는지 잘 모르시는 것 같은데,
"불법적인 일을 일시적으로 규제하는 것뿐"이란 소리는 곧 규제가 풀리면 그 불법을 다시 묵인하겠다는 소리입니까?
코미디같네요.

어이가 없군요. 일단 제가 쓴 글이나 정독하고 오세요. 대화의 기본 자세가 안되어 있는 느낌을 받습니다.

1. "말이 많다"는 구절은 제 댓글을 몇번을 읽어봐도 없고, 전 그쪽이 스스로 앞뒤 안맞는 말을 하고 있으니 그 부분을 지적한겁니다. 그걸 "인강 불법공유가 서강대의 상대적 우위다"라고 연결짓는 그 사고방식이 참 신기하군요.

참고로 서강대 CPA반은 개개인의 인강 비용을 지원해주는 형태로 운영하니까 인강공유니 뭐니 엮을 생각하지 말고, 제가 과연 불법을 옹호하는 댓글을 남겼는지 다시 한번 똑바로 읽고 생각해보기 바랍니다. 본인 편한대로 말하고 싶다고 남 글 함부로 유추니 뭐니 아전인수격으로 해석하며 왜곡하지 말라는 이야기입니다.

2. 장학금 지급할 수 있죠. 그게 하나의 이점이 될거란건 인정합니다.단, 최종합격 후 지급되는 장학금은 CPA를 붙고나서의 이야기니까 CPA 준비과정에는 영향이 없고, 1차를 붙었을 때의 장학금이 보다 직접적인 문제가 되겠죠? (본인 댓글에도 cpa 준비시 서강대의 단점이라고 언급했으니 다시 한번 읽어보세요)

그런데 중앙대의 이점도 아니고, 서강대의 단점으로 장학금을 지급하지 않는다라고 써놨으니 잘못되었다는 겁니다. SKY도 1차 붙는다고 장학금 안주는데 이게 과연 서강대의 단점입니까. 중앙대에 비교해서도 아니고 단어 선택이 항상 에러시네요.

3. 제가 붙여 써놨으니 헷갈리신 모양인데, 올해 재경 수석은 서울대 경제학부 재학생이고요. 행시 전체 수석이 서강대 정치외교학과, 토모관 출신입니다. 나중에 또 트집잡을거 같으니 이 부분부터 먼저 알려드리고.

일단 본인 댓글 다시한번 올라가서 보셔야겠네요. 토모관이 방치라고 언급한 건 당신입니다. 그 근거부터 갖고 오시던가요. 왜, 저질러 놓고 수습할 만한 자료가 없죠? 일언반구도 없는 거 보니.

더 들어가서, 10년간 중앙대에서 행시재경 5명은 나왔습니까? 작년 한 해 동안 서강대에서 배출한 숫자인데요. 전체수석분도 토모관 출신이고, 올해 재경직 중 4분은 확실히 토모관 출신입니다. 이번 실장님은 아예 신림 경험도 없이 토모관에서만 공부해서 단기간에 합격하신 걸로 압니다. 그러니 방치되고 있다는 그쪽 이야기와는 달리 충분히 토모관 시스템이 잘 운영되고 있다는 이야기였던 거고요.

댓글 중에 발끝의 기준이 어딘지도 참 웃긴데, 그 기준을 그대로 적용해주자면 수년간 중앙대가 서강대에 대해서 그런 관계에 있는 거군요? 전 이런 쓰레기같은 표현 개인적으로 안좋아해서 그대로 옮기진 않겠습니다.

참고로 성대 한양대에서 행시 합격자의 절대치가 많이 배출되지만 그중 태반이 일행/지방직렬입니다. 꽃이라고 불리는 재경직은 서강대에 절대치로도 밀렸어요. 중앙대는 말할 것도 없고. (올해 이야기만 하는 게 아닙니다)

4. 눈을 뜨고 닉네임좀 보세요. 제가 고시반 이야기를 꺼낸 원 댓글자입니까? 보아하니 절 Namu님과 착각하고 쓴거 같은데, 전 중앙대 고시반 인강공유 이야기 나오는 건 전혀 관심없었고, 갑자기 서강대 폄하하는 댁 댓글이 웃겨서 댓글 단 사람입니다. 제 최초발언이 뭔지는 이 댓글 말고 위에 달려있으니 읽어볼거면 제대로 읽어보든가 하세요.

공회모에 현직 회계사들만 있습니까? 온갖 대학에서 회계사 준비하는 학생들이 다 몰려있는 곳인데 그런 곳 평판으로 서강대가 하락세니 뭐니 재단하는 게 우스워서 그렇습니다. 뭐 언급될 일은 없겠습니다만, 어디 유학 준비생들 모임에서 중앙대가 하락세니 뭐니 하면 학계에서 중앙대의 입지는 사라집니까? 첫 댓글과 달리 아래서는 온화하게 '영향을 미친다'는 식으로 달아놓았는데, 앞으로는 기왕이면 처음부터 생각을 좀 깊게 하고 댓글 다시죠.

어느대학 훌리인지는 잘 알겠는데 남 대학에 대해 헛소리 해놓고 해명할 생각 없이 어떻게든 트집잡으려는 거 진짜 저속해보입니다. 전 댁같은 사람이랑 이야기할 때는 똑같이 대해주는 타입이니 하고 싶은 말 더 남겨 보십시오. 토모관 방치되었다는 근거는 꼭 들고 오시고요.

(당신 같은 사람들 때문에 오르비에서 무슨 질문글만 올라오면 댓글 전쟁터가 됩니다. 서강대 폄하하는 이야기가 대체 거기서 왜나옵니까?)

네 NAMU님과 착각했습니다. 항변, 재항변하는 입장에서 서강대를 옹호하시는 두 분의 의견에 대한 주장으로 생각해주시면 좋겠습니다.
1. NAMU 님께서 중앙대 인강공유 규제가 마치 단점이라는 듯이 말씀하셔서('말이 많다'라는 단어가 긍정적 의미의 단어는 아니잖습니까?) 불법 인강공유를 잡는 것이며, 경제 사정상 불가피하게 인강공유를 하려하더라도 단기적인 규제이기 때문에 크게 영향받을 것은 아니라고 말씀드린 겁니다.
 중앙대 고시반을 포함한 대부분의 고시반 인강지원은 개개인에 대해서 이뤄지고 이러한 사실이 인강 공유의 여지를 배제하는 것은 아닙니다. 그리고 asds님이 불법을 옹호했다고 말한 적도 없습니다.
2. 장학금을 받을 것을 예상하고 예산범위를 늘리는 등의 행동이 가능합니다. 그것이 아니더라도 요즘 대기업에서 학비가 지원되는 경우가 꽤 있는데 부모님 퇴직 전에 이런 학비 지원을 이용하기 위해서 쉽게 휴학하지 못할 수도 있습니다. Cpa 합격시 장학금을 준다면 휴학하고 cpa를 공부할 수 있을텐데 말이죠. 이외에도 다양한 경우가 있겠죠.
2차 합격 시 장학금이 주어진다고 해서 1차 공부할 때 아무런 영향이 없는 것이 아닙니다. 이 정도 수준의 학생이면 그렇게 근시안적으로 살지 않습니다.
3. 재경이 행시의 꽃이라 불리지만 재경직 합격자수가 전체 행시 합격자수보다 유의미한 지표는 아닙니다. 일행직에서도 기재부나 금융위 등 재경직에서 최상위로 꼽는 부처에 가기도 합니다. 마찬가지로 최상위인 공정위도 법무행정 합격자들을 더 많이 뽑고요. 심지어 일행을 통해 산림청같은 부서에 가더라도 사무관으로 활동하는 것은 동일하지요. 재경직 합격자는 탈행시급이라는 자의적 해석은 안 하셨으면 좋겠습니다.

저같으면 서강대가서 1,2학년동안 학은제로 학점 만들어놓고 2년 연속 휴학해서 유예 받아놓고 복학하겠습니다. 복전은 굳이 하실필요 없으십니다. 학부수업 시험에 도움 거의 안돼고요 괸히 신경쓸것만 많아집니다.

이렇게 아무 경험도 없으면서 생각없이 던지는 말이 정보에 목마른 수험생들에게 독이 됩니다.
학은제는 4년제 대학교 재학중에 병행이 불가능한 제도입니다.
독학사라면 독학사겠죠.

후자아닌가여

제가 중앙대 훌리건은 아닌데
저같은 경우는 한양대인문이랑 고민하다가 중대경영으로왔네요 ..전과나 이중전공 힘들고 실패시
리스크가 좀 크다고 생각해서 ..

중앙대 cpa지원은 강력한걸로 알고 있습니다.
타대학은 잘 모르겠는데 cpa장학금은 비슷한 수준에서는 중앙대가 유일한것으로 알고 있습니다.
대학 재정상황들이 좋지 않다보니 타대학들은 장학금을 없앴거나 없애는것으로 알고 있습니다.

중대가 인문포기한다는 소리들으면서까지 경영에 몰빵하고있는데 이부분은 중대가는게 본인 진로에 나아보입니다

중대가 CPA실적 좋은건 상경계정원이 타대랑 비교할때 두배에 가까운게 큰 몫을 차지한다고 생각합니다.

이런글 쓰면 훌리처럼 보일 수 있겠지만 ..
인원수와 CPA 시험 응시인원은 엄연히 다른 편이죠 ..
다른 대학에 비해 CPA 응시인원이 2배 가까이 되지도 않을 뿐더러 ..
CPA 합격률이 중요한 지표라고 생각하는데 합격률 자체는 어느대학에도 뒤지지 않더군요.
제가 이쪽 진로 생각하고 있어서 알아본 자료에근거하여 댓글남깁니다 ..
틀린점 있으면 지적 달게받을게요

정말 글을 쓸때는 그냥 내뱉지 좀 마세요 님아

중앙대가 두산의 힘으로 큰 대학인데
두산 상황이 매우 안 좋은 지금
굳이 중앙대 갈 필요 있나 싶습니다.

서강대에서 독학사로 학점 이수해서 cpa준비하시면 되고 중간에 생각이 바뀌시면 상경 복전해서 취업하시면 되지 않을까 싶습니다.

두산 들어오기 전부터 중경외시였습니다. 두산 상황이 안좋아도 밑으로 떨어질 일 없으니 걱정 ㄴㄴ

아주대 사례가 있잖아요.

아주대는 원래 높은 학교가 아닙니다. 대우때문에 팍 떴다가 다시 제자리 찾은거죠. 오히려 대우 들어오기 전보다는 그래도 현재가 더 높아진 상태 아닌가요? 중대하고는 상황이 다릅니다. 전통이나 아웃풋 자체가.. 중대는 두산 들어오고 나서 뜰꺼라는 이미지가 생기긴 했지만 서열변동 자체는 거의 없었죠.

두산이 재단에서 나가게 되면 지금처럼 4년 전장 막 뿌릴 수 있을까요?

이건 또 무슨 소리입니까
이런 말도 안되는 정신나간 소리는 제발 하지말라니까요 님아
정말이지 이곳은 왜 이런 분들이 많은지 이해하기 힘드네요

아마 중대 가시면 후회하실듯.. 간판이 다릅니다. 서강이라고 하는거랑 중앙대라고 하는거랑요. 별거 아닌거 같겠지만 서강대가 아직 이미지가 매우 좋답니다.
서강 중문가시면 칭화대에 모두 교환학생을 가게 됩니다. 엄청난 경험이죠. 그리고 다전공으로 경영 경제 복전하시면 그거 만큼 시너지 있는게 있을까요?
물론 CPA 지원도 중앙대 못지 않게 서강대도 빵빵합니다. 토마스모어관에 전용 공간도 있고 지원도 좋습니다. 서강대 학생수가 다른 대학 학생수의 반도 안되는거 생각하면 인당으로 계산해보면 서강대가 아마 고시나 CPA 합격률 탑급일겁니다.

어차피 안되시지않음? 정신승리하고 중대가셈

ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 중대가시는게 나을듯 ㅋㅋㅋㅋ

후자가ㅅ요

저도 두 학교랑 무관한데 서강대 가세요
문과는 간판입니다 ^^

cpa는 합격하고나서 간판을 많이봅니다... 4대법인 쿼터가 존재하죠. 선택이야 본인이 하는거죠.