내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

[Crux] 환동 [925060] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2025-11-25 23:01:59
조회수 4,345

국어 점수 양극화 조사 결과

게시글 주소: https://orbi.kr/00075835274

네 저녁에 발표한다고 했는데 좀 늦었죠?

일단 참여해주신 분들께 모두 감사드리고, 이 조사에 대한 회의적인 의견들도 잘 봤습니다.


사실 저는 이번에 국어 등급컷은 후하게 예측해드리려고 마음을 먹은 상태였어요

6모는 짜게 예측했다가 틀렸는데, 9모는 후하게 예측했다가 맞았고

그래서 이번에도 후하게 예측해야 맞겠구나라는 마인드 세팅이 되어있었습니다

수능 당일날 만표 151에 1컷 84로 잠정 등급컷을 낸 것도 이런 이유였어요


그런데 제 생각과 달리 이번에 90점 이상이 너무 많이 보인다는게 문제였습니다

정답률만 분석해보면 언매 기준 1등급컷이 84~85 정도 나올만한 시험이었던 것 같은데 이상하리만치 90점대를 보는 빈도가 24에 비해서 많았던 것 같아요. 근데 여기까지는 그냥 기분탓일 수도 있겠다고 생각을 했습니다.


하지만 라인잡기에서 직접 점수를 카운팅해보니 26이 24에 비해 확실히 고득점자가 많다는 것이 정량적으로 나타났습니다. 사실 이 카운팅 통계를 직접 공개하기는 좀 그렇지만 두 시험에서 똑같이 300명씩만 카운팅했을 때, 

* 24라인잡기 85점 이상(104명, 34.7%)과 26라인잡기 89점 이상(110명, 36.7%)이 인원이 비슷했습니다.

* 26라인잡기 90점 이상(91명, 30.3%)은 24라인잡기 90점 이상(45명, 15.0%)의 2배였습니다. 

(같은 수만큼 카운팅한 것이므로, 올해 모집단 크기가 24 모집단 크기보다 크다는건 상관 없음)


24수능 당시 1컷이 84~85점이었는데, 물론 이것만 보고 올해 1컷이 88~89라고 단정지을 수는 없지만 여튼 좀 이상하다 싶은 생각이 들게 하는 결과였죠

어쨌든 둘 다 라인잡기라는 동등한 환경이고, 잘하는 사람 위주로 댓글을 다는건 26만 그런게 아니고 24도 마찬가지였을텐데 왜 이렇게 고득점자 비율 차이가 나지? 


22수능 라인잡기도 한 번 찾아서 보니까 이쪽도 점수 분포가 거의 24랑 유사했습니다. 똑같이 300명 카운팅해봤을 때는 90점 이상이 24수능이랑 똑같이 45명이었습니다. 근데 올해 수능 90점 이상이 91명인건 뭔가 이상하다고 볼 수 있는거죠. 제가 올해꺼만 600명 센 것도 아니고 동등하게 300명씩만 카운팅한건데요.


그래서 오늘 9모 vs 수능 표본조사를 실시해봤습니다. 물론 조사 환경 자체가 완벽하지 않아서 회의적인 의견을 주신 분들도 계셨지만 일단 결과를 까기로 했으니까 한 번 공개해보도록 하겠습니다.


637명이 참여해주셨고요, 하지만 9모 성적을 0점으로 제출하신 두 분은 제외하고 635명으로만 누적도수분포표를 만들어봤습니다.



보시면 95점 이상까지는 수능쪽 인원이 팍팍 늘다가 94점부터 좀 꺾이는 느낌이 있습니다

그러다가 86~88에서는 누적도수가 비슷해지더니 85 이하로는 다시 올해 수능이 더 많아집니다


그런데 1등급 내에서는 원래 언매 선택자가 대부분을 차지하기 때문에, 화작과 언매를 좀 분리해서 봅시다





보시면... 화작 선택자 쪽은 전반적으로 9모보다 수능 점수를 더 낮게 받았습니다


대신에 언매 선택자 쪽에서 수능 고득점이 확실히 많이 보이긴 합니다

100점이 9모 대비 딱 2배인데 이거는 사실 라인잡기끼리 비교할 때도 26언매 만점자(6명)가 24언매 만점자(2명)의 3배였어서 라인잡기에서 관찰한 바와 크게 결과가 다르진 않습니다


100점부터 87점까지는 대충 제가 예상했던 분포대로 나온 것 같기는 해요. 초고득점자는 올해 수능이 많다가 어디선가부터 꺾여서 80점대 중반 쯤에서 누적도수가 거의 비슷해지는 그런 그림을 상상했는데 딱 그 그림대로 나온 것 같네요.


보시면 87점 이상의 누적 도수가 9모랑 수능이랑 거의 비슷하다고 할 수 있는데, 보수적으로는 1컷을 87까지 잡을 수 있다는 시그널이 아닌가 싶네요. 그래서 메가스터디 쪽에서도 1컷을 87까지 보는게 아닌가 싶고


물론 보수적으로 볼 때라는 얘기라서

이 예측을 갑자기 정정하지는 않겠습니다. 예측을 정정하면 혼란만 부추길 뿐이니까요

근데 만약에 이 예측이 틀린다면 올라가는 방향으로 틀릴 확률이 높다라는 것만 결론으로 해두도록 할게요

이 조사 결과 뿐만 아니라 과년도 라인잡기 비교 등 보수적으로 잡은게 맞을수도 있다는 심증이 너무 많기 때문에...




이 백분위 컷의 경우에는 아마 좀 올라갈 수 있지 않나 싶습니다

백분위 97~100컷은 1등급컷에 비해서도 양극화에 더 직접적으로 영향받는 영역이니까요

제가 알기로는 대부분의 업체에서 언매 95도 백분위 99를 준다고 알고 있습니다


90점 이상 고득점자 분들은 제가 무작정 '이 백분위컷 표본 분포 고려 안하고 만든거니까 믿지마!'라고 하지는 않겠는데, 근데 이것보다 약간 보수적으로 보시는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 아마 백분위 99~100 구간이 짧아지고 97~98 구간이 더 길어질 수도 있겠습니다.



2506이랑 비슷하다고 하시는 분들도 있는데, 6모 성적으로 라인잡기를 하진 않아서 그거는 찾아볼 수 없다는 점이 아쉽긴 하네요



rare-matplotlib rare-OpenAI rare-Jupyter NB

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

[Crux] 환동 [925060]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1429048번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

댓글이 많은 글

오르비 과외시장

2027 수능 D - 358

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-262304)