국어 17번 이의제기 논리대로라면
게시글 주소: https://orbi.kr/00075827975
‘생각하는 나’라고 따옴표까지 쳐준 용어를
<보기>에서 별 다른 설명도 없이 용어는 그대로 쓰지만 다른 의미로 바꾼 셈이 되는데
그런 식이었으면 문맥 자체가 의미가 없어지고 기존 기출문제 상당수가 오류가 돼 버릴 거 같았음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내일 뭐하냐는 질문에 2 0
이건 어떻게 받아들여야하는 대답일까
-
-
설탭 매칭 왤케 안되누 0 0
흠... 이유가 머지
-
기하는 안해주는 칸타타님 6 0
밉읍니다^^
-
오피셜) 정답 그대로 확정 8 5
-
킬러까지 다 풀 줄은 아는데 1년짜리 과목이다보니 그냥 미적 확통 과외 준비하는게 맞겠죠??
-
다붙으면어디감 8 0
서강대 사회과학부 중앙대 미디어커뮤니케이션 건국대 전기전자공학부
-
[단독] '이세돌 이긴' 알파고 vs 신진서 9단…10년 만에 재대결 추진 3 1
[앵커] 인공지능 알파고와 이세돌 9단의 세기의 바둑 대결 10주년을 맞아, 인간과...
-
사인비 변비 왜 버렸지??? 그걸로도 어렵게낼스있는데.. 왜 .
-
뱃지좀 달아볼까 3 0
그럼 댓이나 더 달아줌?
-
레제 너무 이쁨 4 0
매력적이야
-
국어유대종들을까 0 0
김승리강민철은 양이 너무많아.
그거 의식해서 맥락으로 판단하라고 일부러 용어까지 똑같이 해서 걍 조건문 이어붙이기만 하면 풀리도록 만든 듯
그쵸 그런 기출문제가 한 둘이 아닌데… 이의제기 쓰신 글 보면 ai 시대에 단순히 내용일치로 푸는 문제를 출제하는 건 바람직하지 않다는 취지로도 좀 작성하셨던데 문제가 마음에 안 드시면 그냥 어디 신문 같은 데다가 수능 출제경향을 비판하는 칼럼을 쓰시지