외대 T1 헷갈리는 분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00075756812
2번 보기에 나온 법고창신 개념은 21학년도 논술에도 출제되었던 개념이에요. 여기 따르면 1번 조건에 “기존의 것을 바탕으로 새로운 것을 만든다“의 해석은 기존의 것을 변형시키는 것이기에 AI는 충족시키지 못 하는 조건으로 봐도 될 것 같아요. 물론 이 당시의 출제자의 생각과 지금 출제자의 생각이 다를 수도 있지만.. 과거 출제된 제시문과 초경집서 원문을 고려하면 1번 조건은 충족되지 않습니다. 근데 보기에 제시된 내용민 뚝 떼서 보면 논란의 여지가 있긴 하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울대 기원 8일차 0 2
원서질의 신이시여
-
냥논 오후1 기계공 컷 12 0
얼마정도될까요 1ㅡ1이랑 뒤는 다 맞는 것 같는데 1ㅡ2랑 1ㅡ3은 부분점수...
-
스나이퍼 후기 0 1
경제학부만 보고 왔는데 넣었다가는 소신 지원이 될 것 같운요 ㅎㅎ 그래도...
-
불의 기준이 절평인줄암 한 과년도 3개년 보고 과거에 비해 어려운가를 까저야 하는데...
-
수능 날짜에 둔감한 갓난쟁이 아빠가 되었지만 우연히 수능 관련 기사를 보고 오르비는...
-
부산앞바다의 반댓말은 7 0
모바다뒤산
-
샤대마렵다 8 0
붙여만주면윗공대도기어갈수잇어
-
너무 바쁜것 근데 제목 쓰다가 생각난건데 죽었다 생각하고 사는거 뭔가 어색해요 이게 아닌가
-
첫 대학 무려 수시로감 전공 맘에 안듦. 옮김. 한의대 버리고감. 끔찍하게 더 맘에...
-
듣기론 졸업하고 거의 다 로스쿨, cpa 준비한다는데 ㄹㅇ인가요?
-
잘잤다 2 1
일어나자마자 삼겹살 해동 중 어후 피곤해
-
예전에는 내가 좋아하면 10 1
남도 좋아했는데 요즘은 날 미워하는거 같애 살이쪄서그런걸까 키보드채팅에도 내 무게가 전해지는 걸까
-
난 손이 너무 통통함 3 0
손만보면 진짜 돼지공익 수준인데
-
빨리 걷는것도 아니고 처 비키지도 않고 앰터 ㄹㅇ
-
다게스탄 노잼싸움 그만 보고 싶다
-
내년에 수능 볼까 2 0
아
-
수능때 긴장or거만 4 0
너무 사바사인가
-
롤 재밌음? 5 1
이사가면 컴 하나 사서 해볼라는데 프로경기는 많이 봄
-
ㅅㅂ 진짜 이 사회의 부정한 걍 공부나 쳐할것이지 폰들고 힐끔힐끔 거리면서 눈치 ㅈㄴ보네
-
이렇게 침대에서 살다가 5 1
죽고싶어
문제 자체가 비교.평가이고 과거 외대 비교.평가 문제 경향성을 봤을 때 그렇게 낼 거 같진 않아보이는데...만약 조건1이 아니라면 그 이유도 적어줘야할텐데 그 이유는 뭘까요?
법고창신의 핵심은 기존의 것을 변형하는 방식으로 새로운 것을 만드는 것입니다. 이것이 1번 조건이 제시하는 것으로 생각할 수 있습니다. 그런데 AI의 경우 지브리스튜디오의 화풍을 그대로 답습할 뿐 변형시키지 않습니다. 그러므로 1번 조건을 충족시키지 않습니다. 오히려 (가)의 리히텐슈타인과 케데헌의 걸그룹이 1번 조건을 충족시키는 예로 볼 수 있습니다.
근데 작성자님 말씀대로 과거 논술기출이나 법고창신의 원래개념대로만 그게 맞을 수 있는데 논술문제에선 그런 걸 아는 걸 요구하지않으니 제시된 조건만 따지고보면 조건1을 충족한다고 볼 수 있지않나요?
음… 물론 그럴 수도 있지요. 근데 정말 그렇다면 저는 외대에 법고창신의 개념을 이미 알고 있는 학생과, 과거 기출을 풀어본 학생 모두 바보로 만드는 시험이었다고 이의제기할 생각입니다
음 근데 논술이 배경지식으로 푸는 시험이 아니지 않나요?
외대에서 내놓은 선행학습 영향평가서를 보면 “출제 과정에서 고등학교 교사를 참여시켰으며 고등학교 교육을 성실히 이수한 학생이라면 내용 이해에 어려움이 없었을 것“이라는 문구가 자주 등장합니다. 이것 자체가 논술이 고등학교에서 배우는 지식을 배경으로 풀도록 만들어졌단 점을 함의합니다. 이는 상기한 제시문의 출처가 고등학교 생윤과 한국사인 점을 감안하면 더욱 확실해집니다.
이의제기 해봐야 교과 외 아니면 얄짤없이 기각엔딩인데
그리고 외대는 문제 자체가 정형화라서 제시문 몇번 읽어도 분류 자체가 깔끔하게 떨어짐
비교 및 평가인데
조건 1과 조건 2 둘 다 같은 실질적 의미로 주는게
외대의 형식인가요?
근데 형식이랑, 같은 실질적 의미로 주는게 무슨 상관인가요?
진짜 어느 쪽이라고 해도 납득할 거 같음.. 그냥 운에 맡기는것..
저도 조건1 충족안한다고 썻느네 하 ㅅㅂ개쫄리는데 뭐가맞는건가요ㅠ
창의성 요소가 없어서 예술로 인정받지 못한다는 문장 보고 저도 조건1 충족 안 한다씀..