내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

슬기조아 [877879] · MS 2019 · 쪽지

2025-11-21 19:07:07
조회수 74

[칼럼] 귀납적 추론 건너뛰기 #230615

게시글 주소: https://orbi.kr/00075729614

  안녕하세요. 케이스 분류를 이 세상에서 제~일 싫어하는 슬기조아입니다. \(^0^)/ -- ☆

오늘은 케이스 분류를 안 할 거에요 ㅎ_ㅎ


 --- 지난 칼럼 ---

[칼럼] '케이스 분류 공포증' 뚜까패기 (feat. 26수능 수학 21번) (링크: https://orbi.kr/00075686330 )

[칼럼] '케이스 분류 공포증' 뚜까패기 2 (feat. 26수능 수학 21번) (링크: https://orbi.kr/00075705768 )

[칼럼] '케이스 분류 공포증' 뚜까패기 3-1 (feat. 26수능 수학 21번) (링크: https://orbi.kr/00075710192 )

[칼럼] '케이스 분류 공포증' 뚜까패기 3-2 (feat. 26수능 수학 21번) (링크: https://orbi.kr/00075714046 )

 -*-*-*-*-*-*-


지금은 좀 많이 묻힌 유형이긴 한데,

만약 '귀납적으로 정의된 수열' 파트의 킬러 포지션 문항이 또 다시 나온다면, ㅠㅠ

항상 케이스 분류를 해야만 하는 걸까요?


기출분석을 해 보면, 다음과 같은 결론을 도출할 수 있습니다.


'주어진 항'과, '도출해야 하는 항' 사이의 항 번호 차이가 크면,

규칙을 도출하여 멀리 있는 항을 구하라는 의도일 확률이 높다.


'주어진 항'과, '도출해야 하는 항' 사이의 항 번호 차이가 작으면,

케이스 분류 및 수형도 풀이를 통해 귀납적 추론을 요구할 확률이 높다.


항 번호 차이가 크다, 작다를 판단하는 기준은 사람마다 다른데, 저같은 경우는 보통 번호 차가 15보다 크다면

"아 또 케이스 분류네ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ"라고 판단합니다.


그러면 오늘은, 겉보기엔 귀납적 추론을 요구하는 듯하나, 사실은 그렇지 않았던 문항 하나를 가져와 보겠습니다.


일단 오늘 볼 [230615] 문항은 이렇게 생겼는데요.

간단한 조건 해석부터 시작해볼게요.

일단 수열에서의 변수 n과, 그리고 이와 무관하게 독립적으로 존재하는 미지수 k, 즉 상수 k가 존재합니다.

그리고 위 수열은, 이웃한 다음 항으로 넘어갈 때, 두 가지 규칙 중 하나가 조건부로 적용되는 수열이군요.

우리가 흔히 생각하는 '귀납파트 수열 킬러' 문항과 별다를 건 없습니다.


'제시된 항'의 경우, 초항이며 그 값은 0이라는 것을 알 수 있군요.

이제 그러면 우리가 도출해야 하는 항이 몇 번째 항인지 볼까요?

예..?? 22번이요????

이건 귀납적 추론을 요구하는 문항 치곤 너무 과합니다.

만약 직접 다 조사하는 것 외에는 방법이 없다면, 시험장에서는 제일 마지막에 풀어야겠네요.


이런 상황에서는 보통, 다른 시각으로 한두 번 정도 문제를 다시 해석해본 후,

그래도 별다른 단서가 보이지 않는다면 다른 문제로 넘어가는 게 좋다고 생각합니다.

문제를 다른 시각으로, 조금 더 멀리서 내려다볼까요?


'제시된 항'과 '도출해야 하는 항' 사이의 항 번호 차가 21으로 매우 크며, 값에는 변화가 없네요.

값에는 변화가 없으니, 더하는 값과 빼는 값의 총합이 일치해야겠군요.



규칙을 한 번 적용할 때, 더하거나 빼는 값은 각각 위와 같습니다.

일단 저 두 값을 같게 만들어 봅시다.


더하는 값은 (k+1)번 더하고, 빼는 값은 k번 빼면 되겠군요.

즉, 규칙[1]은 (k+1)번 적용되고, 규칙[2]는 k번 적용하면 되겠습니다.


그러면 일단 수열의 값이 다시 0으로 돌아오기 위해서는, 최소한 항 번호가 (2k+1)만큼 증가해야 하겠군요.

일단 이렇게 틀을 잡아둔 다음, 초항에 이어서 3~4항 정도만 조사해 보시면, 규칙[1]과 [2]가 번갈아가며 적용되는 것을 볼 수 있습니다.


일단 조사는 다 끝났네요.


자 그러면 항 번호 차 (2k+1)이, 21 안에 자연수배 만큼 들어갈 수 있어야 하므로,

21의 약수 중 하나에 대응될 수 있다고 판단할 수 있습니다.


그러면 k값의 합은 14라는 것을 구할 수 있겠네요.


이로써, 우리는 번거로운 시행을 피할 수 있습니다.

물론 귀납파트 수열 킬러 문항들 중에서는, 직접 건실하게 조사해야만 풀리는 문항들이 훨~씬 많았지만요ㅠㅠ

개인적으로는 수열 파트 킬러가 감소하는 추세여서 다행이라고 생각합니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

슬기조아 [877879]

쪽지 보내기

  • 16161717 · 1425240 · 1시간 전 · MS 2025

    레베럽 출신으로서 조금 더 마음이 가는 칼럼이네요
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 슬기조아 · 877879 · 1시간 전 · MS 2019

    오 레베럽이시군요 ! _ !
    출신이요ㅠㅠ??
    아직도 여전히 영원히 레베럽이라고 말씀해주세요ㅠㅠㅠㅠ
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 16161717 · 1425240 · 22분 전 · MS 2025 (수정됨)

    아직도 영원한 러비져 ㅎㅎ 앨범도 많이 샀고..

    개인적으로는 코스믹이 아무리 생각해도 작별인사에 가깝다 느껴져서 많이 아쉽네요....

    저는 94즈에 최애 차애 둘다 있었어서 더 반갑네용!!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 16161717 · 1425240 · 21분 전 · MS 2025

    사실 그냥 제 뇌 구조적으로 SM빠인거같아요..

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1427838번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

댓글이 많은 글

오르비 과외시장

수험생 여러분 모두 수고하셨습니다.

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-6e3d06)