21가형vs26미적하면 후자압승인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00075709737
21가형 준킬러측면에선 26미적보단 어려운거 맞는데
단순 top5놓고보면
21가형은 20 21 28 29 30정도
26미적은 21 22 28 29 30정도
근데 아무리봐도 21가형문제에서
미적 21 22 30 넘는게 없어보임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
불수능일수록 추합이 어렵나요? 0 0
진학사 보니까 불수능일데 합격이 더 안되는 걸 봐서요...
-
설낮과가도 인지반복전이면 10 0
무려 서울대학벌 + 삼전 하닉 골라서 딸깍인데 연고서성한 계약학과정도로 설공과...
-
현실적으로 어디 가능함요? 백분위는 74 93 2 90 99 화작 기하 물2 생2 입니당
-
우리 저격 당했다 !! 9 5
-
안녕하세요, 상위권 대학생 커뮤니티 노크입니다. 노크가 노크유저분들과 함께 수험생...
-
나 지오메트리대쉬 4 0
개잘함
-
물올림 4 0
부모님 깨면 뒤지게 혼날 거 같은데 일단 ㄷㄱㅈ
-
[속보] “죽을 뻔 했는데”…‘신안 좌초’ 여객선 승객에 호텔 숙박권 ‘보상’ 논란 0 0
씨월드훼리 “운임 20% 환불 원칙이나 100%로 늘려” 승객 246명과 승무원...
-
대체 옯평은 얼마나 높은거냐
-
참고로 저 AI는 2 0
이런 평이 있을 정도로 실물과 다릅니다~
-
지방수가면 한번 더해야되는데 0 0
그건 또 싫다
21번이 21가형 20보다 어렵? 안풀어봐서
그때당시 정답률은 40퍼대였음 순수난이도만 보면 모르겠는데 찍기편한것도 맞아서 반대로 이번21은 주관식이라서 찍지도못해서
당시에 나와있는 문항들의 유형, 강사 수업 내용 생각하면 20번 선에서 26수능은 다제낌
라기엔 정답률40
찍기쉬워서 그런게 크고 난도 따지려면 푸는거 기준이어야하는거 아닌가
그렇긴해도 정답률40인건 100점받기 찍어서라도 올해보다는 쉬웠다는걸 보여준다고 생각해서
211120
21수능 가형20번이 기출에서 계속 보고 변형이나 비슷한 문제들도 여러번 풀어봐서 그렇지
현장에서 저 문제를 처음 마주했을때는 진짜 안보이긴 했음..
라기엔 정답률40
올해 미적분 29번은 21수능 가형 top5보다는 훨씬 쉽죠
그리고 나머지 25문제 차이가 너무 압도적임요...
근데 21가형 21번도 수열중에선 진짜 쉬운킬러에 속하긴하는데..단순100점기준으론 26미적이 어려운건 맞지않나요?
100점 받기는 26미적이 더 어려운거 맞다고 생각하긴 합니다
211120 선에서 싹 다 정리
라고 말하긴 애매해도 일단 21 30은 정리 맞음
22는 상당히 거시기한 측면이 있어서 애매하고
단순정답률은 40이긴했음 찍기편한것도 객관식에선 유리하게준거라서 실제21가형집단들이 공부를잘해서 맞춘게아니라 찍기편하다 고로 100점받기는 26미적보단 쉽다
뭐 푸는 거 기준도 아니야?
푸는 거 기준 아니면 22번 왜 풂? 걍 대입하면 되는데.
그 논리면 진지하게 21도 케이스 찍기 쉽고 30도 케이스 보기 쉬움.
찍기 기준이면 걍 논쟁이 의미가 없어짐.
찍기를 반영한 정답률이자늠ㅋㅋ21 22는 님 논리면 다찍어서 20~30나와야되는데?
아니 21가형은 걍 정답률이 40이라고ㅋㅋ
객관식40퍼가 킬러임?
그 문제는 1/3만 풀어도 무조건 1번 아니면 5번 찍어야해서 그래요. 정석적인 풀이로는 역대 가형 수능 21번 문제 중 탑으로 꼽히는 난이도 입니다.
주관식이랑 객관식을 왜 동일 선상에 놓음 ㅋㅋ
미적 기준 21 22가 10퍼 초 중반 선인데 이게 그럼 킬러? 확통 끌고 오지마. 걔넨 21 나형취급일 테니까.
미적이들 기준으로 정답률이 한 자릿수가 안 되는데 어케 킬러?
+) 난도 평가질 좋아하는 것 같은데, 올수능 미적 100점임? 그럼 난 닥칠게.
뭐... 찍는거 포함해서 시험 자체도 포함을 한다면 쉽다고 말할 수 있겠지만 가형 30번을 26수능 30번이랑 비교하기에는 그 당시엔 N축 이런 것도 많이 안 나왔을 때고 20번 자체도 정석적으로 모두 풀기에는 이번 21 22 30보다도 난이도 자체는 어려워서....
기출만 박박 엄청 푸셔서 옛날 수능문제가 쉬워보일 순 있지만 그 기출문제들이 처음 나왔을 때는 엄청난 난이도인 것은 아시면 좋을 것 같아요~
저는 두 수능 모두 응시한 입장인지라..
나중에 29년도쯤에 비슷하게 26수능은 개쉬웟다 이러실 분들 많을 거에요
전 정답률기반으로도 통계내보면 26미적이 더 100받기는 어려운거라고 봐서
100점 수 자체는 더 적을 것 같아요 그 당시에는 20번 찍맞이 많았거든요
만약주관식이면 21가형이 100점받기는 더 어려웠을 것 같긴해요
그때부터 xsinx 적분을 외우는 것이 됐는데, 제가 현장응시했을 때는 그런것 아예없이 생계산 때려박아야해서 시간부족으로 제가 날렸었거든요..
결과적으로 100점 수 자체는 25수능이랑 비슷할 텐데, 그렇다고 25수능이랑 21수능이랑 난이도가 똑같다고 말하기는 어려울듯합니다 ㅎㅎ..
96점 또는 92점 기준으로 말하는게 제일 나아보이긴해요
92점기준은 21가형이 어렵긴하겠죠? 21가형이 준킬러기준으론 1등같긴한데
저도 고정만점은 아닌지라 (92-96)
대학 다니면서 수능 계속 응시했고
21-92 22-88 23-92 24-89 25-92 26-92인데
체감 상 난이도는
24>21>23>>26>>22>>25
정도인 것 같습니다 ㅎㅎ...
체감이라는 것은 기출의 누적이 꽤 영향 많이 미치더라고요. 얼마나 시중의 문제집에 많이 나와있는지(저는 가르치는 입장에서 공부하며 접하긴 했습니다)
가형이 수험생중에 수학잘하는 30% 모아두고 이 표본 안에서 정답률 낸거라서 정답률이 난이도에 비해 꽤 높아보이긴해요 표본이 저래서 21가형 1컷은 92점이긴함 ..
그 당시 가형은 15만 내외, 현재 미적분은 20만인 것처럼요
가형 응시하면서 진짜 하나 틀릴때마다 무서웠네요...ㅋㅋㅋ
이게 무슨 의미없는 논쟁이지