혹시 가형 96점 표본은 올해 21-22번 풀수 있다봄?

그래도 확통 선택기준 두개가 1퍼가 안되는데요 96은 아예 손도 못댈거같은데요 100은 몰라도요

모집단이 다르잖아요..

그래도 정답률 1퍼가 안되는데요 그 논리가 통한다 보시나요?

10퍼면 그러려니 합니다

어그로실패좀더공부하고오세요

뭔 어그로야 맞잖아요 가형 시절 지수로그해봣자 수선의발 긋고 피타고라스하면 다풀리는데 못푼다 봄 제가 볼땐

가형4등급중에 통합 100받는 애들 꽤 될텐데

너는 드라마를 쓰냐 자라 왷태 아픈애들이 많지

일반고 내신 걍 쎈b잖음 그걸로 비교하면 안됨 휘문이나 세화고면 ㅇㅈ

일반 ㅈ반고는 쎈이면 내신 다되는데 그걸로 비교하면 안되지

100위권 후반대 ㅈ반고 이과 전교5등안에 드는 애들이랑 한자릿수 순위인 고등학교 중상위권(영과고제외)이랑 정시 수준차이가 거의 없음

그런건 모르겠고 가4=나1=통2~3 ㅇㅇ

ㄹㅇ

ㅈ버러지 ㅇㅈㄹ하고있네 현역임? 너 가형시절 경험못해봤지?

가형 응시해본적은 있냐?

2122그정돈가..

뱅갈님이 사교육 카르텔…이라

?

둘다 시간박으면 별로 안 어려움

근데 왜 정답률이 1퍼가 안되는지 설명좀

너무 단편적으로 보는거 아님?

모든게 설명되는데요

상상이상으로 낮다해도 1퍼미만이면 그건 말이 좀 다르지 않을까요

대답좀 해봐요

낮다하더라도 1퍼 미만은 그런 말씀이 안통할거 같은데요…? 10퍼미만이면 이해라도 하는데

가형표본이 지금까지 있다봄? 대체 뭔소리를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
확통 1프로잖아요 미적은 10-12인데

너 지금 나 무시하냐!

대닺좀 해봐 근데 왜 정답률이 1퍼가 안될라나 찍맛 포함하면 더 낮을텐데

확통은 레전드 빡통인데 가형이랑 비교하네
확통러들은 진짜 몇명빼고는 다 빡통인데 ㅋㅋ

미적 기하에서 확통런도 증가햇는데 그것도 고려하고

확통표본이랑 가형표본이 같다는 생각부터가 어불성설인데
개 쓸데없는 논증가지고 고집 엄청 부리네 ㅋㅋㅋㅋ

표본이 달라도 1퍼 미만은 너가봐도 어거지지 않냐?

확통 1퍼 충분히 가능하지
그때 가형나형 공통으로 나왔던 문제 정답률 비교해보셈 ㅋㅋ
나형표본이랑 비교하면 될텐데 참
미적 정답률은 보고 그소리함?

1퍼미만은 찍은거 포함해도 너가봐도 아니잖아

미적 정답률 보고오라고 기하랑 ㅇㅇ

너는 21/22 맞춤?

맞췄겠냐? 10퍼랑 12퍼인데 ㅋㅋ

너도 틀렷으면 신빙성이 떨어지지 않을까 공아

그럼 내가 ㅇㅈ할게

그거 맞추는거랑 못맞추는거랑 대체 어떤 연관이 있냐
가형96이 그거 맞냐 못맞냐로 얘기중인데

에이 그래도 그걸 주장하는 사람이 21-22 틀리면 신빙성이 떨어지지

야 지잡대 다니는 애가 이번 귝어 쉽다 이거랑 뭐가 다름

그런 말도 공공을 대변해서 너가 하는 입장이면 적어도 너가 학벌이 되고 그정도 레벨은 되야 니 주장에 근거가 실리고 신빙성이 있는거임

그래 니말이 다맞다 ㅋㅋ

너랑 싸우려고 하는게 아냐 공아

너도 입시하느라 고생많았다 수고햇다

ㅇㅇㅇ

올수능 2122는 심하게 어려운 편이 전혀 아니에요

가형 킬러 3개 절대 손못대는 88단입니다 21 맞췄습니다

96 100단들은 21 22 케이크마냥 먹었을겁니다 수고요

표본 수준이 가형>미적>>>>확통>나형임

토론 치열하네 2014 수학 b형 현역으로 96점받은 틀딱 등판해도됨? 10년만에 이번에 쳐서 21 22 맞았음. 토론 종결 ㄱㄱ

걍풀지..

22는 솔직히 몰겠음. 얜 걍 낯설기도 하고 동시에 가형이면 미적을 ㅈㄴ 잘하지, 수1 수2를 ㅈㄴ 잘하는 느낌과는 또 차이가 있어서.
근데 21은 걍 국밥 후루룩 드실 거임.

오잉 저 가형 마지막 92 출신인데요, 21 6평 92 9평 96이고 이번 슈능은 30번 계산 말려서 21 30틀 92이에요(21은 3,4로 잘못 생각했는데 실력틀 맞는 것 같습니다)
객관적인 난이도 자체는 가형 수준보다 살짝 쉬운 시험인데 가형 수능 96점이면 그냥 괴물입니다..
가형 기준 100점 1000명 내외 96점 2000명 내외라서 그 표본 가져오면 지금도 3000명 내외일거라 96점은 편하게 받아요
가형 15만 수험생 4퍼 6천명도 아니고 96점은 진짜 무섭습니다...

지금 미적만점이 600명대 예측인데 가형3000명이 어디서와요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그표본이 남은게 미적인데 그냥 확통때문에 분모만 커진거지 이과생인 미기는 그대로인데

21수능 가형이랑 26미적하면 26미적이 개패죠 킬러부터가 ㅈㄴ넘사인데 26미적96이상은 21가형가면 무조건100임 21 22 30중에 21가형이 이거 셋보다 어려운거 없자늠

가형 시험 응시하신적 있으세요? 통합형 정답률 3퍼랑 가형 표본 2퍼를 비교하시다니..
21수능 21번이랑 30번 풀고 와보세요
지금 이나야 문제집도 많이 나오고 해서 보이는거지 지금 풀어도 그리 간단한 문제 아니고, 시험범위가 확통도 있어서 공부량 자체는 선택과목인 지금이 난이도 자체는 범위가 좁으니 심화적으로 내는거에요.
100점은 1000명내외지만 96점까지 포함하면 3000명 충분히 돼요.

통학형을 모르겠고 미기기준 10 12퍼인데 21가형은 10퍼아래가없는데 뭔개소리임
가형집단=미기집단 확통빼고 가형vs미기 이과집단으로 한다고여 진짜 어케 가형92받은거지
통계를 모르시나 이과집단끼리 비교해도 만점자가 26이 적다니깐

님이본 21가형은 이미 가형비율 역대최고고
이번 미적도 확통증가라서 비슷해요 1314때나 적은거지

참고로 가형 응시생은 지금미적분보다도 훨 적은 인원수에요. 15만명 내외라 96점이면 백분위 98찍히는 3000등이고 지금 수험생 50만넘어서 3000등이면 백분위 99-100찍힙니다..

동일백분위를 비교한게아니라 그점수 인원을 비교한건데? 그냥 미적끼리만 통계를 내도 가형때보다 동일 원점수 높은 백분위라는거임

3000명은 과장이긴 함

가형이 지금은 기출이라서 ㅈㄴ 큰 착각을 하는 거 같은데 26 미적 96 뭐 되지도 않고 ㅈ밥임 걍

그리고 솔직히 미적분은 과장 하나도 안 보태고 지금 표본이 훨씬 못함

그게 과탐때문이긴하죠 사탐런때문에 과탐에 오지게박아야해서..대신 21지1이나 생1은 지금나오면 ㄹㅇ 3컷까지50난이도라서

과탐은 확실히 어려워진 게 맞긴 한데

그걸 그런 식으로 생각하면 안 된다니까요 ㅋㅋ

그냥 순수표본도 올랐죠 사탐런이 없던시대인데 그때는

가형표본이 미적보다높았던만큼 지금은 탐구에서 반대인듯요

24수능 제외하고는 92점 이상은 압도적으로 가형이 받기 힘든게 맞는데 기출 N제만 박박 푸는 요즘 친구들은 잘 모르죠
미적분은 수험생활 안 하고 보는대도 92점은 안정적으로 받을 수 있는 거고..
위에 친구는 백분위 비교도 잘 못하는 것 같아서 대화 포기함요
저도 서울대 배지라도 신청해놔야 이 친구가 말 들을런지

가형 96 이상이랑 92랑은 가운데 벽 세워져 있음
21,30 버리고 다 풀면 1 나오는 애랑 96,100 표본은 아예 다른 수준.. ㅋㅋㅋ

가형 안정적 96, 100은 진짜 급이 다르긴 합니다 92에서 하나 찍맞이면 96이긴 하다만 안정적 96은 진짜 머리가 다르긴해요

17 18가형 96은 미적96보단 잘하고
나머지 가형은 현미적96이 더 잘하긴함

아니지 오히려 1718 가형은 30이 괴랄해서 표본오염됨

지능으로보면 떡을 칠테고.. 22번같은거 그당시는 없으니까 현장에서 툭 만나면 얼타긴 하겠죠

일단 나는 통통인데 둘다 맞긴 했음

수학의명작 final stage 풀어봤냐고 ㅋㅋ

21은 20분걸려서 푸느라 15번 못 푼게 진짜 한이다 한 ㅠㅠ

21번 맞고 80 받은 2컷따린데
21번이 호흡 길고 비쥬얼이 험악한거지
가형 92+가 못 풀 문제는 아니라 생각함
261121이 기존 수2 킬러랑 비교해도 231122,241122보단 하위인 문제라는게 대부분 의견이기도 하고 쟤네쯤은 되야 가형 92+도 어려워할 문제라 생각함

가형은 이과인데 확통 정답률 1프로만 계속 외치는 거부터 올수 올려치기+가형 내려치기 의도가 뻔히 보임ㅋㅋㅋㅋㅋ 정신승리도 적당히해야지

하고싶은말이 너무 많은데 사릴게요 ㅋㅋ 제가 그 유명한 가형 4입니다. 가형4는 종류가 다양해요 저는 가형 9모때 100점이 나온적도 있는데 수능에선 4가 나왔습니다. 일단 저당시 3컷이 84요랬어서 틀릴거틀리고 3점 실수하면 4떴어서 가형 4등급이 원래 5뜨다가 4가떴느냐 평소 1~2뜨다가 4가 떴느냐로 갈리긴합니다. 저는 22~24 수능은 다 반수때리긴했는데 백분위 95~98 정도였음 근데 난이도 는 가형이랑 요즘이랑 변별점이 달라요 저는 킬러 특화형이었어서 가형이 더 나았고 통합은 보이면 개쉽고 안보이면 안풀리는 스타일이라 호흡길게 끄는 킬러로 변별하는 가형과 다르긴해서 일반화 시키긴 어려워요 그저 중요한건 표본. 가형 표본만 놓고 지금 시험을 풀게하면 미적기준 1컷이 92~93이 나올거라서 난이도를 떠나서 지옥이죠 확통 정답률 1퍼가 나왔다면 우선 주관식인거도 있긴하겠지만 표본이.. 노력한 그대들에게 박수를

한심하게 사시네 엔수박고도 성적이 …

가형 92~96 왔다갔다하는 표본이였는데
이번 21번은 '어렵다'보단 '케이스때문에 시간을 잡아먹는다'
예전 가형 미적킬러들이랑 비교해보시면 알겠지만, 시간만 있으면 다 풀어요.
적어도 저는, 어떻게 푸는지 몰라서, 풀다가 막혀서 못 풀 일은 없는 문제라고 생각했습니다.
근데 시험장에서는 시간 오래 걸리는 게 곧 어려운 거나 마찬가지입니다.
이번 수능 현장응시했는데 21번이 가장 어렵다고 느꼈어요. 시간때문에요.

22번 관련해서는,
가형시절 초월함수 다루는 파트에서 보통
다항 / 지수 / 로그 / 삼각
이들 범주 간에는 대수적으로 연립하는 시도자체가 무의미했어서,
시험장에서는 시간만 태우는 행위나 마찬가지였는데요.
예전에는 거의 다 기하적으로 교점개수 결정하거나,
사잇값정리로 교점 위치를 가두어놓거나
뭐 이런 식으로밖에 안 다루던 대상들이였습니다.

그래서 그런지 몰라도
저는 올해 6평, 9평, 수능 22번문항들에서는 쟤들을 대수적으로 다루면서
계속 본능적으로 브레이크가 걸렸던 기억이 있네요.
뭔가,,, '하면 안 되는 짓'을 해야만 하는 느낌이랄까요ㄷㄷ

ㅋㅋ

가형 없어진지가 언젠데 틀딱들 허구한날 고딩들 커뮤니티와서 가형이었으면~ 어쩌구 ㅋㅋㅋㅋㅋ 취업준비나 하세요 ㅋㅋㅋㅋ 인생 최대 업적이 가형 응시라면 굉장히 유감스럽고

상대방이 얘기를 해도 들을 자세도 없고 자기말이 맞는줄 알고 고집 ㅈㄴ 부리네 ㅋㅋㅋ 사회성 ㅈ박은거 티내냐

당싱말이 맞습니다.

이것도 곧 지문으로 박제되겠네

솔직히 올해 2122 그정돈아니에여.. 22는 대입딸깍으로도 풀림

내가 가형 수학 100 고정으로 받았었는데, 올해 수능 궁금해서 풀어보니까 22번까지 35분 좀 넘게 걸렸음. 현역 시절이었으면 아마 30분 이내로 끝냈을 듯함.

어쨌든 둘 다 풀어본 입장에서 평가해보면, 미적분 선택이라는 기준 하에 이전보다 수능 수학이 어려워진 건 맞음. 근데 가형 시절 96점이 올해 공통 21, 22번을 못 푼다는 건 좀 오바 ㅋㅋ 그 정도는 아니고, 가형 시절 96점 실력이면 올해 미적 기준 대부분 88점이나 92점 정도 나왔을 거임.

아 그리고 올해 수능 확통은 30번까지 다 푸는데 한 시간 컷 나더라구요...
혹시 님이 확통 선택러시면 가형 시절 어쩌구 하기 전에 최소 100점은 받고 오셔야 겸상이라도 가능해지는 거임 ㅇㅇ

가형 100점은 괴물이자나..

나형 100이었고 올해 수능 미적 100입니다.. 가형한테는 껌일 듯

18수능 시험지나 한번 보고 와라 ㅋㅋ

100분안에 21 29 30 중에 2문제 방어 가능한 사람이 못 풀 문제들은 아님

특정 표본집단을 가지고 과대하게 일반화하는건
어리석은 짓이죠

풀었어요

뭔 개벌레 같은 소리지..저능한 나도 21, 22 맞췄고 다녔던 재종에서 올해 재원 n수생 표본으로 했을때 둘 다 정답률 15퍼쯤 되던데..
“님이 못하는거란 생각은 외 안 해”

가형 표본 생각할거면 미적분 집단 정답률을 들고와야지
나형 표본인 확통통 정답률 들고와서 가형 얘기하는 건 범주착오잖아 강민철 안 듣고 왔냐

20 21 가형 96이었음. 21번은 못풀고 22번 풀어서 96 받음(기하)

확통을 너무 과대평가하는듯

가형 세대인데 21 22 맞힘

이사람 어그로 꾸준히끄네

가4=나1만 생각해봐도... 맞는 말인진 모르겠지만

가형 92만 돼도 올해수능 어렵다는 문제들 거의 다 풀 수 있고
반대로 나형 1컷 걸친 표본은 올해수능 14번부터도 막힘

본인 수학 평균 4였는데 이번 수능에서 15 22번 맞춤
10분 씀
근데 가형 96이 이걸 못 푼다고?

2018년 가형 96을 델고오는거임 아니면 그정도 공부를 한 사람 말하는거임?

왜자꾸 확통기준으로보는 ㅋㅋ 미적기준으로봐야죠

100은 발가락으로풂

가형 고정 96인데 난 못품. 결이 달라서 훈련이 안돼있음.
물론 1년 동안 현행 기조로 준비하면 맞출 듯?

20가 원점수96인데 그 둘은 품 미적30을 못풀었지

다떠나서 올해수능 내려치면 ㅈㄴ 화내는 애들이 객관적으로 훨씬 우수한 표본인 가형 내려치는거 웃기긴 해

가형 1등급이면 이번 공통 21 22를 다맞추고 들억가지 가형시절 21 29 30이 지금보다 훨씬 어려웠는데

가형 96이면 이번수능 충분히 100 나와요...