국어 17번에 관한 답장을 받음
게시글 주소: https://orbi.kr/00075676410
난 궁금한건 못참는 성격이라
놀랍게도 그 내용은 매우 심플했는데, 외부 지식을 끌고왔다는 점에서 그렇게 큰 영향은 없을듯(시간날 때 올리겠음)
결론: 오류아님
지문 내적이든 외적이든 새벽에 작성한 도식으로 논란은 종결된다고 봄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#06년생#07년생#08년생 smart is sexy 33 14
-
나는 대학 어디쓰지 2 0
지거국이라도 가야하나..
-
참 슬프구나
-
인강 개강하기 전까지 1 0
뭔 공부해야댐??
-
그 인원만큼 반수로 사라져버려서라는 소문이 있다 나는 이 소문을 좋아한다
-
다들 메디컬은 못해도 연고서성한에서 정모할거같았는데 다들 어디까지 가는건가...
-
슬슬 수능과외 수요 올라오나? 1 0
이틀동안 문의 세 개 받았네
-
잠온다 4 0
잠은 한계효용이 체감하지 않는걸까 ㅠㅠ
-
올해 확통은 2 0
적성 잘 맞는 사람들만 웃는 시험이었을지도 전 개인적으로 미적이 너무너무 싫어서...
-
오르비에 안 보이는 고닉들은 6 0
다 인싸 기만러였던 것 인가
-
251130 18^2=364 호머치면 17 0
25 26 평가원 6번 기하 현장 1틀임 ㅁㅌㅊ? 그래서 미적vs확통에 옆집 불구경 보듯이 봄
-
확통 장점 4 1
성격이 좀 체계적으로 변함 J가 될 수 있음
-
국어 17번 이의신청 칸트가 환생해서 오류 인정해도 안 된다 10 53
피터 싱어 본인 등판해도 알빠노 시전한 평가원이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 칸트 환생은커녕 칸트...
-
아싸라 0 0
수능 끝나니까 할게 없다 차피 반수 할 거 지금부터 공부나 할 까 공부 할 때 딴...
-
와내가살이찌긴쪘구나 10 1
바지 버클 잠구니까 숨이 안수ㅕ짐
-
안물 0 0
어쩌라고
-
외대 논술 합격자 점수 1 0
불합격이랑 그렇게 안 큰가..?ㅠㅠ
-
매우매우화낼거임!!!
-
근데 나는 대학가도 1 0
사람들이랑 못 어울리고 혼자 학식먹으면서 오르비할듯..
-
내년에도 오르비랑 함께할 2 3
옯붕이들이면 개추 ㅋㅋㅋ 일단 나부터
-
수능에서 씨발 수학 1등급을 8 1
한번을 쳐 못맞아보네 졷같네
-
미적 26번은 왜 틀림? ㅋㅋ 0 0
나도 모르던 도형 공포증이 있나
-
공통 미적 0 0
이번에 공통 틀리는게 유리한가요 아니면 미적 틀리는게 더 유리한가요??
-
귀찮게 자퇴 안 해도 됨
-
공화적 전제군주제는 뭐야 3 0
이게 정식명칭이 맞나?
-
체인소맨봄 3 1
존나재밌음 +레제 개이쁨
-
너무 좋은데 그럼에도 계속 생각난다 전여친같은년…
-
미적 노베 한양대 논술 5 0
미적 노베인데 한양대수리논술 가능성잇을까요
-
카소햄이 확통 비호해줘서 2 2
이제 좀 억울함이 사라졌다 ㅇㅇ
-
08 선택과목 질문 3 0
내년에 수능 과탐 뭐할지 고민하다가 생2 개념인강 듣는중인데 너무 재밌어서 계속...
-
굿나잇 1 0
좋은밤이라는뜻
-
뭐뭐있나요
-
존나자신만만하게 “ㄱ” 박은 이유가 뭘까
-
오늘 방청소 ㄹㅇ 한다능 3 0
진짜 한다능
-
제가 예민한 걸까요 4 0
제 나이를 아는 어른 두 분과 동갑인 친구 하나랑 밥을 먹고 있는데 동갑인 친구가...
-
아 숙취 2 0
하 어제좋앗는데
-
올해는 생1지1으로 원점수 35 44를 박아서 33등급이 나왔는데국어수학은 안정...
-
시발 영어 20번 틀려서 78점된거 방금알았는데 4 1
ㅁㅁ미미누 수능 ㅇ여어 리뷰보다 방금 20번 툴린거 알아서 78점으로 3뜨게...
-
69수능 1 국어 과외가능함? 2 0
근데 학벌이 걍 지거국임 딴과목은 삼따리…
-
화학은 암기과목이다 6 1
ㅇㅇ 시간 내 풀려면 관계, 그래프, 수치를 다외워라 그리고 4페이지에서 전사해라 ㅋㅋㅋ
-
미적분 선택의 장점 3 0
등급컷의 지배자가 될 수 있음 자기만 잘하면 1등급 먹을 수 있음
-
오르비 과외쌤 왜캐 이쁨 5 0
이러면 안되는거 아닌가..
-
광명상가 vs 지방교대 0 0
입결, 인식 어디가 위임?
-
1컷 몇일까
-
경희대 입학처 사이트 6 0
터졌는데???
-
궁금한점 6 2
사탐서바 이런건 전과목이 다 있음?
-
[재수, 현역 필독] 공부 시간 분배 완벽 정리 3 1
[과탐 버전] 8:40 ~ 12:00 국어 12:30 ~ 1:00 영어 1:00 ~...
-
삼반수 ㄱㅊ? 4 0
현역 수능 언매 확통 사문 지구 68 78 2 92 56이고 재수 수능 화작 확통...
-
원서잘쓰셈 님들
-
확통은 1등급이 거의 없기 때문에 일단 미적으로 1등급이 결정되고 기계적으로...
-
진작 하지 ㅅㅂ 올해 웃돈 주고 샀는데
외부 지식 끌고온 시점부터 아니라고 봅니다오류아님ㅋㅋ
난 맞았단말이다
칸트 이전 견해가 프로그램 의식을 생각하는 나의 지속이 아니라고 본다는 근거가 있나요??
필기 프로그램? 뭐쓰세요?
저는 문제 오류가 맞다고 생각됩니다.
- 칸트이전 견해 : 생각하는 나(영혼)가 단일한 주관으로 지속 -> 생각하는 나의 지속+단일한 주관
-갑의 견해 : 생각하는 나의 지속+신체
그래서 전체적으로는 다른지만, 생각하는 나의 지속이라는 부분에 대해서는 양쪽 견해가 일치합니다.
그런데, 3번 선지에서는 칸트이전견해와 갑의 견해의 차이를 만드는 신체 부분을 언급하지 않고, "생각하는 나의 지속만으로는 인격을 보장하지 않는다"라고 해서 칸트이전견해와 부분적으로 일치한다고 보는게 맞을 것 같습니다.
"생각하는 나의 지속"이 "생각하는 나(영혼)가 단일한 주관으로 지속"과 같은 말이라고 하시는데, 비슷한 말이어서 대부분 3번을 답이라고 했을것 같습니다.
저도 철학 전공자는 아니지만, 단일한 주관이 단순 수식어는 아닐것 같습니다. 그래서 철학과 교수님도 "단일한 주관"은 "수적 동일성"을 의미한다고 한것이고요.
선생님 말씀대로 문제 오류가 아님이 명백해 보입니다.