국어 17번에 관한 답장을 받음
게시글 주소: https://orbi.kr/00075676410
난 궁금한건 못참는 성격이라
놀랍게도 그 내용은 매우 심플했는데, 외부 지식을 끌고왔다는 점에서 그렇게 큰 영향은 없을듯(시간날 때 올리겠음)
결론: 오류아님
지문 내적이든 외적이든 새벽에 작성한 도식으로 논란은 종결된다고 봄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#06년생#07년생#08년생 smart is sexy 33 14
-
수학2컷 학원알바 가능? 0 0
… 수학 요번에 80점 나왔고…… 아무생각없이 당근으로 알바 지원했는데 면접보라고...
-
미적 1년 공부하면 2 0
노베 재수 기준 1년 공부하면 몇점까지 받을 수 있다고 생각하시나요?
-
사문+정법으로 6모 9모에서 만점 혹은 1~2 뜨다가 수능 때 멘탈붕괴로 완전...
-
한양대 인논 5 0
은 대체 어떻게 준비하는거에요?… 일정 형식도 없고 질문도 맨날 달라지던데 ㅠ
-
언매 1컷 2 1
언매 84는 절대 1 안될까요??ㅠㅠ
-
국어 17번) 다른 교수님의 고견을 일부 공유하겠음 5 7
공유 여부를 여쭙지는 않아서 구체적으로 누구인지는 밝히지 않겠음 칸트에 있어 그...
-
지금 막 버스정류장에 온 2 2
1학년은 개추.
-
지리는 30명이고 생명은 120명인데 전교등수가 10-15등 정도라 생명 선택하면...
-
부산 교육청 피셜 떴나 4 0
헉 ㅋㅋㅋ 영어가 ㅋㅋ
-
같이 대학 생활 개좆같이 한 깐부
-
이태양 기아는 또 뭐냐 4 0
이태양 2차드랲 기준으로는 엄청 좋은 선수 아님? 긴 이닝 소화 가능한 불펜+선발 땜빵까지 되는데
-
ㅇㅇㄱ가 무슨 뜻임? 12 0
검색해도 안 나와
-
수2 자작문항 2 2
선택지 만드는걸 까먹어서 답이 분수로 나옵니다.
-
ㅈㄱㄴ
-
미적 컷 이게 정배? 6 0
1컷 88 2컷 80?
-
공부하고 관광수능은 못하겠다 6 4
어제 생투 공부 20분 하다가 어차피 대학 안바꿀건데 인생낭비하는거 같아서 현타와서 접어버림
-
공대 기준으로 어디까지 갈 수 있나요? ㅠ
-
27수능 국어 난이도 2 1
22독서 24 문학 26언매
-
스타듀벨리 해본사람 0 0
ㅈㄴ 심심한데 폰으로 이거라도 해볼까
-
철학과 교수 “수능 국어 17번 정답 없어”…“지문에서 벗어난 해석” 3 6
2026학년도 대학수학능력시험(수능) 국어 영역 17번 문항에 정답이 없다는...
-
08이 최대 피해자 2 0
개정 전 마지막 수능 + 올수 불수능 >>> 역대급 표본
-
잇올 내일부터 등원합니다 22 5
저는 쉴 자격이 없어요 일주일이면 많이 놀았네요
-
ㅈ됐네
-
ㅂㅅ짓하는 애 손절치면 따돌림이라고 걍 1호 처분 주더만ㅋㅋ 뒷담 까도 1호고ㅋㅋ...
-
28도 통합수능이라 부름 ㅅㅂ 28은 통통합수능이노
-
본인 생기부II는 0 1
이미 보존기간 만료로 역사속으로 사라짐
-
03 04 05 06 07 수능 원서비로 조의금 내고 참전해야 응당맞당고도리...
-
근데학폭처분이라는게 2 1
일반 범죄도 판사가 판결해도 억울한 사람이 생기는데 좀 그런부분이있는것같음...
-
번개 무서운 척하기 3 2
나 무서운데 오늘 하루만 혹시 같이 있어줄 수 있어…?
-
. 0 0
.
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
1타결정전 빅팀 미안해 0 0
아무래도 좃된것같다
-
학폭 일거 척결 0 0
-
당장 다음주가 논술인데 가천대 논술 가야 할까요? 진학사는 일반2 8칸 나오는데...
-
학폭 처분에 관련된 법적 기준을 억울한 피해자가 나오지 않도록 수정해야함(o) 라고 생각함
-
소신발언 ) 미적 27번 1 2
e^x cos(f(x)) 꼴 미분 까먹고 시간 ㅈㄴ 끎
-
졸업 후 4년 보관이니 5수 or 6수하면 불이익없는
-
올수 미적분 27번 계산량 어캐줄임? 10 0
저런거 가끔 논술 기출에서도 시간끌기용으로 많이 보이는 유형인디.. ㅅㅂ 저따구로...
-
17번 문항은 갑의 주장의 타당성을 평가하라는 것이 아니라, 본문의 칸트 이전의...
-
성대 논술 3교시 4 0
성약 논술 쓴사람 있나요 몇점정도에서 끊길까요
-
반수해서 조금 올렸는데 6,9모 서성한공대, 고대공대 정도 나오던 성적이었어서 많이...
-
생윤 윤사 ㅈ같음 지리 역사 암기량 ㅆㅅㅌㅊ 경제 선택자수 ㅆㅅㅌㅊ 정법 엄 사문...
-
걱걱걱거거걱 2 0
ㅋㅋㅋㅋ각각거ㅓ거걱걱
-
미적vs기하 5 0
내년에 3수함 현역 미적>>재수 기하 인데 올해 공통에서 2개 계산 틀하고 22...
-
화장품 쪽은 ㄹㅇ 광고 천지네 2 0
이거 좋은가요 ㅠㅠ 이러는 게시물들 보면 단 하나도 빠짐 없이 댓글에서 광고해댐...
-
너무 귀여움 4 1
-
과 CC는 못 해봤습니다. 0 0
인연이 아니었나 봅니다.
-
확통 30틀 88인데 저 희망 가져도 되나요..? 백분위 96이면 좋겠지만 95...
-
나 이런거해보고싶어 4 0
드라마엑스트라
-
이건 ㄹㅇ찐맛잘알들만앎
외부 지식 끌고온 시점부터 아니라고 봅니다오류아님ㅋㅋ
난 맞았단말이다
칸트 이전 견해가 프로그램 의식을 생각하는 나의 지속이 아니라고 본다는 근거가 있나요??
필기 프로그램? 뭐쓰세요?
저는 문제 오류가 맞다고 생각됩니다.
- 칸트이전 견해 : 생각하는 나(영혼)가 단일한 주관으로 지속 -> 생각하는 나의 지속+단일한 주관
-갑의 견해 : 생각하는 나의 지속+신체
그래서 전체적으로는 다른지만, 생각하는 나의 지속이라는 부분에 대해서는 양쪽 견해가 일치합니다.
그런데, 3번 선지에서는 칸트이전견해와 갑의 견해의 차이를 만드는 신체 부분을 언급하지 않고, "생각하는 나의 지속만으로는 인격을 보장하지 않는다"라고 해서 칸트이전견해와 부분적으로 일치한다고 보는게 맞을 것 같습니다.
"생각하는 나의 지속"이 "생각하는 나(영혼)가 단일한 주관으로 지속"과 같은 말이라고 하시는데, 비슷한 말이어서 대부분 3번을 답이라고 했을것 같습니다.
저도 철학 전공자는 아니지만, 단일한 주관이 단순 수식어는 아닐것 같습니다. 그래서 철학과 교수님도 "단일한 주관"은 "수적 동일성"을 의미한다고 한것이고요.
선생님 말씀대로 문제 오류가 아님이 명백해 보입니다.