영어 24번 이의제기
게시글 주소: https://orbi.kr/00075673291
어디에 문제 오류가 있는지 의견을 피력해주세용
참고로 저는 문제에 오류가 없다고 생각합니다
1) 가장 적절한 것을 고르는 문제라는 점 (25 수능 24번)
2) 정답 선지의 ‘soul’은 지문에서 강조 표시까지 한 message로 동어치환 된다는 점
(26 9평 24번)
3) 위와 다르게 다른 선지는 말이 안됨
17 17번 이의제기 국어 표점 등급컷 국어1컷 미적 쌍사 영어 24번 오류 만표
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 33
-
요즘 입시를 몰라요
-
인하대 광운대 9 1
둘 다 자전 붙었구 아마 전자공 갈 것 같은데 어디 더 추천하시나용 거리는 비슷합니당!
-
구마유시 4 0
핑와 12대 사건
-
유대종t가 2타까지 올라가신건 언매총론덕이 큰가요??? 9 0
아니면 다른커리도 튼튼하신가요???
-
미꾸미꾸미 4 0
미꾸미꾸미
-
대학 자퇴 후 재입학 리스크 4 0
재수하려는데 심리적 안정감을 위해 대학을 걸까 하는데 학고반수보단 등록 후 3월에...
-
국어 모고 존내 어렵네 진짜 0 0
다시는 안한다 꺼져
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 26학번을 찾습니다. 0 0
안녕하세요! 서울대 커뮤니티 스누라이프 새내기맞이단입니다!서울대 26학번 합격자...
-
경희 추합 발표 4 1
이거 예비번호 줄어들었는데 여기서 더 줄어드는 건 내일 갱신되는건가요 아님...
-
러닝같이하실분 6 0
서브4정도나오시는분 굿
-
경희대 추합 조발함요 8 2
진짜 대경희네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1차발표됴 일찍 하더니
-
오늘 꿈 이상했음 3 0
계단이 다 부서져서 높은곳에서 뛰어내리는 꿈 꿈 뭔 이상한 꿈이 다 있냐..
-
오늘 운동화 사러가야겠다 2 0
신발이없음
-
부산 경북 전남 충남 비교해서 어디가 우세한지?
-
만나는 과외쌤마다 과외하고 몇달 지나니까 폰 보거나 시간 떼우기 수업이...
-
힘들겠죠? 25년도에 8번까지 추합 24년도에 9번까지 추합했습니다 23년도에는...
-
딱 연대감
-
학잠 왔다!!!! 10 5
ㅈㄱㄴ
-
쑥과마늘님 돌아와요.. 0 0
돌아와요 ㅠㅠㅠ
-
[스타트업 절세] 쌓여가는 매출채권, '법인세'라도 줄이려면? (대손충당금 vs 대손금) 0 0
[스타트업 절세] 쌓여가는 매출채권, '법인세'라도 줄이려면? (대손충당금 vs...
-
샹궈에 꿔바에 계볶 먹고싶네 11 0
내가 맨든 마늘고추기름땅콩소스에 찍어서
-
근데 요번 수특 삼도극 0 0
똑똑하신 분들이 너무 많아서 그거 근사 잘 만 되는데 하시먄 제가 멍청한 걸로...
-
그야... 리트라이 하니까요 흐어어어어어ㅓ어어ㅜ어어 나도 하고 싶지 않앗서
-
추합도 예비 주는건가요?? 1 0
아님 최초 예비 후로는 합/불합만 나오나요
-
집 인테리어비 얼마나 쓸수 있음? 10 0
대략적으로 원래 책정보다 값이 올라서 … 부르는게 값이네 급 궁금해짐 다들 얼마나...
-
생각해보니까 연대 그 총장님 0 0
얼굴을 안봤네 뵈러가야지
-
6모 100 -> 수능 84
-
연세대 1차추합 조기발표 6 0
연세대학교 25,24때 둘다 하루 전날 저녁에 했으니 오늘 저녁 발표?????
-
수학 95점 5 0
-
추합 조발 5 0
추합도 하루전날 조발한다던가 그런가요?? 고대… 오늘 조발해줬으면 좋겠어요 ㅠㅠㅠ
-
오댕이가 최고인거같음 1 0
오리비 비둘기도 나쁘지는 않은데
-
여기서 이제 수능 미적 93점. 하며는 연락이오나요
-
며칠 안나가봄? 3 0
ㅈㄱㄴ
-
달러 1070얼마할때라.. 근데 와이래됐노
-
30대 수능 작수 풀어봤는데 한의대갈려면 1년안에 가능할까요 3 0
화작 미적 영어 원점수 기준으로 시간재고 풀었을때 87 88(공 -2, 선 -1)...
-
왜 사람들은 저둘중에 거의 다 연세대 어문을갈까요 문과는 취업도 힘든데 신경주공대...
-
영어도 실믈리에가 답인가 0 0
2506 87 2511 88 2611 89 나머진 다 1 띄움 (대부분 90-94 사이)
-
국어 질문이요오오…. 0 0
지금 예비 고2인데 비문학은 수능 기출 대충 4~5개 정도 풀었고 문학은 2개정도...
-
설컴 -> 설경은 뭐지 2 1
진짜 특이하시네
-
님들은 누가 먼저 때리면 7 1
맞서서 싸울거임? 아님 경찰부를거임?
-
갑자기 댓글 수 왜 폭발함 2 2
관종이라 기모찌하네
-
2028 의대 최저 예상 1 0
교과 1.00 5합5 학종 1.20 5합5 꽤 많은 학생들이 최저 못 맞춰서 정시이월 매우 증가
-
사문+ 생윤 or 윤사 0 0
제목 잘못 본 거 아님 26 수능 사문은 9모 4 -> 수능 1로 멱살 잡고...
-
친구 오늘 전역했네 8 1
하
-
삼반수 성적향상 3 0
작년에 재수로 80 84 3 90 85 나왔는데 삼반수(2학기 휴학)으로 성적을...
-
하루만 기다리면 수능이에요! 2 2
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
과외 소개글에 이거 쓸까요 말까요 10 6
확통 3모 4→6평 3→9평 2→수능 1등급
-
아 올해 슨니 들어야하나 6 0
1년봣더니 넘 익숙해짐 수험생때는 재미추구가 필요했으니ㅇㅋ 올해는 이별을
-
분조장 1 0
선택이 잘못됐거나 너무 고민되는 선택이면 너무 화가나서 주체가 안됨
-
현실적인 대학 선택 11 0
어쩌죠?
다들 자유로운 의견 부탁드릴게요!!
올해 수능영어 1 떴는데 오류 없다고 생각합니당
저도 오류 없다고 생각합니다
저는 message를 soul 로 동어 치환된다는점에서 물음표를 하나 던져도 괜찮을까요
혹시 soul을 보자마자
“아… 영혼? 이건 좀 아닌데“ 라고 생각하시고 지우셨는지 여쭤봅니다. 또 고르신 선지를 알려주시면 좋을거같아요!
Soul을 영혼이 아니라 정신적 가치로 해석해도 지문에서 찾을수 없다고 생각했습니다 'its original message' 또한 경제적인 것에 관한 이야기이므로 정신적인 가치랑 거리가 멀다고 생각했습이다
저는 4번 New cultures! The poisonous fruit을 선택햇는데 많은 4번을 고르신 분들처럼 'poisonous fruit'이 이중적인(긍정+부정)의 의미를 포함한다고 해석하여 골랏습니다
귀한 시간 내주셔서 감사해요
해석에 대한 오류는 없다고 생각합니다.
그러나 지문의 내용을 보시면,
정치 종교 사회적 지형을 바꾸는 것이 새로운 문화와 컬처테인먼트의 출현을 이끈다고 나와있습니다.
이는
정치,종교,사회적 변화 >> new culture의 도래
로 보아야 한다는 점을 시사합니다.
한편 선지 4번은
컬처테인먼트 >> new culture로 구성되어 있으므로 틀린 선지입니다.
아마 대부분이 뒷부분을 뭉쳐서 읽었을 것이고, 선후관계고 뭐고 그냥 익숙하니까 이걸로 골라야지 라는 기시감을 이용한 평가원의 트릭이라고 볼 수 있습니다.
그리고 혹시 어디를 보고 2번의 메시지가 ‘경제적인 것‘이라고 생각하셨나요?
저는 However 로 이어진(its original message)다음 문장에서 생각하였습니다. 'This could also lead to smaller non-commercial independent events~' 이 문장 또한 such commercialization의 부정적인 영향을 말하는 문장입니다. 이 문장에서 또한 non-commercial(비상업적) 이라는 soul 보다는 money에 가까운 얘기를 하고 있습니다
물론 original message랑 그 뒤에 문장에 나와있는 non-commercial이 'also' 때문에 반대의 의미로 볼수도 있습니다. 그러나 also는 앞이랑 뒤가 같은 부류의 성격일때도 쓰이기 때문에 money에 가까운 얘기가 its original message라고 생각햇습니다
네네 이해하신게 맞습니다.
Losing its message는 해당 문장과 그 뒷문장의 내용과 같은 맥락입니다. 상업화와 같은 말이에요.
여기서 메시지를 잃은 상태와 관련된 맥락인 것이지, 메시지 ‘자체’와 관련된 것은 아닙니다.
또 제가 보기에는 2번 선지에 대한 해석을 저와 좀 다르게 하신 것 같아요.
저는 2번 선지를 ‘돈이냐 영혼이냐, 문화와 엔터테인먼트가 결합했을 때‘ 라고 해석했는데,
내용을 정리하자면 (CT는 컬처테인먼트입니당)
1)CT는 정책입안자와 정부에게 경제적인 측면에서 너무 좋음
>>2)근데 저렇게 상업화하면 다 비슷비슷해지고 그것만의 메시지를 잃어버림
>>3)이는 이해관계자들에게 잠재적인 경제적 이익과 균형을 맞출것을 요구
>>4)사회, 정치, 종교적 판도를 바꾸는 것은 새로운 문화와 새로운 CT로 나타남. 물론 건강한 성장과 착취라는 이중성이 존재한 상태로 정리할 수 있습니다.
이렇게 보았을때 글쓴이는 CT에 대해 돈에 집중한 경우(1)과 영혼(3,4)로 나누어 서술하고 있습니다.
네네 글 내용적으로도 저랑 이해하신 내용이 같습니다
다만 작성자님께서 쓰신 3,4의 내용이 Soul(영혼 혹은 정신적 가치)로 판단할 근거가 글에서 없다고 판단했습니다
위에서 적어주셨던 내용을 다시 요약하자면 however 문장과 그 뒤의 결이 같고, 이에 따라 message는 money와 관련된 것이라고 판단하신것인가요?
넵 맞습니다
음 그렇다면 문장에서 서술된 losing its message는 돈을 많이 못벌게 된다 라고 생각하신 게 맞으신가요?
먼저 losing its message는 동명사구 이므로 하나로 해석해야 하는건 알고 계실겁니다.
However 문장을 잘 보시면 becoming homogeneous ‘and’ losing its message 라고 서술되어있는데, 병렬을 나타내는 and를 눈여겨본다면 ‘동질적으로 변하는 것‘과 ‘그것의 메시지를 잃는다는 것‘은 같은 맥락임을 알 수 있습니다.
그러나 여기서 제가 뭉갠 부분이 있는데, 바로
Losing its original ‘message that could lead to a dilution of audiences’입니다.
저 부분의 의미는 관객이 희석으로 이어진다 라는 의미인데, 이는 losing its original message의 결과입니다.
그 뒷문장에선 이걸 그대로 받은 뒤, 다른 비상업적 행사로 이어진다는 서술을 하고있습니다.
이렇게 문맥상으로 다시 재구성해보면
그것 자체의 독특한 메시지를 잃어버림
>이는 관객의 희석으로 이어짐
=이는 관객이 상업적이지 않은 행사로 분열됨
이 되는데, 독특한 메시지에 목마른 대중이 다른 비상업적 행사로 옮겨간 것을 나타냅니다.
즉, 대중은 얘내 너무 돈만 밝히는데? 이러면서 독특한 메시지를 잃어버린 컬처테인먼트를 버리고 다른 행사로 분열되었다 라고 보여지는 것입니다.
이는 메시지가 돈과 관련된 것이 아닌, 그 자체의 고유성을 나타냄을 알 수 있습니다.
아마 평가원은 이렇게 추상적인 서술을 그냥 넘기고 뒤와 붙여읽지 않는 수험생의 오독 습관을 저격한 것 같습니다. 당장 올해 9모 24번만 봐도 이러한 경향이 덜 했거든요.
말씀하신대로 message가 본질적인 가치를 의미한다고 합시다
그럼 본질적인 가치가 soul(영혼 혹은 정신적 가치)을 의미한다는 근거가 글 내에 존재하나요?
혹시 message의 뜻을 알고계시는지요?
Oxford English Dictionary 및 다른 영영 혹은 영어사전을 찾아보신다면, message의 의미는 크게 1)문자(전갈,성명) 2)교훈, 문화적 아이디어 로 나타납니다.
A significant political, social, or moral point that is being conveyed by a firm, speech, etc.
An important idea that someone is trying to express in a book, movie, speech, etc.
일단 메시지의 뜻 자체로 정신적인 가치를 의미함을 알 수 있습니다.
또한 becoming homogeneous와 losing its original message는 병렬 구조입니다. 앞에서도 계속 경제적인 이익만 이야기 했으니 전자의 의미는 다들 경제적인 이익만 바라본다 라고 볼 수 있겠지요.
후자는 그 자체의 메시지를 잃어버린다고 했고 맥락이 경제적인 이익을 바라보는 경향을 언급하고 있으니 ’적어도’ 저 메시지는 경제적인 것은 아닙니다.
즉 단어 자체의 의미(original, message)와 맥락을 본다면 메시지는 정신적인 것을 의미합니다.
아마 이로써는 납득되지 않으실테니, 문맥상으로 다시 접근해보겠습니다.
만약 말씀하신대로 메시지를 돈과 관련된 것으로 해석한다면 문장 자체가 말이 안됩니다. However 문장과 바로 뒷문장을 해석해볼게요.
’하지만 이러한 상업화는 동질화와 그것의 독창적인 경제적 메시지를 잃어버린다는 리스크를 갖는다.
이러한 상업화는 비상업적인 작은 이벤트가 관객을 분열시키는 역할을 하는 것으로 이끌 수 있다.’ 라고 해석됩니다.
제가 여기서 여쭤봐도 되겠습니까?
1) 위에서 두 문장의 결이 같다고 보셨습니다. 또 메시지가 경제적인 것이라고 보셨으니, 아래와 같이 질문 드립니다.
Losing its original economic message와
Non commercial Independent events that would divide audiences further 는 같은 결인가요? 작성자님의 해석과 함께 제시 부탁드립니다.
2) This is a something that planners and shareholders will need to balance against potential financial gain.
이 문장은 EBS기준으로
‘계획자와 이해관계자가 잠재적인 이익에 맞서 균형을 맞추어야 할 필요가 있다.’ 라고 서술중입니다.
그렇다면 정신적 가치와 이익간의 균형을 맞춘다는 의미로 보는 것은 틀린 것인가요?
3) becoming homogeneous의 의미가 무엇인가요?
4) 9모 24번에 대해 의견 부탁드립니다.
1) message의 의미가 경제적인 의미다의 제 의견은 철회하겠습니다. 그러므로 자연스럽게 3)에 대한 대답도 생략하겠습니다
2) 지문은 문화의 본질적인 가치와 이익 간의 균형을 강조하는 것이지 정신적인 가치와 이익 간의 균형을 강조하는 것이 아닙니다. 이 말이 성립되려면 문화의 본질적인 가치=정신적인 가치가 되어야 하는것입니다. 하지만 지문에서는 본질적인 가치가 정신적인 가치라는 어떠한 언급도 없습니다. 단지 본질적인 가치가 경제적인 가치가 아니라는 이유로 정신적인 가치이다 라고 판단하기에는 무리가 있어 보입니다
작성자님께서 message의 뜻 자체로 정신적인 의미가 있다고 하셨는데 그럼 어떤 종류의 메세지이든 상관없이 모든 메세지는 정신적인 것과 관련되어 있는것인가요?
4) 9모 24번에 대해서는 어떤 의견을 말씀하시는 건지 잘 모르겠네요
앗 여기서 저도 실수를 했네요ㅜㅜ
Soul과 메시지가 같은 결로 쓰인 것은 맞으나
정신적 가치로 보기에는 약간의 비약이 있는 것 같습니다. 그냥 컬처테인먼트의 본래 목적 정도로만 보면 될 것 같아요!
또 모든 것은 맥락이 중요하다고 생각해요. 작년 6모 31번의 메시지를 정신적인 가치로만 해석하면 이상하듯이 말입니다. 우리나라말에도 다의어로써 기능하는 말이 있는 것 처럼요. 그냥 하나의 뜻에만 집중하면 독해가 많이 뜰 가능성이 큽니다. 제가 위에서 말씀드린건 단지 맥락에 의존했을때 메시지를 가치, 교훈, 아이디어 등으로 봐야한다는 것이지 무조건 그거로만 보세요는 아니다 이말입니다.
9모 24번에 대해 질문 드린것은, 이 문제와 유형이 비슷하기 때문입니다. 답이 3번인데 작성자님이 보신다면 오 애매하지 않나? 라는 느낌이 드실 것 같아서 그 문제에 대한 전반적인 의견을 여쭤본 것이에요.
9모 24번이 수도원에 있는 수도승에 관련한 주제였던 것으로 기억납니다.
아마 이 문제는 1번과 3번에 많은 선택 비율을 차지했던것으로 기억납니다. 다만 9모 24번 문항은 이번 24번 문항과 다르게 지문 중반부부터 정답 선지와 관련한 내용으로 후반부까지 쭉 이어져있습니다(실제로 정답 선지는 지문 내용에 있는 같은 뜻의 단어를 변경한 선지로 구성되었던것으로 기억합니다)
뭐 1번을 고르신 수험생분들이 왜 골랐는지는 알겠으나 글의 제목 문제(뿐만 아니라 주제 파악 문제)에서는 글의 전반적인 내용에 맞는 선지를 골라야 한다고 생각합니다
(실제로 올해 수능 문제의 경우 ebs 기준 그 어떤 선지도 25퍼를 넘기지 않았습니다. 물론 이게 그 만큼 어려운 난이도의 문제라고 생각할 수 있으나 유난히 매력적인 선지가 있어서가 아니라 주제랑 선지가 매치메이킹이 어려워했다고 생각합니다)
다만 이번 문제의 경우 작성자님과 제가 생각하는 글의 주제의 내용은 비슷하나 그 안에 세부적인 내용에 대해 다르다고 저는 생각합니다
뭐 만약 평가원이 이 이의신청을 받아들이지 않는다면 이것이 앞으로 평가원이 지향하는 영어 시험이 되지 않을까 싶습니다
(단어사전 상으로는 soul이라는 단어가 본질적인 것이라는 의미를 갖고 있지는 않습니다. 오히려 모든 뜻이 정신적인 것 혹은 정서적인 것이랑 관련이 있습니다. 만약 이 문제의 답이 2번으로 확정이 난다면 단지 단어를 뜻으로만 보는 것이 아니라 회화식 영어가 사용된것이 아닌가 저는 생각합니다)
그냥 독이든 사과
이거 어짜피 가장적절한거 고르는거라 수정 안될듯하네요