심찬우 선생님의 2026 수능 관련 입장
게시글 주소: https://orbi.kr/00075654162
선생님께 평가원 기조 예측 실패에 관련해서 질문을 남기고 돌아온 답변 올립니다. 비공개로 올리기는 하였다만, 심찬우 선생님의 강의를 고려하시는 분들이 꼭 보셔야 할 거 같아서 올립니다.
사실 선생님께서 욕을 먹으시는 게 선생님을 좋아하는 수생강생으로서 마음은 아프다만, 결과에 따른 책임을 지시는 것이기에 딱히 쉴드치고 싶은 마음은 없습니다. 그럼에도 불구하고 전 대깨심평이기 때문에 내년 강의도 잘 부탁 드리겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤사문 컨팀 들어가고싶음 0 0
진짜루
-
난 오댕이
-
이번수능 국어에서 비문학에서만 2개 틀린거면 잘한거죠? 1 0
내 혈육이 그랬다는데 왜이리 질투가 날까요ㅠ
-
아 공통만점 ㅆㄱㄴ이겠는데?캬!!! 21번을 보게되는데.....
-
이진이인가 하는 꼬맹이랑도 만나고 미3누랑도 좀 만나자 엔믹스 르세라핌 걔네는 잘만 하던데...
-
연전전 되나요? 0 0
언매 91 미적 92 영어 2 사문 47 지구 47
-
덕담은든프간다네요 4 0
https://naver.me/xg7pnR1k 네.ㅠㅡㅜ
-
수학 89가 모든것의 원인임 2 0
얘때문에 대학도 못가고 얘때문에 삼수해도 잘볼 자신이 사라졋음
-
수정하라고 하잖아요... 저는 여자친구한테 처음을 주고 싶은데 자꾸만 카톡 이...
-
한번만더보면되지않을까????? 2 0
응
-
아 ㅈ같네 2 0
교보에서 책 시켰는데 1쇄인거 왔음 바로 환불하러가야지 난 1쇄공포증있어서 못참음
-
일단 언매에서 2문제 틀렸는데 81점이거든요.. 혹시 컷 올라가서 3뜰수도 있는걸까요..?ㅠㅠ
-
군수 포텐좀 봐주세요 12 0
24수능때 재수로 (94 95 2 91 96) 서강대 진학함 2학년 도중에 휴학하고...
-
훈훈한 민지 감사드립니다. 6 0
수능을 망한 저에겐 대통령님의 민생지원금이 필요해요
-
갈비탕집 앞에서 침흘리는중 16 1
돈업어서 들어가진 못함..
-
스카웃 농심가네 2 0
https://m.sports.naver.com/esports/article/109/...
-
ㅈㄱㄴ입니다
-
4수부터는 12 2
공부하는 본인보다 부모님이 힘들어하심 난 재종 전장 받고 다녔는데도 엄마가...
-
화살표 몇개로 처리하면 쉽게 풀리는 지문이고 리트미트까지 갈것도 없이 평가원 기출...
-
1부터10까지
-
89점 맞앗나봐 아니근데 21번 숫자 바꿔놓는건 진짜 싸가지없긴햇어 없는걸...
-
김범준 조교 지원해 봐야지 2 0
학력은 딸리지만 수학 실력은 있으면 괜찮겠지?
-
만나자마자 추워서 모텔가자했는데 화냄
-
아무과나 진짜 상관없습니다 충대 충남대 지거국
-
스무스하게 다 풀엇는데 내가 왜 89점이지?
-
부산대 어떤가요 4 0
부산대 가야할거같은데 부산대 어떤가요…
-
해? 가성비 떨어져 보이는데
-
수학 21, 22번 0 0
보자마자 버림 ㅋㅋ
-
왜 계약 자유의 원칙은 안되는거임? 위법성이 인정되더라도 권리까지 박탈해선 안된다고...
-
오늘자 워들 0 0
Wordle 1613 3/6 XXOΔXXOOOO OOOOO
-
ㅇㅇ
-
오수생이라는 워딩이 너무 폭력적이고 틀딱같지만 22 5
23살은 어린 나이라는 것임
-
일요일에 데이트하는데 27 2
패딩 코트 치마 바지 둘중에서 ㅈㄴ 고민중 여기는냄져들많으니까 니네가딱정해봐ㄱㄱ
-
시대컷 봤는데 3 0
지금이랑 등급컷이 다른게 없음...
-
언화6점차 날것같은데 14 1
공통이 역대최고수준으로 벌어졌고 거의 미적 확통 공통차이수준임 선택은 언매가 역대...
-
정시 문과 라인 봐주세요! 0 0
서성한 갈 수 있을까요?? 고대 교과우수 스나이핑 가능할까여
-
원출처가 어디임뇨?
-
논술학원 추천 4 0
해주실 분 계심니가
-
국어 조교하고 싶구나 0 0
구하는 곳 없나 ㅠㅠ 엉엉
-
주면받음?
-
선택과목 응시자가 나 하나면 6 0
0점 맞고 1등급 가능?
-
농어촌 서울여대 가능? 1 0
서울여대식 304점이고.. 기독교학과인가 거기는 254점이던데
-
나도 한때는 12 4
하
-
내년 과목 정배들이 뭐임 6 0
언매 확통 생윤 사문?
-
공통 21,22에서 시간 털려서 28번은 어짜피 어렵겠지하고 찍고 틀렸는데 정작...
-
저번에 서울여대 논술...다 쓰긴 썼는데 4번문제를 진짜 개같이 썼거든요..붙을 수 있을까요..
-
대신에 사회성 유머감각 좀 좋고 아무래도 형님 역할을 하긴 해야겠죠 제가 지금 있는...
-
언매러들 이거 안 불편함? 4 0
정답을 맞추다 정답을 맞히다 틀리는 거 ㄱㅊ? 썸녀가 됬음 이래도 ㄱㅊ?
-
10모 수학 vs 수능 수학 2 0
공통기준 뭐가 더어렵나유?
-
근데 오르비 늙은 사람 너무 많은 듯 12 0
06이 삼수생인데 이제 06보다 나이 많은 사람들 한가득
뭐 사실 저게 정배긴 했어
그렇게까지 틀린말은 아녔음 69모만 보면..
확신하듯 얘기하는 특유의 말투만 아니었어도 이렇게 욕 뒤지게 처먹진 않았을듯
솔직히 독서가 어렵게 나온다고 쳐도 이런식으로 어렵게 나올줄은 누구도 예상 못 했을 거 같습니다.
그냥 여러모로 평가원에서 싹다 예상의 반대로 간거임
독서 어렵게 수학 공통 어렵게 영어 어렵게 등등
뭐 강사가 해야할 일이라고 생각할수도 있겠지만 "기조"라는게 과연 통계적으로 예측을 할수 있는건가 라는 의문이 드네
그건 그래도 너무 확신을 가지고 말씀하신 것은 잘못이 맞다고 생각합니다.
그쵸
독서어렵게는 예측가능하였다고봐요
저게 정배가 아니었다고 생각합니다.
1. 25수능도 그렇고 수능에서 한번도 비문학이 어렵지않은적이없고
2. 문학이어려웠던 수능은 2024밖에없고
3.9평기조로 가야하면 2209도 문학킬러에 1컷 100이었습니다..
왜 저게 정배임 대체...
그 확신의 말투가 문제인거임 도대체 강사가 뭘 안다고 그렇게 확신으로 말할수가있음
모든 강사한테 통용되는얘기임
내년 수강생 확보는 심평ㅋㅋ
찬우t 말하는 저기서 스킬이란게 뭘까
제가 질문에서 "칸트 지문을 대충 발췌독이나 요령으로 푸는 사람이 있었다. 대체 어떻게 된거냐?" 라고 질문하였기에 그것에 대한 답변을 해주시지 않았나 싶습니다.
작수 1 심천지로써 말하자면…..
선생님만의 신념,확신은 존경스럽지만…. 틀렸을때의 후폭풍이 너무 큰 화법이시긴함
그래도 고개 숙일줄 아시는 좋은분이네
저걸 진짜저렇게 믿으셨다는걸까..
적어도사과는 하시는게멋있어보이긴합니다만, 9평하나보고 기조예측은도대체
그리고 평가원이 무슨 난이도조절을 실패해요..
국어 수학 영어 다 어렵게냈는데 셋다 실패한것도 아니고..
24 25 26 06,09의 독서만 놓고 봤을 때 사실 '지문'을 기준으로 놓고 봤을 때
2406 - 중국어방
2409 - 유형원
2411 - 한비자
2506 - 에이어
2511 - 과두제
2609 - 디지털 압축(그나마)
요렇게라고 생각되니까 지문만 놓고보면 정배는 하나 정도가 어렵고 나머진 무난. 그니까 지문으로 변별 준다는 건 하나 정도는 몰라도 남은 2개는 힘들지 않을지.
다만 계속 톡톡 튀는 킥으로써, 지문이 좀 쉬우면 문제를 통한 변별력이 있기에
(2409 저울 2506 과두제, 플라스틱 2511 리프킨 연극 등등)
요러한 관점의 차이가 아니었을지...
지금 생각해보면 한비자를 나 따위가 이해하고 풀어냈던건 생윤 윤사를 좋아했기에 가능했던것 같네 이걸 이제야 깨닫구나 역시 난 병신이야
욕하지 마십셔...
아껴줍시다
고마워요
+) 2511 과두제 -> 2511 개화
24수능은 통계학이랑 법학지문도 난이도가상당했던걸로 기억해서...
저는 그리고 지문이 쉬운데 문제가 어려우니 쉬운거다 라는 논지도 이해가안가긴합니다
심찬우 선생님을 두고 하시는 말씀인지는 모르겠다만, 선생님께서는 지문이 쉽고 문제가 어렵다 -> 쉽다 라고 말씀하신 적은 없습니다.
+) 혜윰 모의고사 정말 잘 풀었습니다. 내년에도 좋은 퀄리티의 모의고사 기대하겠습니다.
아 넵! 저 전댓글관련한 대댓글이었습니다ㅏ!!!
기조예측이란걸 하나 다른적이 한두번이 아닌데...
기조예측 틀렸다고 비수강생들한테 욕 먹는 것도 웃기네
슬프긴합니다.
정작 기조예측 때는 반박도 안하신 분들이 다르게 나오니까 득달같이 물어뜯는게 웃기네요
전 반박했었습니다.
(독서가 쉬울거라는 예측을 여러번반박했고, 글을 쓴 바도 있습니다)
예측과 다른건 전혀문제가 안되는데, 예측이 근거가 없었다는점
(평가원장 정치썰) 등이 전 많이 그렇습니다
애초에 저런예측들때문에 컨텐츠를 만들고 무료배포할때, 독서가 어려울거라는 통계에 기반한 예측을 하고 그에따른 문항을 만들때 비판을 많이 받아서도 그렇습니다.
저 1년 동안 수업 들었는데도 평가원장 정치썰, 교사 관련 언급은 들어본 적이 없는데 구체적으로 뭘 말씀하시는건가요? 마지막 부분은 컨텐츠 제작자 입장에서 짜증날만한 요소라고 생각합니다.
정시기다리는님께서 심찬우 선생님에게만 국한하셔서 말씀 하신 건 아닌 것으로 보입니다.
왜 심찬우T가 비수강생에게 욕을 먹는지는 화법과 작문 하시면 알수있습니다
말투가 단정적이라는 점을 지적하시는 것 같은데, 그게 그 사람을 비난하는 것을 정당화하는 이유가 된다고 생각하시나요?
비난과 비판은 맥락이 다르죠 화법이 강하면 그에 따른 비판이 있는것도 당연한겁니다
올해 평가원 해설 도중에
'두려움은 무지로부터 출발한다, 전제한다'는 단정적 표현, 출제 기조가 그래왔다라고 말씀하셔서, 죽음은 인지를 해도 두렵고, 그런 작품이 실제로 있고, 안 나온다는 보장이 없다고 했더니,
출제에 대한 얘기를 하는데, 갑자기 내 감상능력이 어떻다는 논점 일탈을 하시고,
죽음도 언제 일어날지 모르는 무지적 요소가 있다는 반박을 하셔서 놀랬던 기억이 있음
애초에 문학은 이분법적으로 허용가능성만 있으면 있다/없다로 판단하고 있고, 선생님 본인 스스로도 무지로부터 출발한다는 말 자체가 인지적 요소가 없다는 이분법적 표현을 쓰셔놓고서는..
비율,비중으로 반박하는 게 참 아쉬웠던..사과는 없으시고 수강생들의 억까를 받았던 기억이 있는데
타 강사들 특히 스킬,기술 이런 건 비판하시면서 자신만의 시그니쳐는 기조예측 출제경향으로 두시는 건지는 모르겠음..
진정한 고수는
시험이 어떻게 나올지 예측하는게 아니라
대비안했을때 큰일날걸 선제적으로 대응함
전자는 예상이 틀리면 큰일나지만
후자는 불패거든
Kmc
맞는말씀이네요
평가원이 난이도조절을 실패한게아니라 그냥 그럴목적으로 계속 내는거같은데
평가원이 짬이 몇년인데
강사들 다들 물독서 예상하고 문학 연계 열심히 보라 했었는데 깔끔하게 사과하는건 상남자네
오승걸플랜듣고 행복회로 오지게 돌렷늨디
답글이 안달아져 새로 남깁니다. 화법이 강한 것에 대한 비판이 있는 것을 누가 잘못되었다고 말하겠습니까, 그러나 그것을 명분으로 삼아 명지대 따리가 국어를 가르치냐 따위의 비난과 혐오가 이루어지는게 문제죠. 쌍사님은 정말 지금 심찬우 선생님에게 비난과 혐오가 아닌 건전한 비판이 이루어지고 있다고 생각하시나요?
수강생들이라면 왜 말투가 그리 단정적인지 설명을 들어서 알겠지만 굳이 설명하진 않겠습니다. 비수강생들 입장에선 충분히 기분 나쁠 수 있는 말투라는데에도 동의하고요. 그럼에도 불구하고 전 심찬우 선생님에게 비판이 아닌 비난이 가해지고 있다고 생각합니다.
비난이야 뭐 어떤 강사든 숱하게 당하는 것이니깐요. 심찬우 선생님에 대한 비난이 유독 거 세기는 하여도 굳이 수강생이 그것에 준동할 필요 없다고 생각합니다. 그런 사람들은 사라지지 않으니깐요.
그러게요 괜히 제가 긁혀서 ㅋㅋ..
그럴 수 있죠. 화이팅입니다.
본인은 대종T 커리 탔는데 막판에 리트나 사설틱한 독서지문 너무 많이 넣으시고 독서도 어려운 기출만 골라넣으셔서 솔직히 많이 의심했는데 현장 풀면서 독서가 이거 내가 알던 평가원 독서지문 맞는지 진심 당황스러움과 동시에 국어는 무조건 어렵게 대비하는 게 맞겠다는 생각이 들었습니다. 막판에 진파이널 내용이 너무 많아서 다 소화하지 못한 관계로 그다지 좋은 결과는 내지 못했네요... 심찬우 선생님이 비판을 받고 계신지도 몰랐습니다만 인정하고 사과하시는 태도는 본받고 싶네요.
대종t가 평가원 기조나 이비에스 예측 이런건 ㄹㅇ 제일 개잘하는듯
그러게요. 이번에 연계된 지문 독서 문학 다 맞히시고 특히 판소리 나올 때 됐다고 하셨는데 수궁가 보자마자 소름이... 이번 2025년은 작두 타신듯. 하 저는 독서 연계 예측 못 받아 먹어가지고ㅠ
"미안하다 고맙다"
아니 ㅋㅋㅋㅋ 고맙다는 뭐임
이걸몰라? 순박하네
우리 갓 피램님은 문학공부 더하겠다는 질문글에 비문학 어렵게나올거같다고 비문학공부 더하라고 하셨는데
감사합니다
본인의 부족한 역량을 지나치게 쌘 워딩으로 유튜브에서 어그로 끌어대는 걸로 커버하다가 생긴 참사이죠. 무조건 걸러야 되는 강사라는 건 아닌데, 내년에 심T 수강하실 분들은 이 분의 발언을 좀 냉정하게 걸러들으실 필요가 있어보여요.
사실 저도 심찬우 선생님 수강생이지만, 이제 유튜브는 그만하섰으면 싶기는 합니다. 유튜버가 유튜브 어그로 끄는 건 당연해도, 강사가 유튜브 어그로를 끄는 건 수험생 입장에서는 썩 보기 좋지 않다고 생각합니다.
강의 내에서는 수강생들에게 확신을 심어주기 위한 말들이 유튜브에서는 비수강생들에게 쓸모없는 불안감을 조성 할 수도 있으니깐요.