토론하실 분
게시글 주소: https://orbi.kr/00075648098
주제 아무거나 던져주시고 본인이 찬/반하시는 지 적어주시면
제가 반대되는 입장에서 토론시작함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학교는 괜찮은데… 과가 별로라서… 반수하고싶음…
-
얼버기 1 0
-
아 출근해야됨… 2 0
정말 싫다..
-
언매 공통-4 96인데 1 0
백분위 100 안될까요
-
반수 어떻게하나요? 1 0
이번에 수능 말아먹고 약대 최저 못 맞춘 07입니다 원점수 화미영 83 84...
-
원서 스나 질러볼건데 안전빵 0 0
홍대는 안전빵이겠죠? 스나는 서강대나 고려대 생각중인데 어떻게 생각하심?
-
이투스 김민정 1 0
이투스 김민정 들으세요. 마땅히 들을만한 사람 못 찾았으면 ebs연계적중율부터가...
-
못 뽑은 인원들 정시로 이월되는건가요? 잘 모릅니다
-
지1 1컷 47지원 4일차 3 0
.
-
D-366 허수의 공부 계획 0 1
수2 기출 풀기 수탐 실모 1개씩 보기 오늘은 수학 잘봐야 함 어제 다 풀어놓고...
-
비디디 한화썰뜨는데 2 0
이러면 한화로스터가 제우스 카나비(캐니언) 비디디 구마 딜라 ㄷㄷㄷㄷ
-
직장생활 괴롭네요... 7 3
요즘 직장 상황이 정말 많이 힘드네요. 같은 직급들은 일찍 퇴근해도 저는 몇 시간씩...
-
진학사 왜이러나요 2 0
평백83인데 지금 진학사 에리카 상경도 3칸뜨던데 이거 맞아요? 나중에 진학사 더 떨어진다는데…
-
2026 수능 정시 원점수별 지원 가능 대학 배치표 2 1
원점수로 국수탐 4과목 합이라는데 이거 아니죠?? 좀 말이 안되는데
-
안경뽀사짐 3 0
내가 자다가 부순거같은데;; 오늘은 랄팤 잡담라디오나 들어야겠네
-
궁금해요 21 0
지금 입학할 걸 감안하면 어디가나요
-
경찰대 2차 보러가는중 6 3
오전 적성검사 오후 실기 파이팅
-
뭐냐 ㅇㅈ 메타였냐 5 1
아 하나도 못봤네
-
확실히 덜 자서가 맞구나 1 1
잠은 최고의 스트레스 해소수단
-
먐뮴먐뮴먐뮴먐뮴먐뮴먐뮴먐뮴먐뮴먐 14 1
-
학교가야되는데 1 0
너무 졸리네
-
김상훈 풀커리 1 0
올해 보니까 파이널 모의고사 강의랑 기출갈무리 강의 안올라와 있는데 아예 강의를...
-
인문 논술 0 0
정시는 공대 지원할 건데 수시는 인문 논술만 썼음 완전 노베에서 시작하고 기하...
-
하지 마루요 1 0
아이우에옷토
-
그냥 부모님이 원망스러움 6 5
나 생각해주신거 날 사랑하는 마음 자체 그리고 커가는 과정에서 지원해주신거 다 알고...
-
심심하네 0 0
심심하구만
-
금연한지 11개월인데 2 1
연초가 땡긴다 일제 담배 사올까
-
올해영어1등급이면 4 0
토익치면 800후나올려나
-
펭귄의 섬 시작한다 10 0
무거ㅏ금으로 엄청 큰 펭귄섬 만들꺼임 여기에 12시마다 기록할거임 진행상황
-
수능 영어 7 0
영어 공부 안 해봐서 35부터 40까지 찍고 2뜨는 실력인데 1 가려면 워드마스터...
-
ㅇㅈ 8 3
ㅇㅈ이 진짜 인증이려면 ㅇㅈ이라고 적힌 제목 만으로는 부족해요! 제목 앞에 사진...
-
살것 0 0
참이슬 5병 보헴시가 NO.3 1보루 말보로 블랙후레쉬 1보루
-
허세,위선이 없어야합니다. 겸손이 정말 중요해요. 올해 이감 6-10회차를 풀고,...
-
차단 +1 2 0
.
-
. 1 1
.
-
일찍부터 출근하시는분들 되게 많음 그거 멍하니 보고 있으면 기분이 묘해짐
-
야!!!!!! 20 0
-
잘자오르비 13 0
Zzz
-
집에서 아령질만 하다가 1 1
뛰러 하천 왔는데 사람들 생각보다 많구나 어른신들 대단하네 ㄷ
-
기차지나간당 8 1
부지런행
-
사랑했나봐 3 1
-
문신 8 0
손등-주기율표 팔뚝-각변환 공식 어떰
-
연애는잘되도문제안되도문제 4 1
ㄹㅇㅋㅋ
-
연애특) 2 0
"한때 가지고 있었지만 그때는 몰랐던 것, 지금은 되돌릴 수 없는 것"
-
체대입시 수능끝나고 해도되나요? 18 0
좀 간절해서
-
문신 안 보이는 위치 3 0
내 눈에는 잘 보여야됨
-
띵띵땅땅 가사 좋더라 4 0
마음이 편안해짐
-
한양대 성대 3 0
성대 경영 걸어놓고 무휴학 반수했는데 점수는 큰 차이없고 학점 복구할바엔 학교...
-
외모가 출중하면 연애를 못하진 않음 11 2
길게 가느냐 짧게 가느냐의 문제
-
근데썸녀가밤에잠을못잔대요 2 1
옆에누가없으면잘못잔다는데왜자꾸말하는거지
저는 사람은 생명체라는 것에 찬성 의견임
생명체의 정의가 무엇인데요?
서로 떨어져서 살 수 없을지라도 유기적 상호작용이 강하지 않다면 공생관계라고 본다 어쩌고 저쩌고..
탑이 지는건 정글 때문이라는 것에 찬성 의견임
롤은 잘 몰라서 gg
후후
저도 찬성함
역시 자네야.
생각하면 고로 존재한다는 의견에 찬성함
데카르트의 입장이신거임?
저는 생각한다라는 것 자체가 존재의 정의를 함축할 수 없다고 생각함
그 인지하고잇는 정신자체가 존재한다는 의견임여 왜 함축 불가라 생각하심요
허공에 쌍소멸하는 입자가 우연히 극악의 확률로 10^-36초 동안 볼츠만 두뇌를 만들어 생각해낼 수 있지만
그 경우 생각의 주체가 존재한다고 보기 어렵잖슴
따라서 생각하지만 그 주체가 실존하지 않는 경우를 생각해낼 수 있으므로 생각이 존재를 함축한다고 생각하지않음
유의미한 반론이라고 보기도 어려운 관점이라생각듭니다
그런가 그럴싸하지않음?
인간 주체가 모든것이 진실이라는 근거를 못대는 상황속에서 자기 자신만은 생각할수잇음으로 그것만은 존재한다는 진실을 증명한단 얘기가 포인트인데 단순히 극악의 확률로 뇌구조 모형을 따라한 수준의 모형에서의 주체가 없음을 얘기하는건 쟁점에서 벗어난 느낌임
자기 자신만은 생각하므로 존재한다고 한다면
존재하지 않지만 생각은 가능한 상황을 반례로 제시하는것은 나름 적절하지 않음?
탕수육 찍먹에 찬성함
그건 저도 ㅇㅈ
생각은 시간적 과정인데 저가정에선 불가능해보임
시간이라는 것조차도 허상이라 생각함
고차원에서의 볼츠만 두뇌면 생각에 시간축을 도입할 수 있지않을까요
거까진 저도 가정이라 잘모르겟슴요 근데 좀 과해보임
그게 의미가 없다면 처음 반박하신 주장도 허상의 개념 주가 되서 의미가없는거임
음 말을 잘못했네요
허상이라기보단 실제론 시간적과정이 아님에도 시간적 과정으로 착각할 수 있을 거라 생각해요
마치 우리가 한번에 우리가 과거에 경험했다고 생각한
장면을 생각해 낼 수 있듯이요
시간의 관점에 대해선 크게 이의가 없습니다
하지만 처음 주장에 있어서의 본질적인 주장하는 바는 데카르트의 주장을 인용했음을 밝혔죠 따라서
인간에 사고과정이 주가 됨을 알수있습니다 근데 볼츠만 두뇌와 같은 반론은 사실 인간의 사고과정이라 보기어렵다고 생각합니다 왜냐하면
인간의 뇌는 연속되는 기억의 연결선이 있고 지속성이 핵심중하나인데 볼츠만 두뇌는 그것에 정 반대에 위치해있습니다 그래서 볼츠만 두뇌와 인간의 두뇌는 전혀 다른 부분이고 인간의 두뇌가 생각햇을때 존재함을 인지한다라는 내용에 찬성주장의 반대로 볼츠만 두뇌는 생각은하고 존재함 인지는 불가능하다.라는 식의 반론은 쟁점을 잘못 짚은듯 합니다
제 말을 잘못이해하신듯 싶습니다
제가 말하고자 하는 것은 볼츠만 두뇌도
인간의 뇌에서 수행 가능한 나는 생각한다
고로 존재한다는 논증을 동일하게 수행해낼 수 있고,
볼츠만 두뇌는 유의미하게 존재한다고 보기 어렵기 때문에 그런 논증의 수행과 생각 자체가
존재를 전제할 수 없다는 의미입니다
즉 그것을 반례로 제시한 것뿐입니다
또한 제시하신 생각이 시간적과정이다에도
볼츠만 두뇌 자체가 아무리 일시적이더라도
일시적인 사고를
시간적 과정으로 인식해낼 수 있고,
즉 인간의 뇌와 차이가 그 점에서는
딱히 본질적 차이가 없을 수도 있다고 생각합니다
극단적으로 우리는 인간이 아니라 볼츠만 두뇌이다!
라고 주장하고 싶은 것은 딱히 아니지만
데카르트가 수학을 기초적지식으로 인정하지 않은 만큼
그의 철저한 잣대에 견주어볼때 저 논증마저도
허점이 있다고 생각합니다
생각 -> 유의미 x 의 인과가 아니라
유의미 x가 정해져있는게 문제점 처럼 보여요
생각하므로 무의미한 존재이다의 인과여야하는 이유는 무엇인가요
생각하므로 유의미한 존재이다 라는 논증의 반례이기만 하먄 되는거아님?
제가 코기토 논증에대해 잘은 알지는 못하는데
처음 배웠을때 일단 저런 생각이 들긴 했던 것 같아요
전 지금 똥이 마려움:
해당 주장에 찬성함
구라 ㄴ
인증샷달린다
구라 ㄴ
내가 경험 한 어떤 것이든 헛됨은 없다
에 찬성하시는 거임?
예
헛됨이 뭐에요
유의미 혹은 유의미하지않음을 내포한 자의 두뇌상태에서 생각을 함으로써 유의미를 확인하는 과정인건데 이미 유의미 하지않음이 정해져있는것에 생각을 더해서 유의미함이 되지않음을 반례로 드는건 인과의 틀어짐에 문제가 아니라 수박 겉핥기 식의 반박이라고 생각듭니다
코기토논증의 핵심에 관해 말씀하신거랑
무슨 말인지는 이해했는데
그렇다면 ‘존재하다’ 라는 말을 전 코기토논증에서
말하는 것과 다르게 인식한듯요
아마 말씀하신 의도로 비추어보면
나는 생각한다와
나는 존재한다가
그냥 동어반복과 다른 바가 없는 것처럼 느꺄지네요 그러면
정확히는 동어반복이라기 보단 a로 인해 b가 따라옴이 묶여있으니깐 a를 보고 b까지 연결되어 그려지는거인듯요
전 어디까지 찬성주장에 서있음을 전제로 하기때문에 가능한 주장임
그런가 어우 철학어렵네요
새벽에 도파민을 주신 예아님 감사함니다 섯어요
ㅋㅋㅋㅋ
덕분에 코기토논증 다시 이해하고 가네요
굿밤