생윤 47점 복기 (1)

Question

1. 쉽

2. 어라? 답안보여서 당황하다 토픽이 공정성인거 다시 읽고 간신히 2찍음. 국어지문 푸는느낌

3. 소거법으로 순삭

4, 5. 대충 그럴듯해보이는거+소거법

6. 4랑 5 약간햇갈렸는데 원론적으로 칸트에 더 부합하는 4찍

5는 다시보니 그냥 목적=사랑 ㅇㅈㄹ하는데서 어긋남

7. 1/칸트도, 2/칸트도(인간에 대한), 3/칸트도(인간들 서로), 4/칸트역시 의무 인정함, 5/교과서에 다 나옴. 정답

8. 1/공로를 신에게 인정받는건 아님. 단지 구원의 증거이지 자기노력 결과물도 아님. 2/정론. 정답. 3/본성 같음. 4/차별보상 주장함. 5/ 맹자는 바꿀수없다한적 없음.

(근데 저건 내가 따로 코드원 봐서 아는거지 1번선지 근거가 교과내인진 모르겠음)

9. 선지 다 보고 소거 전부 안되니까 미아핑 500개박고 시작

2/일단 얜 아님. 3/충실성 인정. 5/ 시민불복종 인정 조건인 '결과에 대한 예상판단'과 '위반 법 정하기' 교묘하게 섞음. 오답.

1번/4번 남았는데 진짜 눈 까매짐. 넘기고 딴거 다풀고와서 보니 4번은 헌법원칙 의도적 위반? 거의 정의로워도 심각한 위반이 계속 일어나는데 이게 비의도적일수가 있나?로 쳐낸후 1번 확인. 시민불복종 일어나려면 거의 정의로운 사회여야 하는데 부정의는 아님. 정답.

10. 소거법+정답선지가 지문 복붙. 순삭

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

계속

무지한베일 · Accepted Answer

images

이웃집 확통이​ · Answer

어 나 6번에 4번 맞게했는데
왜 가채점표엔 2로 되어잇지

빛 나 리 · Answer

9번 5번선지 먼가 당위적으로 될거같아서 찍엇는데 그냥내가바보엿구나

쟈수비 · Answer

7번 4번이 왜 답이 아닌가요 동물에 “대한” 의무는 안되는거 아닌가요 설마 동물에 대한 “학대금지 의무” 여서 동물에 대한 의무하고는 다른건가요

최근 게시글 · 더보기