생윤
게시글 주소: https://orbi.kr/00075466428
어느분이 질문하신건데, ㄴ에서 왜 레건,테일러가 안되는건가요? 레건의 경우 삶의 주체에 관한 직접적의무, 테일러는 생명체에대한 직접적 의무를 인정한것 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안취하고 소주 3병먹었는데 술 잘마시는거임뇨? 13 0
제목이 곧 내용
-
오르비 심연인 이유 8 1
심해생물이있어서
-
오르비 잘자 14 0
굿나잇
-
지금 미적분이랑 확통 ( 내신에 둘다들어가서 둘다함) 시발점이랑 쎈 끝냈고, 3월...
-
김연호 시대라이브 시즌2 0 0
시즌2 들으려고 하는데 시즌1 필수로 수강해야 할까요 작수 47 찍맞 좀 있음
-
좋아하던 버튜버 9 1
지금은다없음
-
탈릅하지마 8 1
-
군대가기싫다고 ㅠㅠ 6 1
ㅇ
-
제발 친해 지실 분 ㅜㅜ 06이라 친없임
-
코 성형은 어느정도 의향 잇는데 19 0
안그래도 박살난얼굴에서 가장 아쉬운게 코인거같은지라.. 근데 어케 진행되는지도...
-
야식뭐먹지 살빼야되는데
-
난 오르비가 너무 자랑스러움 21 55
그래서 대학교 OT에서 손병호 게임할 때 '오르비 하는 사람 접어' 를 외치며...
-
다시 하고오께... 0 0
아에 같은거 고르는지 몰랴써...
-
수학 n제 0 0
기출이랑 n제 병행하는거 에반가요 기출을 끝내고 엔제 들어가도 안 늦겠죠? 기출부터...
-
지듣노 0 0
여기 ㄴ선지입니다!
제가 생각하기에는 레건, 테일러가 틀린 게 아니라 칸트가 긍정하는 선지여서 그런 것 같습니다. 칸트에게 동물학대 행위는 인간 자기자신에 대한 의무에 위반되는 것이니까요. 선지가 ’동물에 대한‘이 아니라 ’인간이 지니는‘이라고 했으니 그렇게 해석할 수 있을 것 같네요
칸트에게 모든 간접적 의무는 인간에대한 직접적 의무로 귀결되기 때문에 저런 말이 성립하는 걸까요??
네. 동물학대 행위(=간접의무 위반)는 인간이 지니는 직접적 의무(인간 자기 자신에 대한 의무)에 위반된다. 로 해석하시면 될 것 같아요.