생윤 간단 OX, 롤스: 과거의 상황이나 행위는 사물에 대한 현재의 응분의 자격을 발생시킬 수 없다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00075458243
질문을 하나 받았는데, 꽤 괜찮은 선지 같아서요.
O, X?
아주 맞는 말이죠.
특히 왈처와 노직에게 유효한 비판입니다.
마르크스에게도 어느 정도 가능하구요.
롤스가 역사적 상황이 아닌, 계약론적 상황(원초적 입장)으로부터 정의의 원칙을 도출하는 것 자체가
역사적 사실(가문, 재능 등에 의한 사회적 우연성)에만 의거한 분배가 부정의하다고 보았기 때문이니까요.
1. 롤스 -> 왈처
왈처의 복합평등에 대한 비판이겠죠.
롤스의 분배 원리는 비역사적, 가설적 상황(기출 표현)인 원초적 입장에서 도출되는데
왈처는 복합평등, 즉 한 공동체나, 사회의 일부 영역이 가진 관습이나 특수성에 따른 분배를 이야기하니까요.
2. 롤스 -> 노직
노직의 소유권리론도 마찬가지로 역사적 상황에 따르기 때문에 비판할 수 있겠네요.
즉 왈처랑 노직은 과거의 상황이나 행위로부터 응분(물건에 대한 권리)를 도출할 수 있다고 보는데요.
롤스도 이를 부정하진 않지만 분배 원리에 대해서는 이를 부정한다는 거죠.
정의의 원칙을 도출하는 원초적 입장은, 사회계약론과 마찬가지로 실제 역사 속에서 일어난 일을 말하는 게 아니기 때문.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전꼭시간을허투루쓰지않을거에요 7 1
-
진짜독감인가 0 0
ㅅㅂ?
-
고작 다섯 문제 맞히려고 그 정도 공부를 해야 한다는 거심 ㄷㄷ
-
남백월 이성 노힐부득과 달달박박 <-- 이 ㅅㄲ 뭐임 5 0
이거 진짜 나오면 어카지...
-
수능전날 원래 이렇게 아무생각 없는게 맞는거임?? 0 0
걍 어케든 되겠지 싶고 내일이면 다 끝나있다는 게 신기할뿐,, 월요일까진 너무...
-
[좋은글] 때로는 안부를 묻고 0 0
때로는 안부를 묻고 때로는 안부를 묻고 산다는 게 얼마나 다행스런 일인지 . . ....
-
얼버기 0 0
...... 1시간자버림
-
1시?
-
본인 사회문화 몇 등급 가능? 2 0
본인 이 정도면 사문 1,2,3 등급 맞을 가능성이 각각 어느 정도/ 몇 퍼센트...
-
미적 28번 거의 2번 아님? 5 1
선택과목 간 표준점수 차를 줄이려 하는 마당에 찍맞이 가능한 28번을 다른 번호로 둔다고? 흠이다뇨
-
눌러볼까?????
-
ㅎㅇㅎㅇ 0 0
ㅎㅇㅎㅇ
-
근데 카이스트 무학과가 뭐임 5 0
?
-
사문 변별 1 0
어디서 할거같음?
-
어떻게과외생수능선물이원화집 4 1
잠실애니메이트 처음 가봄
-
띵학모 1회 80점인데 어캄 2 0
내일모레 2 ㄱㄴ?
-
언매 왤케 쫄리지 3 0
6평 다맞앗는데 9평 2개나 틀리고 이감풀면 꼭 언매에서 고생함… 낼 개념체계 마지막으로 훑어야겟다
-
수능시계 0 0
수능시계에 casio, water resist 이거 써져있는데 부정행위로 안걸리죠??
-
TDYD 5회 2 1
낫베드군 왜냐 내가 1등급이 나왔으니까
-
N수생들도 학원 다님? 3 1
동내 수학학원 같은데 ㅇㅇ 보통 고3들 다니는 정시반 있던데 그냥 온리 시대 두각...
원리 측면에서는 롤스가 맞다고 하겠지만
과거에 정당하게 취득한 물건이 있다면 응분의 자격이 있다고 볼 수 있지 않나요?
저 선지가 원리관점에서 바라봐야하는 근거가 있는건가요?
넹 그걸 부정하진 않아요
저걸 원리 관점에서 본 이유는 선지노트에 적혀있던 건데, 옆에 (롤스O 노직X 왈처X) 적혀있길래 자연스레 거기에 맞춰서 생각하게 됐네요