화1표점135점 [1209354] · MS 2023 · 쪽지

2025-11-10 16:05:34
조회수 161

사문 질문좀

게시글 주소: https://orbi.kr/00075445171

적중예감 5회 6번보면

갑 : A와 구분되는 B의 관점에서 응답

을 : B와 구분되는 A의 관점에서 응답


이 때 (가)라는 질문에 대해 갑이 "아니요" 라고 답해서 맞았는데, 을은 "예"라고 답한 상황임.


여기서 윤성훈T는 을이 "예"라고 한게 맞다고 하셨는데, 질문 (가)가 A와 B 둘 다 맞거나, 둘 다 틀렸다고 한 질문이면 을의 "예"라는 답변도 틀릴 수 있는게 아님?

어떻게 갑의 "아니오"라는 답변이 을의 "예"라는 답변을 담보할 수 있는거지

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 칼국수먹는민지 · 1039541 · 11시간 전 · MS 2021

    엄밀히 말하면 담보 못할거같은데

  • qwqw · 1344194 · 10시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    갑이 그냥 B의 관점애서 아니오라 한게 맞은게 아니라 ‘A와 구분되는‘ B의 입장에서 아니오라 한게 맞은거니까 자얀스레 A는 반대되는 답이 나오는거아닌가

  • 화1표점135점 · 1209354 · 10시간 전 · MS 2023

    님 말은 오류가 있음
    갑이 아니오라 해서 맞을 명제는 A와 B가 구분되지 않는 명제도 아니오가 가능함

  • qwqw · 1344194 · 9시간 전 · MS 2024

    근데 문제에서 ‘A와 구분되는’이라 명시를 해놨고 그 상황에서 아니오라는 대답이 맞은거잖아요

  • qwqw · 1344194 · 9시간 전 · MS 2024

    만약에 저 상황에서 을도 아니오이면 갑의 대답이 맞다는 문제 조건 자체가 부정되는건데