윤사질문있어요!!

Question

시민사회는 정치체에게 그 사회의 전 구성원을 지배할 절대적 ㅁ권력을 지배한다 이고 홉스 루소 둘 다 맞는말인가요??  아니면 누가 왜 아닌지 궁금합니다

다람쥐 · Accepted Answer

죄삼다 질문 시민사회는 정치체에게 그 사회의 전 구성원을 지배할 절대적 권리를 부여한다 여기에 홉스 롤스 모두 맞는지? 틀린다면 누가 왜 틀렸는지 설명 부탁드려요 ㅣ!

하사십 · Answer

롤스가 아니라 홉스 루소 물어보신거면 사회계약론자들은 사회가 만장일치제로 구성된다 보아서 구성원 전부가 정치체의 지배에 따르기로 약속한 사람들만 있어요. 이때 만장일치로 합의한 게 어떤 계약이냐에 따라 다른건데 {홉스: 자기 보존을 위한 생명권 제외, 루소: 일반의지가 곧 나의 의지이므로 모두(자연권) 넘기고 주권을 획득, 로크: 비교적 평화로운 자연 상태에서 재산 보존을 위해 사회로 진입하므로 재산권(아마 생명권도 포함일텐데 이건 굳이 모르셔도 돼요)} 지배는 다 인정해요! 

  절대적 권리라면 틀릴 수도 있는 게 {홉스: 계약 시 안 넘긴 생명권에 대한 지배는 도망, 은둔으로 회피, 루소:일반의지에 맞지 않은 행정을 하는 정부는 갈아치움, 로크: 재산권 안 지켜주면 레볼루숑 (프랑스 대혁명...)} 이렇게 저항권과 한도를 모두 설정하고 있어서 리바이어던을 주장하는 홉스도 모든 권리에 대한 전체적 지배는 아니에요. 이것도 요즘 수특 수완에 나와 있으니까 알아두셔요!

윤사질문있어요!!

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글