아니 노직도 응분의 자격 아닌거맞지?
게시글 주소: https://orbi.kr/00075432856
저도 노직은 천부적 재능에 대해서 응분의 자격 갖는다고 한줄 알았는데 아니래요 .. ㅇㅇ
아 잠만 이부분 개헷갈리는데 뭐가맞는거지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
집으로 고우 4 1
-
수능 제2외 치는사람잇음? 31 2
뭐침
-
걍 살기로함 1 0
수능 망하면 탈릅하면 그만이야
-
수완 화작 0 0
수완 작문 푸는데 첨부터 뭔 과학지문마냥 냉장고 원리 설명하길래 그런거 다 건너뛰고...
-
-
윙크 0 0
-
들어와보셈 3 0
뭔지랄을해도 물2화1이 나옴 어캄
-
해모 시즌3 ~ 피날레 점수결산 14 1
시즌3 0회 100 시즌3 1회 100 시즌4 0회 100 시즌4 1회 90...
-
누가 역최미임? 1 0
SKT T1 FAKER VS T1 FAKER
-
다들 가채점표 쓰실건가요? 이거 할 시간에 그냥 안쓰고 푸는게 나을까요? 전 한번도...
-
노가다귀찮음 2 0
그래도100%클을위해서라면
-
물1에서 왤캐 터질거같냐.. 3 0
이놈이 제일 불안하네
-
생윤 왤케 재밌냐 0 0
9모보고 담임이 국어가 100인데 왜 생윤 안하고 성적도 안나오는 경제하냐 그래서...
-
생2는 뭐하는 과목임 8 0
-
많이 안바랍니다 0 0
제발 국어3 영어2만 나와주세요 제발!!!!!!
-
그래보임 <- 개찰짐 8 0
잘만든거같음
-
나 어캄 2 0
또 화1 나옴
-
241115따위에 렉이 걸리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 답 안 나와서 세 번을 ㅋㅋㅋㅋ 풀었
-
미적 28번 답 몇번 예상? 2 0
-
들어와보셈 3 0
과탐 다시정할거님ㅁ
-
아보카도 수 1 0
6.02 ×10²³
-
작수보다 어려운건 확실한데.. 그래도 역대 평가원 시험에서 중상위정도는 되나요?
-
일단 써보기 하면 되나
-
월즈 우승한 김에 질문 받겟음 0 0
대신 덕코 주셈
-
11덮 풀만한가요? 0 0
혹시 서점에 파나요 아니면 걍 시키고 수요일에 풀듯
-
벅벅벅벅
-
강민철 수강생일땐 정병이었는데 김동욱 수강생일땐 정상인됨
-
이번 수학 공통 물이겠지? 3 0
제발 그렇다고 해줘....
-
나 사실 패이커 아님? 2 0
나 패이커임 덕코주셈
-
궁금해염 확통임
-
노직-분배 정의의 목표는 개인의 자유와 기본적 필요 보장에 있다. (X)인데 유튜브...
-
-
공부 ㅈㄴ 안되네 0 1
국어 해야하는데
-
군수생 2 0
안녕하세요.. 올해 군수를 좀 늦게 시작해서... 사문 개념 막바지 벼락치기 하고...
-
사문 복습안하면 ㄹㅇ ㅈ될뻔 1 0
표본집단의 대표성, 사전검사 다 까먹었었음...최근에 푼 모고들 이 부분 디게...
-
월즈 6회 우승 + 3연패 2 0
-
생윤 수완 실모 0 0
ㅇㄸ? 그냥 현돌 모고나 할까
-
강민웅 3 0
22개정 물1 스타터팩 기초입문 강민웅T 괜찮나요
-
보이스 시발 ㅋㅋ 2 0
현준이형 이기기 싫어가지고 ㅋㅋㅋㅋㅋ십
-
3번이 왜 틀린건가요?
-
내가 멀잘못했지 내가몰잘못했지 내가..내가몰잘못한거지 15 0
거의 맞는데 동시 만족하려면 a가 0밖에 안되지않나요?? 도와주십셔..
-
6성은 좀 불길하지 않나 0 0
구마유시 기독교잖아 그럼 6의 의미를 알꺼아니야 7성 가자 ㅇㅇ;;
-
속발음 << 고쳐짐? 1 0
지금은 늦었고 내년엔 고치고 싶은데.. 국어 읽을 때 급하면 아웃사이더 빙의해서 속발음함
-
난 뭐가 문제지
-
올해 니부어 무조건 나오나? 1 0
왠지 안나올 것 같은 그런 느낌적인 느낌이 드는데
-
[물1] 수능직전 꼭 봐야하는 기출논리_221117 8 3
안녕하세요 IMPULSE 물리학1 저자입니다! 제가 예측한 올해 26수능 유형에...
-
안타까움
-
근데 역대급 꿀잼은 맞는 듯 1 1
22 듀렉스가 서사, 스토리, 5꽉 등 감동적인 면에서는 압도적 1등인데 최근 월즈...
-
최근근황 요약 0 1
1] 통대입시 시즌 직전에 일이 편해져서 통대입시 벼락치기 2] 3군데 중 하나...
-
인서울 성적 나와도 대전에 살고싶은데 23 1
서울로 올라가고싶진 않은데..
엥 맞지않음..? 응뷴의자격
밑에 댓글봐주세요..
왜아님
저도 그런줄알아ㅛ는데 이 부분 검색해보다가 디시글을 봣거든요?
뭐죠
어으 씹 레전드과목
하 좀 더 알아보긴할려고요; 갑자기 이런 헷갈리는게생기니까 혼란스러움
방금 쫌 읽어봤는데여
정확히는 응분의 자격이 있는지와 무관하게 절차적 정의에 따른다면 소유권을 가진다는 소리같긴한데
흠…
근데 또 그 밑에 글 보면 자연적자산을 마땅히 받을만 하다고는 말할수없어도
라고하고있어서; 하뭐죠 ㅅㅂ
넹 그래서 응분의 자격 즉 마땅히 받을만한 자격이 없다 라고 주장하는건 맞는거가튼데
소유 권리의 발생은 응분의 자격과는 무관한 문제…라는 소리가틈뇨
흠…이게 어느정도 지엽인건지 판단이 안댐
그러게요 ㄹㅇ 기출이랑 이런거 좀 더 찾아보고 댓글 다시달게요
넵 저도 쫌 찾아보게씀
우연적 요인 자체에 대해 응분을 갖지 않지만 이를 이용한 재산의 획득 등(합리적 절차)은 자격을 갖는다고 보는거 아닌가용
아 그러면 노직입장에서도 천부적 재능 자체에 대해서는 응분의 자격이 없는게 맞는거죠? 그걸 이용한 게 아닌 그 자체에ㅔ 관해서는요
응분의 자격이라는 뜻이 노력을 투입한 결과에 대한 마땅한 자격이라는 거 아닌가용
엥 근데 원래 천부적 재능 자체가 마땅히 받을 권리는 아니지 않나요??
그냥 운 좋아서 받은 재능이지만, 그거마저도 내꺼니까 그걸로 얻는 재산이 응분의 자격이 생기는거고..
천부적 재능 자체가 굳이 응분의 자격일 필요는? 없을 것 같아요. 롤스 입장에서도 노직 입장에서도..
아하 감사합니다
그렇네요
'응분'의 자격이 아닌듯
현돌은 가진다한거같은데
롤스입장에서 천부적 재능 자체는 응분의 자격이아닌걸로 알아요 응분의자격이라는게 자기가 뭔가 노력해서 얻은걸 뜻하는걸걸요 재능은 지가 뭘 해서 받은게 아니니