수능장아찌 · 1298237 · 10/31 11:32 · MS 2024 (수정됨)

강대국이랑 약소국은
대비되는 개념이고
이분법적인 개념이니

약소국에서 높다면
강대국에선 상대적으로 낮죠

낮다, 높다를 상대적으로 가늠하는데
제시된 문제에서 비교군이
강대국, 약소국 둘밖에 없다면

약소국이 높으면
강대국은 (상대적으로) 낮을 수밖에 없습니다

둘만 비교하는데

약소국이 많이 높고
강대국이 높지만 살짝 높든 / 아예 낮든 뭔 상관인가요

둘이 비교하면 강대국이 낮은 거지

좋아요 1 답글 달기 신고
수능장아찌 · 1298237 · 10/31 11:36 · MS 2024 (수정됨)

또 다른 조건이 있다면 달라지겠지만

국력이
약하다 vs 강하다

방기할 확률이
높다 vs 낮다

의 상관관계만 주어진다면

일대일로 대응시켜서 볼 수 있습니다

좋아요 1 답글 달기 신고
언미사지 · 1402630 · 10/31 13:11 · MS 2025

평가원에서도 이런식으로 취급하는 건지 궁금했는데 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
언미사지 · 1402630 · 10/31 13:16 · MS 2025

저기에 상대적으로라는 말이 없어도 비교군이 둘이니 상대적이라는 말이 있는 거나 다름 없다는 뜻인거죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
화이팅해보자 · 1318822 · 10/31 11:36 · MS 2024 (수정됨)

방기는 '**상대적으로** 국력이 약한 국가가 행할 확률이 더 높다'라고 설명한다. 따라서 세력 균형론에 따르면 동맹 관계 내에서 (**상대적으로**) 국력이 강한 국가의 경우 ~할 가능성이 높다는 진술은 적절하다.

해설이 상대적으로 국력이 강한 국가라는걸 생략한 것 같아요.
P->Q라고 해서 ~P->~Q가 참인건 아니지만 이 경우는 상대적인 개념이라
(국력의 강함∝1/동맹파기 가능성)의 관계라 성립하는듯

좋아요 1 답글 달기 신고
흑얄 · 811467 · 10/31 11:50 · MS 2018

강대국이 높고 약소국이 더높으면 강대국은 낮은게맞죠. 뒤에말씀하신것도 똑같고. 기준이 둘인데.

좋아요 1 답글 달기 신고
언미사지 · 1402630 · 10/31 13:14 · MS 2025 (수정됨)

상대적 가능성은 낮고 절대적 가능성은 높을 수 있지 않나요? 그렇게까지 생각하는 게 아닌가요? 굳이 약소국보다 낮다라고 말을 안 해도 비교 대상이 둘 뿐이니 그렇게 받아들여야 한다는 건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
흑얄 · 811467 · 3시간 전 · MS 2018 (수정됨)

높다 낮다가 절대적가치를 말하는말자체가아니예요. 키 180이 보기에 그 밑은 무조건 나보다 작은겁니다. 한국인남자 키 평균이 172이라고 180남자가 보기에는 그래도 175정도는 큰거지. 이런생각으로쓰신거같은데 절대적인기준 이란게없습니다 애초에. 평균이 30프로라고주고 어느 한 약소국이 40프로라고하면 높다고볼수도있지만 평균을 넘었을뿐 낮을수도있습니다. 왜그럴까요? 상대적이기때문이죠. 지문으로써 집중하면서 읽다보니 생긴 오해같네요. 수능날도 다가오다보니 자그마한것도 놓치기싫은 심정으로 읽으셔서 그런거같네요. 조금 맘 편하게 읽어보세요.

좋아요 0 답글 달기 신고