진짜 사문 잘하는 분들만..
게시글 주소: https://orbi.kr/00075289125
위는 제가 얼마전에 물어봤던 건데 답변해주신 분들 모두 저기엔 전체성이 없다고 하셨던 거고, 아래는 서프 사문인데 두번째 질문이 전체성에 해당한다는데 위에 내용과 아래 내용이 같은 거 아닌가요? 뭐가 맞는 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대가리치고자기 32일차 2 0
내일은 마지막 강k 보는날 요즘 지구 너무 유기중
-
고2 정시 질문 2 1
현재 08인 고2입니다.. 내신은 4.4이고 고2 10모성적 443 임다,, 현재...
-
사진이 깨져서 파일로 올립니다. 해설과는 풀이가 달라서요 ㅜㅜ
-
알록달록 영어 잔뜩
-
김동욱 수강생 평균 그림 실력 3 1
-
사탐 추천 2 0
27수능 응시하려고 하는데 내신으로 사문은 했어서 하나 챙기고 나머지 중에서...
-
저 몇살인지 맞춰보셈 7 0
참고로 9살 이상임
-
ㅇㅓ제 이불빨아서 4 0
지금 되게 불쌍하게 맨바닥에 누워잇음
-
페니비아 ㄷㄷㄷㄷ 0 0
오늘 반찬 나왔 아니 메인메뉴 나왔다
-
해요 악어서버 X 악어오름서버O
-
확통 내신 문제집 추천 2 0
기말 범위가 확통 전범위인데 어떤 문제집이 좋을까요 마더텅이나 자이는 문제가 너무 많은거 같습니다
-
현역들 내일 다 모고 침? 7 0
ㅇㅇ?
-
제발…. 아나그래도이정도는아닌데
-
ㅇㅈ메타 괜히 열었어.. 2 0
난 설 자리가 없다 이말이야
위쪽은 전체성이 드러나는게 맞고, 아래쪽은 아닌 것 같아요
위 아래가 사진 위아래를 말하시는 건가요? 아니면 위 사진에 위 내용 아래 내용을 말하시는 건가요?
위 사진의 위-아래 내용이라는 의미였습니다.
근데 그럼 아래는 왜 아닌가요? 그들의 믿음이 풍습에도 영향을 미친 거 아닌가요?
문화의 총체성이라는 것은, '서로 다른 문화 요소(조금 통속적인 표현으로는, 서로 다른 영역/분야)가 유기적으로 연결되어 있다, 영향을 준다'는 성질을 의미합니다.
위쪽 사례의 경우에는 여러가지 문화 요소들 중에서 종교 문화가 의식주 문화(음식)에 영향을 주었기 때문에 총체성이 드러난 사례라고 볼 수 있겠습니다. 종교와 음식이 서로 구분되는 영역임은 자명하니 말입니다.
아래쪽 사례에서는 '서로 다른' 문화 요소가 나타나지 않습니다. 왜 그런지에 대해서 부연하기는 조금 애매합니다만, 후자의 사례에서 《 'A 문화(영역)'가 'B문화(영역)'에 이러이러한 영향을 미쳤다 》 와 같은 방식으로 표현될만한 내용이 존재하지 않는다는 점을 들 수 있겠네요.
한편으로, 단순히 '믿음이 풍습에 영향을 미쳤다'는 것은 총체성이 드러났다는 점에 대한 근거로는 불충분해 보입니다.
총체성이 있다고 하기 위해서는, 특정 믿음과, 그리고 그 믿음이 영향을 준 풍습이 '서로 다른 문화 요소'에 속한다는 추가적인 조건이 필요한데, 후자의 사례에서는 그렇게 판단하기 어려워 보이네요.
('화가 난 사람에게 간지럼을 태우는 것'과, '화난 사람에게 간치럼을 태우고 웃게 만드는 것'이 서로 다른 문화 요소/영역에 속한다고 보기가 어렵다는 의미입니다.)
아 아래쪽은 같은 말인 느낌이긴 하네요