짤막한 수능날 수학 지로함 관련 추측
게시글 주소: https://orbi.kr/00075268636
*상당히 주관적인 견해이며 그냥 뻘글 느낌으로 봐주세요.*
일단 난이도적인 면에서 max 는 260622보다 살짝 위. 그 이상은 안 된다고 봄.
이유는 별 거 없는데, 신성규 샘이 올해 3덮인가 4덮인가의 해강에서 언급하셨던 내용 중 하나가
'지로함의 대칭성은 빡세게 내기 힘들다. 아는 놈들은 너무 쉽게 보고, 너무 쉽게 푸는데 못 보면 시간 정말 갈면서 어렵게 추론해야 한다'
이를 260622의 적용시킬 경우.
우선 대칭성? 안 쓰임. 문제 발상 관련해서 말이 많았는데 자취의 방정식이 보인다면 평행이동 모양새가 금방 보여서 딸깍이었음.
그러나 이게 발상적이라고 생각했으면 그냥 저거 못 본 채 log2_k -1 로 x좌표를 바꾸고 길이비가 1:1임을 통해 방정식을 관찰하면 대응되는 모양새가 금방 보임.(그러나 끝까지 log_2 k/2 로 고집하면 보기 어려웠을 것. 경험담...)
여기서 추론할 수 있는 건 평가원이 보여준 고난도 지수로그함수(260622)는 함수의 평행이동-자취의 방정식 이었음.
반면 대칭성을 물어본 문제인 260922 는 159 잘못 쓰는 거 아닌 이상 절대적 난도는 상당히 평이했었고.
지로함에서 충분히 고난도적인 면모를 갖췄다고 생각할만한 문항이 251120은 좀 이례적이고 ㄱㄴㄷ로 나오던 관계파악 유형빼고 보면
220921(y=x 대칭을 아마? 처음으로 벗어났던 문항)
250612(점대칭 or 등비수열 관계 or 계산 박치기)
260622
이 정도로 추릴 수 있음.
260922에서 대칭성 관련해서 빡세게 물어보지 않은 건 220921(대칭성만 보면 쉬운데 당시에 쉽지 않았던)과 260622(대칭성이 아닌 고난도) 선례를 토대로 지로함이 어렵게 나온다면 상당히 애들이 어려워한다는 사실+잘못하면 사교육에 대한 비판 지점 등이 강조되기에라고 보여짐.
수능에서 지로함으로 어렵게 낸다면, 260622와 같이 평행이동에 대한 발상이 있으면 쉽게 뚫는(대신 발상은 6모보다 좀 더 안 보이게), 그렇지 않다면 단순 관계 파악 계산 벅벅과 이후 눈에 선한 모양새 주기.
혹은
260922+ 220921의 조합.
260922처럼 대칭성 관련 재밌는 소재를 던져주고, 220921처럼 대칭되는 직선이 눈에 훤하지만 그게 y=x 꼴은 아닌, 그런 류로 뭔가 문제를 출제하지 않을까.
하는 이런 가능성들을 조금 예측함.
그냥 이런 견해도 있군아~ 하고 받아주셈뇨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해모Final 빡빡하네여 0 0
0회 28번을 마지막으로 풀다가 종쳣어 ㅜ
-
국어 조언구합니다 1 0
이감 2개랑 강민철모 4개남았는데 1일1실모는 좀 에바겠죠? 아직 우기분 조금...
-
이미지 신발끈 교육과정 1 0
https://www.mimacstudy.com/ex/t998/2025/0115/55...
-
수학 15번vs22번 0 0
보통 뭐가더어렵나요
-
수학 계산속도좀 늘리고 싶다 0 0
셤지 운영 보통 1~13 > 14보고 풀만할거같으면 끄적 아니면 16~20...
-
11덮 중경외시 ㄱㄴ? 0 0
언미 정법 사문 85 81 78 46 50
-
수바 26회 자살마렵다 0 0
검토할 시간도 없이 급히 마킹하니까 끝 15 30틀 15번 답 안나오길래 바로...
-
션티 듣보잡 어디서삼? 0 0
대성이 없는데 ㅜㅜ
-
솔직히 요즘 과탐 사탐은 0 0
예전 가형 나형급으로 불리하다 ㅇㅈ?
-
지역인재 조건이머이? 4 0
김해살묜되나
-
본인 고딩때 물리시간에 ㅈㄴ 어려운 파트 설명하는데 웃고 있던 애한테 반한 적 있음...
-
백건아 난이도 0 0
작수,이번 6모랑 비교하면 또이또이임?
-
풀리스트 2-2 44 0 0
5,20 틀렸는데 19는 찍맞이라 사실상 41 15번같은거 뒤에서 부터 선지봐서 시간아낀게 큰듯
-
뭐임 0 0
담배사러 왔는데 멜로우크러쉬 다시 파네 추억삼아 다시 오랜만에 샀다
지수로그함수는 그렇게 어렵지 않게 나올 것 같다고 생각해요
나처럼 내면 대재앙이 펼쳐져서 ㅋㅋ

100분 온전히 투자해도 망할 듯