이상하긴 하네
게시글 주소: https://orbi.kr/00075259435
석영은 이방체가 맞고 73번 (라) 보면 간섭색과 소광 현상을 보겠다는 건 이방체라는 건데
78번은 단굴절처럼 그려놨음
방해석 복굴절 실험 문제는 많이 나왔으니 아마 대부분 (나)가 방해석이라고 생각했을 텐데 (가) 그림은 의문이긴 함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
악어오름 유튜브 게시물에 박제됨 ㅁㅌㅊ? 추가로 오르비에 글쓴거 캡쳐해서 이름이랑...
-
안녕히주무세요 5 0
-
슬슬 개쫄린다.. 0 0
다른건 몰라도 수학이 계산실수할까봐 개쫄림
-
오늘의 TMI) 1일차 8 1
메가스터디 강사 김기현T는 서울 대성고등학교 출신이다. 두 인강 회사의 콜라보ㄷㄷ
-
사진을 지운단 걸 글을 지웠네 6 0
ㅈㅅ....
-
아니 왜 난 존나 못생기게 나오지
-
내가 증명시켜드림 본인 참고로 55466으로 시작함
-
킬캠이거 오류아님? 12 0
X=0에서는 함수개형을 모르는거아님?.
-
ㅇㅇ
-
ㅇㅈ하면 4 0
의대가라는 댓글만 달릴 듯
-
님 뭔일있으셨음? 왜 글 다 블라먹음
s학원이 좀만 불만 있으면 블라 먹여서요.
어 그렇네
와 뭔말인지 1도모르겠다
개념 강의 몇 강만 들어도 다 알아먹을 수 있음
방해석 모양은 가 아닌가 뭐지
기울어진 3방향이 방해석이라 외웠었는데
아 생각해보니 기울어진 육면체네
근데 의도랑은 안맞는듯 ㅋㅋ
단굴절 복굴절로 구별하라는 거면
석영도 이방체인 걸 대부분 학생이 알 텐데
음 의문이네요.. 석영 복굴절 정도가 매우 작은 것까지 알고 있으라는 건지
문제에 오류는 없는데 그냥 좀 찝찝하네
일단 본문내용처럼 방해석이 (가)같은 점 1개로 보이는건 절대적으로 불가능함이 교과과정 내에서 추론가능하고
소소하게 모양으로도 (나)가 방해석이란걸 알려주고 있긴 한데.. 굳이 석영으로 했어야 했을까 싶네
6평이라 좀 더 날것의 느낌이 있네요
화스퍼거는 석영이 결정성 고체라는것만 알아요
형 요즘 왜 뻘글안써