기득권층 이익을 대변한다고 비판받음 이거
게시글 주소: https://orbi.kr/00075173519
기능론 이잖아요
근데 비판만 빠지고 '기득권층 이익을 대변한다'만 있으면 갈등론 인건가요?
갈등론은 저렇게 생각해서 비판 안받는건가요.??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
더프 등급컷 1 0
언 확 한지 세지 84 81 89 45 47 보정으로 어느정도일까요 국수 둘다 낮 2일까요;;
-
더프 3 0
수학 9모 2등급 인데...
-
근데 경제 수능때 45면 2 0
보통 중간2임 높2임?
-
20일만에 수학 등급 오르기가 가능 할 것 같나요 3 0
다른 과목은 괜찮은데 수학이 5라.....4만들고 싶은데 너무 힘들어요
-
화작 좀 빡빡한편 아니었음? 3 0
걍 내가 개씹허수라 그런가
-
정법이 존나 짜증나는이유 4 2
제시문 보면 인물이 개많이나오는데 다 뇌가없는수준으로 행동함
-
니부어시발놈 2 0
공부해야겠네
-
ㄹㅇ의문임
-
부경높공 목푠데 확통사탐 5 0
돼요?
-
-
롤체할까 1 1
밥 묵으면서 하기 딱 좋아
-
생윤 2 0
44 보정 2겟죠. .
-
국어 9덮vs10덮 2 0
뭐가 더 어려웠음?
-
이번 10모 수학 4 1
확통 2개 진짜 진짜 실수로 2개 틀려서 80점 뜸 15 21 22 틀렸음.. 시간...
-
10덮 국어 몇 뜰까 1 0
언매 73임
-
수학 계산실수 안하는법좀 ㅈㅂ 2 0
매번 내가 푼 문제보다 계산실수로 두문제정도씩 날림 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 매번 이러니까 정신 나갈거같네
-
4만원 정도 생각하고 있습니다!! 쪽지 주세요~~
-
10덮 수학 공감대 형성 3 2
10번 당황했으면 개추 ㅋㅋㅋ
-
12번 fx=0, fx=b 실근개수 총합이 4개가 되는걸로 잘못 읽어서 아니 이거...
-
지금 수학 노베인데 3등급이라도 맞고 싶으면 들어와봐 7 1
나도노베임 9모4등급
뭔소리지
똑같은말임
노랑이 기 파랑이 갈인데 근까 앞에말은 비슷한 맥락인데 '비판'이 여부로 기/갈이 갈리는건가요.?
아뇨
뭐가 똑같다고 하신거에요??
기득권층의 이익을 대변한다고 비판받음 - 기능
기득권층의 이익을 대변함 - 기능
파란색은
”사회제도가 기득권층을 보호해준다“
로 해석이 되는거죠 그래서 갈등론이고
근데 비판받는다고 무조건 그것도 기능론 현상인거다가 아닌게(결과론적으론 맞아도 해당 '관점'을 물어보는거니) 상충될때가 있던데요 2021 7월 18번 2번 선지 2021 9월 11번 ㄴ선지가 그래요 보시고 판단좀
그니까 갈이 저 내용으로 기를 비판하는 거임
기능론: 우리는 ‘사회 전체‘의 이익을 추구한다
갈등론: 아니야 니네 그거 ‘지배 집단(특정 계급)‘의 이익만을 대변하는 거야
= 기능론에 대한 비판 = 노란색
= 갈등론의 주장 = 파란색
주장과 비판을 구별하셔야 함
근까 제가 그냥 궁금한건 비판 받는다 빼면 갈등론 입장 선지로 볼수있는거 아녜요.? 갈등론이 글케 생각하잖아요
ㄴㄴ 본문처럼 쓰면 주어가 달라져서 안 돼요
’사회 제도‘가,
'기능론’이
기득권층 이익 대변한다
= 갈등론(O)
‘갈등론‘이 기득권층 이익 대변한다
(X)
갈등론은
지배계급을 까는 쪽이지
지배계급을 대변하는 쪽이 아님
그 내용의 주장(비판)을 제기하는 건
갈등론이 맞아요
근데 본문처럼 쓰시면 주어가 빠져서
의미가 반대로 돼요
그 부분을 고쳐드린 거예요
‘갈등론’이
‘기능론’을
‘기득권층의 이익을 대변‘
한다는 이유로
’비판‘
_________
이게 핵심이에요
‘기득권층의 이익을 대변’하는 건
’기능론‘, ’현 사회 제도‘ 쪽인데
이걸 빼 버리고
‘갈등론‘이 ‘기득권의 이익을 대변‘한다고 하면 안 돼요
사문을 안해서 모르겠긴한데 기득권입장을 대변한다는건 짜피 똑같은건아님?
갈등론은 자본주이
기득권 입장을 대변한다 라고만 달랑 있으면 뭘 말하는지 모르겠음
애초에 말 자체가 이상해요