정법 위헌소심 고수님들 ㅠㅠ도와주시긔
게시글 주소: https://orbi.kr/00075171172

여기서 ㄷ 선지가 왜 틀린지 자세히 설명해주실 분 있나요 ㅠㅠㅠ
자유권 침해라는 부분이 틀린 걸까요..? 아님 과잉 금지 원칙이
위배되지 않았다는게 명시되어 있지 않아서일까요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
'생후 2개월 아기' 대피시키고 엄마 '추락사'…이웃이 바퀴벌레 잡다 '실화' 8 0
(오산=뉴스1) 김기현 기자 = 라이터를 켠 채 파스 스프레이를 뿌리는 방식으로...
-
김서현씨 0 0
이름이 이쁘시네요ㅎㅎ
-
과탐눈풀 연습 해야하나여 0 0
물생인디
-
조류 0 0
새가 아니였다?!?!
-
시~~발ㅋㅋㅋㅋㅋ 0 0
-
근데 만약 탐구 다 합쳐서 과학/사회로 만들거면 9 0
이틀로 나눠보는게 ㄹㅇ 나쁘지 않을듯 첫날 국어: 3시간 100문제 (화작 15...
-
등급 궁예 예측좀 0 0
국어77 (화) 수학 76 (확) 영어 95 한지 46 세지 47
-
크보 오랜만에 보는데 재밌네요 0 0
초딩때 삼성 ㅈㄴ 좋아했는데
-
자꾸 그영상이 아른거린다 아아
-
얼버잠 3 0
3시간 후에 봐요
-
작수 왜 망햇지 24 0
생각해보면 멘탈문제랑 시험 보는 법을 잘 몰랐던 듯
-
두가지 경우 귀류하는걸 0 0
귀류하고 생각하면 안될듯 그냥 당연히 해야하는걸로 생각하는게 나은듯
-
사문 3일공부하고 더프쳤는데 0 1
44점인데 1뜰까요 제목 어그로임 ㅈㅅ
-
근데 굳이 개념공부를 해야함? 7 3
걍 문제푸는법만 외우면안됨? 제발된다고해줘










과잉금지를 다룬건 합헌이라고본 재판관2명이고
위헌이라고본 7명은 별 구술이안돼있으니
명시되지않아서 틀린거같네여
아무래도 그런 거겠죠..? ㅠ 감사합니다 ㅠㅠ
아마도 ”심각한 제약을 준다“ 이 부분에서 피해의 최소성이 위배되었다고 보는건가 싶은데 확신은 못하겠네용..
그쵸 저도 확신을 못하겠어요ㅠㅡㅜ 답변해주셔서 감사합니다