• 난 이 게임을 해봤어요! · 1358932 · 9시간 전 · MS 2024

    문제 올려보셈

  • 대성의 악마 · 1409464 · 9시간 전 · MS 2025
  • 난 이 게임을 해봤어요! · 1358932 · 8시간 전 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 난 이 게임을 해봤어요! · 1358932 · 8시간 전 · MS 2024

    아니네 죄송

  • 유니란 · 1180069 · 5시간 전 · MS 2022

    일단 계산을 원하지 않으니 현장에서 어떻게 풀어야 하는지에 대해서만 답해드릴게요.
    기본 전제: 90=(100*0.9/100)*100이므로 여성 평균 임금에 *0.9를 해야함
    선지:
    ① ㉠에 180을, ㉡에 130을 대입해 75와 (145*0.9/㉠)*100, 61과 (㉡*0.9/200)*100 비교.
    a. 만약 ㉠이 180보다 컸다면 분수의 분모가 더 커지기 때문에 58보다 작아짐. ㉠=180이라면 (145*0.9/㉠)*100=58이 나옴. 따라서 ㉠은 180보다 작음.
    b. 만약 ㉡이 130보다 작았다면 분수의 분자가 더 작아지기 때문에 61보다 작아짐. ㉡=130이라면 61>(㉡*0.9/200)*100를 얻음. 따라서 ㉡은 130보다 큼.
    ② 남성은 맞은데, 여성은 ①과 마찬가지로 ㉡에 145보다 작은 적당한 숫자를 대입해서 확인. 140이 가장 무난.
    ③ 130*9/10=117<㉡*9/10<40대 전체 평균 임금<200임. 40대 전체 평균 임금이 가장 큰 수치인 200에 수렴한다(200과 같다)고 가정했을 때, 200*0.6=120이고, 117<㉡*9/10임. 그런데 ㉡의 수치와 40대 전체 평균 임금에 따라 해당 수치는 달라지기 때문에, 40대 여성 평균 임금과 40대 전체 평균 임금은 비교할 수 없음. 현장에서는 이렇게만 판단하고 넘어가는게 가장 좋은듯.
    ④ 직접 해봐야됨 어쩔수없음… 다만 50-60대의 수치에 주목하면 좀 더 정오판단을 빠르게 할 수 있을듯.
    ⑤ 50대 남성 취업자 수가 50대 여성 취업자 수의 1.5배 → 50대 남성:50대 여성 = 3:2, 이후는 직접 계산

  • 유니란 · 1180069 · 5시간 전 · MS 2022
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 유니란 · 1180069 · 5시간 전 · MS 2022
  • 유니란 · 1180069 · 5시간 전 · MS 2022

    ① 판단 과정입니다