진짜 ㅈㄴ답답하다 사문 오개념
게시글 주소: https://orbi.kr/00075154268
맨 위 사진은 병존이고 (가)는 병존이 아니래ㅋㅋㅋ 둘다 기존문화 얘기 없는데
그래서 (가)가 문화융합이라 병존이 못되는건가? 하면 또 (나)는 문화융합이면서 병존임 어쩌라는거?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가기시러 4 0
집에 더 잇고 싶은데 학교 가서 노숙해야지 잘거야..
-
기차 지나간다 4 0
부지런해
-
간다갈수있다 2 0
ㅇㅇ
-
등원 4 0
-
사회문화 파이널 실모 적자생존 vs 적중예감 vs EBS실모 후기 좀 부탁드립니다. 2 0
풀어보신 분들 후기 좀 부탁드립니다. 셋 중에 하나 고민 중이라서요...
-
-
어제 만팔천보 ㅇㅈ 2 2
근디 요즘 먹는거에 눈을 떠서 역으로 살찐건 안비밀^^;
-
샤워 2분만에 가능? 3 0
ㅆ
-
헛기침어머니짝수명년아 2 1
너씨빨한번만더그지랄하면 나랑맞짱까는거다
-
씁 공손하게 자습안되냐고 부탁드려도 되나… 풀자습하고싶은데 이동수업은 그렇다치고...
-
수험표 2 0
신분증 사진이랑 수험표 사진 너무 다른데 어카냐...수험표 사진은 살 빼고 머리...
-
이감 수능 전 중요도 1 0
원래 염상섭 삼대 AA로 있었는데 9평에 염상섭 나와서 중요도에서 빠진건가유? 나온...
-
입실 2 1
-
개춥네 2 1
이게 맞나...?
-
9.8만 전자 ㄷㄷㄷ 2 0
10만전자 얼마 안 남음
-
내년수능은 진짜 잘봐야하는데..
-
연세대 의대 졸업 전문의vs경찰 치안감(2급공무원-이사관) 1 0
뭐 선택함뇨
-
나도 페이소스가 있었음 좋겠다 서울대 가면 생길듯
-
배고파 1 0
ㄹㅇ
-
통통이 최적화 시험지네요 호호
위 문장 풀로 ㄱㄴ?
1모둠 저게 끝인데 24수능 14번
헤마 님이 1모듬 저거 예외라고 평가원이 문화 병존 맞다고 하셨어요
근데 맥락이 똑같은데 (가)가 병존이 아니래요 그게 이해안감
인기 있다 저게 포인트 인거 같음
(가)도 인기있다 있어요;;; 제대로 설명해주실분만..
강k조차도 가 같은 오류 있음 진짜
사문 역대급 쓰레기 과목
제말 이해가죠 맥락 똑같이 써놓고 병존 여부가 상충하는게
(가)의 완당의 경우 우리나라 사람들의 입맛에 맞게 변형을 시킨거라 기존 일본의 완당과 다르기에 병존이 아니라 융합이 맞아요
융합이어서 병존이 아니다라는건 없어요 (나)에서 볼수있듯이..;;
병존x -> 무조건 융합이라는 말이 아니라 그냥 문화 융합만 맞다라는 취지로 말한거예요
맨위랑 (가)둘다 인기있다고만 하고 기존과 함께 라는 말이 없는데 왜 맨위만 병존이냐 이뜻이에요
글 읽으셨나요?
맨위는 변형을 시킨것이 아닌 그대로 가져온 경우여서 병존이 맞아요 (가)의 경우 음식을 우리나라의 문화에 맞게 변형시켰기에 융합인거고요
아니 변형여부로 병존이 갈리는게 아니라고요 (나)가 융합이면서 병존이듯이
저거는 (나)에 변형전에 그대로 인기 있다라는 설명이 있어서 그런듯
1모둠이랑 (나)는 순수하게 타문화가 있다는게 설명이 있음
진짜 이거에요?? 변형 전에 인기 없으면 공존이 아닌거임..?
(가)는 들여오자마자 변형한거고? 아니근데 이걸로 이해가 가긴하는데
해설지든 영상이든 (나) 막줄보고 병존이라하는데;;;
(나)는 영국에서 변형된 카레가 일본으로 가서 유행한 거여서 인도의 카레가 아닌 영국의 카레가 전해졌어요 일본 입장에선 영국식 카레가 온거여서 병존입니다
우리나라에서 변형된 것과 타국에서 변형된 문화가 전해진 경우는 엄연히 다릅니다
해설에 그냥 영국에서온 카레 병존이 아니라
문화융합으로 만든 '카레우동'이랑 '기존 우동'이랑 함께<여기가 병존이라고 나와있어요 여기선 카레우동 변형된거 맞잖아요
그 변형된 지역이 영국이잖아요
일본이 아니라
아니 일본에서 카레 변형해서 카레우동 만들었겠죠;;
카레가 영국에서 변형된거 잖아요;;
님말 앞뒤가 안맞음 가,나는 둘다 융합인데 어케 하나는 변형이 아님ㅋㅋㅋ;;; 융합 개념 자체가 자+타 변형 새로운 결과물인데 카레변형에만 꽂혔네 그 변형된 카레를 변형해서 카레우동 만든건데
융합이면 병존이 맞지 않나 애초에 융합이 자+타 개념인데 .. (가)는 그냥 알 수 없다로 낸거같긴한데
1모둠
‘갑국’음식이 ㅇㅇ국 내에서 ‘변형되지 않고‘ 유행함 -> 병존
가
완당(우리나라) = 완탕(일본) + 우리나라 사람 입맞에 맞게 변형 -> 융합
(완탕 자체가 인기있는 게 아니라서 병존x)
나
일본에서 영국식 카레와 카레우동, 카츠카레(카레+일본식 요소) 다 사랑받고 있음 -> 병존 & 융합
이건가
맞아여
ㄴㄴ 나 병존 해설이 카레랑 카츠카레가 아니라
카츠카레랑 기존 돈가스에요 다 막줄보고 병존이라함
두번째 사진 출처 어디예요?
2021 9월 3번
그래서 어떤게 문제인거에요?…
판단하는 데 막 무리는 없어보이는데
1모둠>병존O (가)>병존X 무슨차이?
가를 융합이어서 병존x라고 판단하나봤더니 나를 보니 융합이면서 병존도됨
아무리 생각해도 카츠카레랑 기존 돈가스 보고 병존인 게 이해가 안 감
‘기존 돈가스와 사랑을 받고 있다’의 주어가 카레인데 왜 카츠카레랑 보는거지.??
답내는데 무리 없으니 걍 넘어가는게 맞는듯..
마더텅 해설이 잘못될수도 있는거임.?
걍 (가) 사례 자체가 자연스럽게 병존 내포하는거임 걍 받아들이셈 애초에 문화변동 문젠데 동화나 융합 늬앙스 없으면 다 병존이지 그리고 문화융합으로 발생한 문화는 문화병존이라는게 성립이 안됨 저 (가)가 좀 애매한게 나온 사례긴함 그냥 평가원에서 아무말없으면 병존이라고 알아두라고 낸듯
1모둠 말하는거죠? (나)보면 문화융합이 병존 됩니다 몇번을 말하는건지..
카레우동이랑 우동 병존이 문화융합 병존 아니면 뭡니까 카레우동이 융합인데
(가)는 문화 융합인 듯 싶고,
문화 접변의 결과로 문화병존,동화,융합이 있는 거라
문화융합이면서 동시에 문화병존일 수가 없는 걸로 압니다
위 해설 봐보세여 융합이면서 공존
(나)는 해설이 오류인 것 같은데.. 마더텅 정오사항 많아요 은근
’~전래되었다.‘ 까지만 있다면 영국에서 변형된 카리가 직접 전파로 들어와 문화 병존이라고 할 수 있어보이는데, 마지막 문장때문에 맥락상 문화 융합이라 보는 게 옳아 보입니다
맞죠 저거 안되는걸로 알고잇는데 저도
그냥 병존 교과서 개념이 두 문화가 변형되지않고 나란히 존재한다고 써잇는데 융합은 그 의미가 성립이 안되죠,,애매하긴하네요
여기서 병존은 카레우동이 아니라 카레 그 자체랑 기존 우동,카츠를 의미하는거 같습니다 변형되지 않아야 하니까요 카레우동은 병존대상이 아닌거임
그것만 그렇게 보면 모든게 해결되는건가여.?? 그래서 (가)는 융합이여서 별말없어도 1모둠과 다르게 병존 아닌것?
맨 위 사진은 갑국 문화가 그대로 ㅇㅇ국내에 있으니까 병존 맞고
(가)의 완당은 우리나라에 맞게 변형됬으니까 융합이 맞죠
(나)는 융합만 맞는거같긴한데
24수능14: ○○국 내에 갑국의 A가 유행, 젊은 세대 사이에서 인기 → 문화 병존
210903:
가) 문화 융합: 완당
나)
- 문화 병존: 카레와 기존의 우동과 돈가스가 함께 일본 사회에서 존재
- 문화 융합: 카레 우동, 가츠 카레
카레 우동과 가츠 카레가 기존의 우동과 돈가스와 함께 존재했다 해서 문화 병존을 판단하는 것은 맞지 않은듯합니다.
아 맞네 이거네요
마더텅 해설이 틀릴수도 있었던 건가여..허망 그럼 이제 뭘 봐야되지
문화 융합은 문화병존이랑 동시에 될수없고 자극전파는 병존되는건가요?<이것도 말 다 다름..