국어 2010 수능에 나와있는 문젠데
게시글 주소: https://orbi.kr/00075136103
승무와 뻐꾹새에서 귀또리의 소리와 철쭉꽃의 색채가 직접적으로 나오지 않았지만 그 대상들을 통해 충분히 유추가능한 범위라 맞다고 판단한 건가요? 평가원이 이거 오류라고 안 했죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠ?
-
애기 추어요 4 0
ㅠㅠ
-
이상형 3 0
없다네요
-
[칼럼] 6 9평으로 수능 세계사를 예상해보자! 15 36
우선 예측하기전에 한마디를 하자면 같은 역사과목인 동아시아사는 출제될 주제,내용이...
-
영어 1-2 왓다갓다하고 영어 고정 1 만들려면 어케해야함? 0 2
영어 1-2 계속 왔다갔다거리고 뭔가 ㅈㄴ 뽀록느낌이라서 어려운 영어 모고 풀고...
-
명곡추 6 0
새벽감성
-
리사 레전드네 3 1
요새 리사가 가장좋음
-
옯남충들이 득실득실한 밤29나 7 0
으 옯남.
-
스텝2 한 5문제풀다가 한문제풀고 모르겠어서 해설보고 한문제풀고 해설보고 하는거...
-
40점이 어떻게 백분위 99..
-
반말이 더 편한데 8 1
존댓말은 어렵다..
-
팩트는 물1에도 있다는 거임
-
약 24시간의전사 13 0
피도 눈물도 없응
-
올리면 짤릴라나 4 0
흠
-
이성과외생 깨울때 12 0
터치하는거 관심있는거?
근데 이게 맞으면 진짜 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이식 아닌가..
귀뚜라미가 안자고 밤을 지새는건 귀뚜라미의 울음소리로 알죠
귀또리도 지새는 이 밤이라는 구절을 감상하면서 독자는 자연스럽게 귀뚜라미의 울음소리를 청각적 심상으로 그리게 되기에 귀또리의 소리를 통해 설움을 환기한다고 할수 있는 것이고요
철쭉꽃밭 부분은 설움이라는 관념을 철쭉꽃의 색채에 비유해서 연결지은 겁니다 정확히 기억은 안나는데 '설움이 빛깔로 남아 철쭉꽃밭을 다 태운다(=물들인다)'고 하잖아요 이 구절을 감상하면서 독자는 철쭉꽃밭의 이미지를 떠올리게 되고 철쭉꽃의 색채는 설움이 감각적으로 형상화된 것으로서 설움을 환기하는거죠
직접적인 감각적 이미지 표현이 없어도 저렇게 간접적으로 알 수 있으면 맞다고 판단해야 하는 거죠?
평가원의 허용기준이 아니라 작품의 맥락과 의도를 정확히 이해해야 돼요 옳은 선지는 평가원이 옳다고 하고싶어서 옳은게 아니고 논리적으로 당연한 진술이기에 옳은 것