혜윰 3-1 독서 질문(스포 있음!)
게시글 주소: https://orbi.kr/00075097800
혜윰 3-1 94점 나왔고 독1, 문1, 언1 이렇게 하나씩 틀렸는데요
독서에서 이해가 안 가는 부분이 있어서요ㅠㅠ
독서 가나형 4번 문제 답이 1번인 것은 납득이 됩니다.
그런데 4번은 왜 답이 될 수 없나요?
‘다른 지식으로부터 논리적으로 도출됨(상황1)‘ 이거나 '다른 지식을 도출할 수 없음(상황2)’ 일 때 인식론적으로 독립적인 지식이잖아요.
그럼 두 상황 중 하나만 성립해도 인식론적으로 독립적인 지식이라는 건데,
4번 선지 ’인식론적으로 독립적인 지식은 / 다른 지식을 논리적으로 도출할 수 없다(상황2).’ 라고 단정짓긴 어렵지 않나요?
인식적으로 독립적인 지식 중에
다른 지식을 논리적으로 도출하지만(~상황2) 다른 지식으로부터 논리적으로 도출되어서(상황1)
즉 상황2는 아니더라도 상황1만 만족해서 인식적으로 독립적인 지식이 된 경우도 있잖아요,,
만약 4번이 맞는 선지가 되려면 지문에서 ‘논리적으로 도출되거나 다른지식을 도출할 수 없다면’이 아니라
‘논리적으로 도출되지만 다른 지식를 도출할 수 없다면’ 이런식으로 바뀌어야 하지 않나요?.?
제가 어디 부분을 잘못 이해하고 있는건지 답답합니다ㅠㅠ 알려주실 분 계실까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
컨셉 깨졋네 2 0
모른척좀
-
메인에 올라보려면 4 0
어떤 글을 얼마나 잘 써야 할까뇨이... 누적 투데이가 만 넘은 옯창인데 메인의 길은 멀고도 멀구나
-
잘자 2 0
좀 자자
-
21211이면 어디감 2 0
국어가 2등급 끝자락 수학이 백분위 97-98 과탐 두 개 만점이면 어디감 과탐...
-
생윤칼럼써보고싶다 3 1
바보라서울었어
-
수면패턴 바꾸는 법 알려드림 2 0
늦게 일어나는 건 쉬운데 일찍 일어나는 건 어렵잖음 예를 들어서 님 패턴이 오전...
-
고대 어문쓴다면 과 추천좀 2 0
ㄱㄱ..
-
오르비에 사람이 없네 8 4
-
10모 월상훈 나왔네 5 0
월상훈 아는사람 이제없겠지..
-
집가야지 5 3
집가서 눕고싶다
-
나 사실 지방대 일반과는 메디컬있는데는 안가는걸 추천하긴함 3 0
난 일반과고 지잡대에서 학식먹고있는데 약대,한의대 과잠입고있는애들보면 현타 장난아님
-
ㄹㅇ로다가
-
듀냐윧냥 2 0
듀듇듀ㅠ듀듀ㅠㄷ
-
해원즌2 난이도 어떰 5 0
2안정~1컷인데 풀만한 난이도임? 마지막 엔제로 설맞이할지 해원이할지 모르겠음
-
과탐 2과목 어떤가요 3 0
물론 수능으론 안함. 내신으로 3개 해서 급 궁금해짐ㅋㅋ
-
아진짜한번만제발제발ㅈㅂ 2 0
고2 정파 한번만 도와주세요 제발 ㅜㅜ 김승리 올오카 오리진 문학 독서 다 돌렸는데...
-
ㅇ
-
하지만 다 잊어야만 해욥
-
지구과학 10모 17번 질문 0 1
문제에서 지괴가 한 방향으로만 이동했다고 했는데 이게 북쪽 or 남쪽을 의미하는...
-
5시에일어나야함 1 0
그럼
안녕하세요!! 답변드립니다.
논리적으로 도출될 수 있고, 도출할 수 있는 지식이 인식론적 인과력이 있다고 하였습니다.
즉 도출이 가능하면 인식론적 인과력이 있는 것입니다.
반대로 인식론적 인과력이 없는 것은 도출될 수 없고 도출할 수 없는 것입니다.
해당 문장을 '논리적으로 도출되거나 / 다른 지식을 도출할 수 없다면'으로 끊어 읽으신 부분이 문제가 되는 것 같습니다. 그런데 그렇게 끊어 읽으면 '도출되거나' 부분이 일단 비문이 됩니다.
해당 문장은 끊는 것이 아니라 '(논리적으로 도출되거나 다른 지식을 도출할 수) 없다면'과 같이 묶어서 읽어야 합니다.
꼭 비문이 아니더라도 말씀주신 것처럼 상황1만 만족해서 인식론적으로 독립적인 지식이 된 경우를 생각하면
상황 1 + '다른 지식을 논리적으로 도출할 수 있음'이 되면
인식론적으로 독립적이면서, 인식론적으로 인과력이 있는 게 되어버립니다.
상황 1만 충족해도 -> 인식론적으로 독립
상황 1 + '다른 지식을 논리적으로 도출'을 충족 -> 인식론적으로 인과력이 있음
이렇게 되니까요.
아~그렇네요. 제가 한 말이 결국 인과력이 있는 지식이 되어버린 셈이니 모순적이네요! 제가 한 가지 사고에 완전히 매몰되어 있었나봐요. 다시 읽어보니 이해가 됩니다. 답변 감사합니다!!
저 궁금한게 해당 단락 마지막에 러셀의 의견과 대조적이라고 언급된 부분은 독립적 지식(친숙지)로 추론(서술지)을 도출하는 것이 셀러스의 입장에서 모순되는것이기때문이라고 보면 되나요?