seonwoo1757 [1378215] · MS 2025 · 쪽지

2025-10-16 18:35:50
조회수 441

생윤황들 와주세요

게시글 주소: https://orbi.kr/00075094514

9모끝나고 생윤으로 런한지 한달된 학생입니다..

마더텅 기출을 풀고있는데 작수14번 ㄱ 선지가 왜 틀린지 모르겠습니다

원조 파트인데 상어롤스가 나왔고 ㄱ선지는 싱어가 긍정하고 롤스가 부정해야 맞는 선지인데

’절대빈곤감소는 원조의 정당화조건이 될수 있는가‘ 가 ㄱ선지인데 그럼 싱어는 긍정하고 롤스는 부정하니까 맞는거 아닌가요

롤스의 정당화조건은 고통받는 무법사회가 아닌사회가 조건 아닌가요 왜 롤스가 ㄱ선지를 긍정하는지 모르겠습니다

급하게 써서 글의 가독성이 떨어질 수 있는 부분 양해부탁드립니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 순수이성 · 1401740 · 10/16 18:37 · MS 2025

    롤스가말하기르르 절대빈곤도 체제의문제일수잇다라네요

  • 순수이성 · 1401740 · 10/16 18:40 · MS 2025 (수정됨)

    그리고절대빈곤국은 질서정연하지않음
    고통받는사회에 포함아닌가여
    근데나정확하지않아

  • seonwoo1757 · 1378215 · 10/16 18:54 · MS 2025

    그럼 절대빈곤국에 무법국가도 포함아닌가여

  • 순수이성 · 1401740 · 10/16 20:00 · MS 2025

    그건다른거죠...

  • seonwoo1757 · 1378215 · 10/16 18:41 · MS 2025

    근데 정당화를 어케 해석하냐의 문제인것같기도 한데 저는 저것만을 근거로 원조를 할 수 있느냐로 읽었는데 ㄱ 이 왜틀린지 답지를봐도 솔직히 깨끗하게 납득이 안가네요. .

  • 음잘알희망 · 1390155 · 10/16 18:59 · MS 2025

    절대빈곤국은 정의체제가 부정의할수 잇음뇨, 그래서 절빈을 줄임으로써 정의로운 체제에 편입시킬수 있으면 롤스는 긍정할거에요

  • seonwoo1757 · 1378215 · 10/16 19:02 · MS 2025

    정당화라는거 자체가 정당인지 모르거나 정당이 아닌것을 정당화시키는건데 정당화근거를 그것으로 들면 너무 확대해석 아닌가요. .
    아님 제가 못본걸수도있는데 교재나 어디에 롤스가 그렇게 본다고 나와있나요?

  • 음잘알희망 · 1390155 · 10/16 19:11 · MS 2025

    정확히는 빈곤국에는 인권보장이힘드니까 그거를 방지하기위해 원조한다는거입니다.
    이거 롤스 만민법에 나와있는 내용이에요

  • seonwoo1757 · 1378215 · 10/16 19:15 · MS 2025

    아 감사합니다

  • EBS해EBS하지마 · 1354718 · 10/16 19:16 · MS 2024

    https://orbi.kr/00025109770
    이글 한번 참조해보시는게 좋을거 같아요

  • 아르미마모 · 1270880 · 10/17 18:04 · MS 2023 (수정됨)

    절대빈곤 감소가 원조의 정당화 조건이 될 수 있는가?

    이 말은

    절대빈곤 감소가 원조를 정당하게 하는 조건이 될 수 있는가?

    롤스에게 원조의 목적은 빈곤국에 자생력을 심어주는 것, 왜냐 고통받는 국가의 빈곤은 경제적 문제가 아니라 체제의 문제일 수 있기 때문에

    이런 원조의 목적을 기반으로한 롤스의 입장에서 원조를 통해 절대빈곤의 감소를 이뤄냈다?

    이 원조를 정당하다고 볼 하나의 근거가 될 수 있음을 의미함

  • 근데저도대학가고싶긴해요 · 1079896 · 10/18 01:02 · MS 2021 (수정됨)

    목적이랑 조건 구분하시면 더 쉽게 느껴질 것 같아요! 고통받는 사회를 원조해서 질서정연한 사회로 편입시키는 것이 롤스가 말하는 원조의 ‘목적(근거)‘에 해당하기 때문에 ’절대빈곤감소는 원조의 ‘목적’이 될수 있는가‘ 라고 선지가 나온다면 작성자분께서 하신 해석이 맞아요! 그치만 ㄱ 선지는 원조의 목적을 말하는 것이 아닌 정당화 ‘조건‘을 묻는 선지에 해당하기 때문에 절대 빈곤 감소가 고통받는 사회에 해당한다면 원조를 정당화시킬 수 있는 조건이 될 수 있겠죠?? 실제로 위에서 많이들 말씀해주신 것 같이 싱어 롤스 둘 다 절대 빈곤에 대한 원조는 지지했던 걸로 알고있어요! 싱어는 그게 원조의 목적이기에 긍정하고, 롤스는 절대 빈곤이 높은 확률로 고통받는 사회, 체제적 문제가 있는 사회로 연결될 수 있다고 보기 때문에 원조가 정당화 될 수 있습니당!