생윤 10모 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00075081027
병이 이해가 안돼요 테일러 말이
테일러는 의무론이니까 수단동시에 목적으로 대해야되는데
실험용 쥐한테 살충제 먹이는 건 목적으로 못대하잖아요 병주고 약주는 것도 아니고 쓰다듬으면서 죽이는것두 아니고
맹인안내견이면 이해가가는데 실험용동물은 먼가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요즘 탈코중임 5 3
탈코싸인이라고 모든 전부 싸인으로 바꿔서 푸는거임
-
나는 사실 내 삶이 구라임 3 2
이게 구라가 아니라면 나는 버틸수없음
-
차단목록 공개하겠습니다 3 0
자외선 x선 감마선 이렇게 3개는 반드시 차단합니다.
-
레어 샀음 5 0
작은 날
-
피곤할 때 공부할 수 있게 하는 극단적인 공부법 10 1
뭐가 있을까
-
왜 개가 밥먹는소리는 안싫지 7 1
사람이쩝쩝거리면 밥상엎고 패고싶던데
-
침대에 누워서 공부 중 6 2
본격 몸 안 좋은 자세 취하기
-
현재로써 가장 이상적인 성적표 7 1
ㄹㅇ.
-
굿모닝 3 1
7~2
-
문제만 안 일으키면 의외로 비위랑 성격 제대로 맞춰주면 지갑 걍 활짝 열어재끼는...
-
우울해 4 0
공부싫어 미워
-
나군에 이렇게 나오면 설의 지를까요
-
저에게 답변하실것이 있나요? 8 0
최대한 궁금해드릴게요!
-
시간이 너무빠르네 7 0
-
복수계정찾지말고레어나승인해줘 4 2
ㅈㅂ
-
제곧내
-
나도 사실 리플리임 4 0
삼반수생인데 금오공대 걸어놓고 두원공대 목표로 공부하는중
-
관상이 싸하더라고 관상론 오늘도 1승 정립 ㅇㅈ?
-
정병훈샘 닮지않음? 6 1
-
확통 누가 잘가르침? 9 1
확통 조오옷되서 나정말 열심히 해야함
테일러는 의무론 아닌데여
자연윤리에서 의무론은 레건이랑 칸트임
테일러는 의무론자가 아니라 목적론적 삶을 주장하는겁니다
아리스토텔레스쪽에 좀 더 가깝죠
그냥 동물도 사람과 같이 목적을 갖고 살아가는 존재다 정도로 생각하시면 됩니다
윗분들 무슨 말을 하는지 모르겠는데 테일러를 보통 의무론자라고 말합니다..
그리고 테일러 제시문은 그냥 무슨 동물이든 내재적 가치가 있다.(=고유의 선을 가진다)를 말하려는 것 같습니다.