고3 10모 국어 8번 복수정답 논란?
게시글 주소: https://orbi.kr/00075073089
어그로 ㅈㅅ
이게 정답이 대체 왜 5번인지 모르겠어요
3번 선지를 보면 보기에서 ‘순간적인 착안(=영감)으로 작품이 창작된다는 생각이 예술가에 대한 우상화를 강화한다‘고 본 건 맞으나 이 주장이 바로 ‘니체가 영감을 창작의 원천으로 보지 않는다‘로 이어지는 건 무리 아닌가요, 그래서 3번 했는데 오답이네요
그리고 정답인 5번 선지도 이해가 안 되는데, 해설지에선 가다머가 천재 미학에 대해 비판한 내용 중 미적 무구별에 대한 내용만 언급하였으나 그 위에 가다머의 말 중에선 ‘천재 미학이 천재의 뛰어난 창작 능력을 강조하는 것을 비판하며 예술의 의미는 예술가에 의해 완성되고 완결되는 것이 아닌 주체와 작품 간 대화, 대면 과정으로 보았다‘ 를 참조하면 가다머의 입장에서도 천재 미학이 기존의 규범(=가다머의 예술관)을 부정하려는 인간의 ‘주체성‘을 비하(=업신여겨 ‘낮추다‘)한다고 볼 여지가 있는 것 아닌가요? 당연히 이렇게 사고하는 것인 줄 알았는데 황당하네요, 읽어보시고 궤변인지 아닌지 평가해주세요
김승리강민철현우진국어연계킬캠수학2등급3등급
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서바 19회 후기 0 0
기트남 96 22 시간 부족 전반적으로 난이도가 있었으나, 강K급은 아니라는 생각이...
-
뉴런 개강날 0 0
언제인지 아시는 분 계신가요? 12월 말이면 12월에 26대비 수1듣고 1월에...
-
진짜이해안되는거) 9 1
좆같으면 차단을 하면 되지 왜 자꾸 이새끼좆같아요!!!!!빼애액!!!! 이지랄...
-
아..진짜 제발 좀 시발…하 0 0
-
이놈의 세상 언제 망하려느냐? 3 0
우리만 빼고 어서 망해라
-
컷 보니까 대충 확통이랑 6~7 차이나는거 같던데
-
왜케 높냐 교육청 주제에 아니면 사설 사이트들이 높게 잡는건지
-
10모 미적 28번 질문이요 3 0
g(x)의 항등식 적분을 저렇게 해야 되나요? 전 (lnf(t))^2/2로...
-
국어는 어케느는거임???? 3 0
3모부터 65 76 62 59 63 58 왜 공부하면 할수록 성적이 떨어지지 수학은...
-
국어 1컷만 제발 수학: 백분위 98만 제발 영어:올해는 1등급 받아보자 물리:제발...
-
닉변 머로 할까 추천좀여 10 0
-
오잉 설교 한국사 최저때문에 4 1
한국사 기출 모의고사 6개 풀고 30점 넘기기 + 평균 35점 넘기기 할려고 했는데...
-
pcr지문은 정복이 안되네 영 6 0
쓰으읍...이럴수록굴복시키고싳어지는데
-
2025학년도 서울특별시교육청 10월 학력평가 과학탐구 영역 지구과학II 전문항 심층 분석 6 8
마지막... 이라니 ㅠㅠ 지2 투과목 사탐런 과탐 1컷 10모 10평 지구과학 지구 지투
-
15번에서 절어서 22분 50점 나왔는데 작수도 만점이고 올해도 다 1등급인데 저는...
-
민주당이 언제까지 집권할까 1 2
내가봤을땐 100년뒤에조차도 보수가 집권할까말까일듯 깜깜하다 캄보디아도 진짜...
-
사문 실모 하루 1개씩 7 0
하루2개씩 맨날풀어서 강k 적중예감 보통 47정도나오고 모고는 다 만점이였음 그냥...
-
서바 15회 풀엇어 0 0
22 29 92점 캬캬
-
으헤헤헤 4 0
집가자 헤헤ㅔㅎ
-
자이스토리 3점빼고 다어렵네 3 0
줫됐네ㅋㅋ
문제를 가지고 오거랏
올렸어요 죄송함다 ㅎㅎ
가다머는 천재미학 자체가 기존예술관을 파괴한다고 보았죠 지문에의거하면.
그렇다면 천재미학이 파괴하려는것을 파괴하는 인간의 주체성을 부정한다 (???)
저는 5번 선지 문장을 이렇게 이해했거든요, ‘천재 미학이 기존의 규범을 부정하려는(=관형어, 인간 수식) 인간이 가지고 있는 주체성을 비하한다.‘ 혹시 제 이해가 잘못되었으려나요 ㅠㅠ
그니까요 천재미학도 기존규범을 부정하는데
그주체성을 왜 비하해요!!!
죄송합니다ㅠㅠ 본문을 헷갈리게 썼네요 가다머의 입장에서도 천재 미학이 기존의 규범(=가다머의 예술관)을 부정하려는 인간의 ‘주체성‘을 비하(=업신여겨 ‘낮추다‘)한다고 볼 여지가 있는 것 아닌지 여쭙고싶습니다
미학이 애초에 기존의 규범을 부정하는건걸요. .
궤변인 건가요…
네..이건 궤변이셔요..
그니까 선생님 말씀은 기존 규범을 부정하려는 주체는 인간이 아니라 천재 미학이여서 틀렸다 이 뜻인 건가요??
천재미학이 그 주체인데 인간의 주체성을 왜 비하하냐는거죠.
네, 댓글에서 의견 남겨주신 부분 모두 잘 이해했습니다. 시간 내 주셔서 감사합니다. 다만 가다머의 입장에서 천재의 뛰어난 창작 능력을 강조하는 천재 미학은 예술의 의미를 형성할 때 주체와 대상 간의 대화, 대면 과정을 중시했던 가다머의 예술관과 달리 예술의 의미가 예술가에 의해 완성되고 완결되는 것이라고 한 부분에서 천재미학이 인간의 주체성을 비하한다고 볼 여지가 있지 않나요? 이 부분에 대해서 꼭 답변 듣고 싶습니다 ㅠ
천재미학에서 예술의의미를 완결하는예술가도 주체적인 인간인걸요..
일단 3번선지 보기에 따르면 니체는 희귀한 우연이 아니라 자신의 가치를 극한까지 실현하는 것으로 봤음
5번선지는 님이 뭔 말을 하고 싶은건지 모르겠음
지문 전체를 몰라서 그런거일수도 있는데
인간의 주체성이 가다머를 비판했다는건 도대체 뭔 이야기임
혹시 앞부분에 이런 내용이라도 있었음?
ㅈㅅ 천재 미학이 가다머를 비판했다는 게 아니라 가다머의 입장에서 천재 미학이 인간의
주체성을 비하한 것으로도 볼 수 있지 않냐는 말이였어요
천재미학이 인간의 주체성을 비판한다고 본다는 내용이 언급된적이 있음?
가다머의 입장에서는 예술의 의미가 주체와 예술품 간의 대화 및 대면으로 ‘생성‘되는 것인데 첨부한 사진에서 가다머의 의견을 빌리면 가다머에게 천재미학은 ‘창작자가 예술의 의미를 완성하고 완결짓는 것‘이라는 내용으로 나와 있어서 여기서 추론했어요, 가다머에게 천재미학은 주체로 하여금 주체적으로 의미를 형성할 기회를 박탈하는구나! 이렇게요
읽어보고 왔는데
기존 규범을 부정하려는 주체는 인간이 아니라 천재 미학이여서 틀린게 아님
천재미학이 인간의 주체성에 대해 비하한 적이 없음