10모 생윤 질문

Question

12번에 레건, 칸트, 테일러의 공통점 선지로 나온 것 중에

ㄹ: 인간의 가치 평가로부터 독립된 가치를 지닌 개체라면 그 개체의 행위는 도덕 판단의 대상이 아니다.

에서 모든 사상가에서 도덕적 행위자는 인간밖에 없으니 인간의 가치 평가로부터 자유로운 대상은 도덕적 행위를 할 수 없으므로 그 개체의 행위는 판단의 대상이 아니다.

이렇게 해석했는데 어디가 틀렸을까요?

빵빵리 · Accepted Answer

저는 모두의 공통 입장이기에 각자가 생각하는 독립된 가치를 지닌 존재를 생각했습니다. 테일러, 레건은 모두 동물의 가치를 인정할 것이고, 칸트는 인간만을 상정할 것이기에 칸트의 입장에서 아웃이라 생각했습니다

으아오 · Answer

”가치 평가로부터 독립된 가치 = 내재적 가치“ 이기 때문이죠. 누군가 쓸모있다고 판단했기에 가치가 있는게 아니라 인간은 내재적으로 본래적인 가치를 지니기 때문입니다.

이페라 · Answer

저는 이렇게 생각했습니다.
D, 즉 세 사상가의 공통입장입니다
칸트를 예로들면 우선 인간의 가치평가로부터 독립된 가치를 지닌 개체, 칸트입장에서 이는 인간입니다.
“단지 수단으로서 대우하지 말고 모든이를 동시에 목적으로 대우하라” 
잘 아시는 정언명령이고 저는 여기에서 칸트입장에선 인간이 가치평가로부터 독립되어 자체로 선한 존재라고 생각했습니다. 그렇다면 인간의 행위는 도덕판단이 아니라는건데 이는 칸트입장에서는 당연히 X가 나옵니다.

물론 제가 아닐수도 있으니 참고만..

울라토 · Answer

인간의 가치 평가로부터 독립된 가치=내재적 가치를 뜻하고,내재적 가치를 가진 개체=인간도 포함 입니다.

10모 생윤 질문

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글