헤겔 그 유명한 지문 첫번째 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00075011384
3번선지에서 '시대적'이라는 말이 잘못된건가요?
만약 '시대적 한계'라 안하고 그냥 '한계'라 했으먼 옳은 선지로 판단할 수 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
겜하고싶은데 16
같이 할 사람이 없음 우웅하당 ㅠㅠ 역시난찐따임
-
화미생지 80 92 70 47 43
-
등급 어케댈까요 0
화작미적사문물리 85 81 47 35
-
이런. 2
강x 풀고 오답하고 쫑모 다시 풀어보니까 5시간이 지났네
-
수면시간 0
한달전부터 수면시간 잡으라던데 몇시에 주무시나요 다덜??? 전 아침 6시에...
-
서프 등급컷 2
성적표 이런거 어디 뜨는건가요? 서프포스트? 이런게 잇나본데 서프 이번에 처음 봐서...
-
아내 ㅇㅈ 4
얘 이쁘죠 퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
[단독] 日 후쿠시마 오염수 대응에 혈세 2.3조 썼다…검출은 0건 4
지난 5년간 일본 후쿠시마 원자력발전소 오염수 해양 방류 관련 대응을 위해 투입된...
-
언매 92 확통 60 세계사 50 사문 45
-
이게 맞나요...? 그냥 몰랐던거 체크한다는 생각으로만 풀어야하나
-
대수,미적분1 쌘발점+워크북 다끝남 그다음에 뭐풀까여? 선행 한번돌렸어서 스텝업도 무리없이 체화함
-
파데만 돌리고 기출돌리다 째꼈는데 지금 킥오프풀고있음 아이디어가 병행해도됨?
-
등급컷 메기는거보면 현장응시표본 없는거같기도 하고...
-
이유가뭘까... 저것만 살아있었어도 목표가 연대였을텐데
-
확실히 시험운용능력이 중요해
-
15번 진짜 유리함수 절대값 함수 별의 별 함수 생각해보느라 30분 날렸노ㅋㅋㅋ
-
등급컷이 왤케 짠 거임?
-
칼국수 2
먹고 싶다 청양고추 넣어서 칼칼한 바지락칼국수로요 파전이랑요 애피타이저로는 보리밥에...
-
국어를얻고모든걸잃음
-
신창섭의 후배가 될수 있음
-
22 시간 없어서 못 풀어서 96 28번 ㅈㄴ 맛도리였습니다 차수논리쪽을 극한으로...
-
상어 모습도 귀엽던데
-
저는 제육
-
화작 95 확통 76 영어 94 생윤 43 사문 47 연대 낮과는 갈 수 있나요.. 좆됐네 씹
-
수능 끝나고 재 봐야지
-
[속보] 노벨평화상에 베네수엘라 민주화 지도자 마리아 코리나 마차도 6
마두로 폭정에 맞선 베네수엘라 국회의원 [속보] 노벨평화상에 베네수엘라 민주화...
-
수바 19회 0
공통부터 미적까지 싹 다 어렵네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 22 / 28 29 30으로 84면...
-
저점 높이는걸 목표로 하는게 맞나요? 요즘 3주정도 실모 쳤늘때 가장 못본게 76...
-
자랑좀함 17
음하하 이해원모임 13 반찍맞 15 찍맞임
-
6이었나 7이었니
-
안녕하세요. 혜윰 모의고사입니다. 혜윰 모의고사 시즌 3의 YES24 재고가...
-
10월 서프 화미생윤사문 77 xx(수학 갖다던짐) 87 30 44 나왔는데 제가...
-
자 1주 3실모 드가자~
-
견뎌야겠지 음
-
즐기라고~~~~
-
초딩때부터 나보다 공부잘한다고 생각한 사촌이 있는데 5
이새끼 생각보다 못하네 지거국을 상향으로 박는다고? 공부 시작한지 1년도 안됐는데 이김
-
-
여기서 ㄴ선지 안되는게 해설에서는 sns가 저 ㄴ에서 말하는 “자결체에 속하지...
-
우리나라는 무능한것들이 많아서 임기5년은 너무길어 일본이나 영국같이 못하는것들은...
-
드릴어려운거맞나 3
으음 수2미분하는데
-
이젠 기분 팍 상함 88아니면 만족이안됨 실력 좀 오른거같아서 기분 좋다
-
옯스타 재밋네 9
맞팔 ㄱㄱ
-
노가다가 훨씬 낫지 이 사람아 내가 지금 뭘 배우고 있는데 그걸 배우면 내가 나중에...
-
줄 건 그냥 다 줘 버리고 건드려보지도 않아서ㅋㅋ
-
-
풀어지면 안된다 9
항상 정신을 바짝 차리고 살아야 합니다
-
뭔가 좀 이상한 것 같은데... 푸신 분 있나요? 확통 1회 29번입니다.
-
이게 현실인가 41인데 3등급이노 ㅋㅋ
-
밖에서 빗소리 들으면서 수학 실모풀기
-
며칠 전에 휴가 나가서 심심해서 국어 실모 풀었는데 4
ㅅㅂ 생각해보니까 그거 이번주 토요일에 풀려고 남겨뒀던 거였음 아 그게 내 마지막...
아뇨 그냥 한계 자체가 틀린 말이에요
한계가 틀린 이유가 뭔지 모르겠는데 해설지에도 이유가 안나와서 설명 부탁드려도 될까요?
(나) 지문 어디에서도 변증법의 한계에 대한 내용을 찾을 수 없을 뿐더러, 변증법 자체를 비판하는 내용도 없습니다. 오히려 (나)를 요약하면 '변증법은 매력적이고 탁월하지만, 헤겔이 미학에 변증법을 적용한 방식은 아쉬움을 준다'입니다.
'특정한 철학적 방법'이 (가)에서 "소개한" '미학의 변증법적인 논증방식' 그 자체를 의미할수도 있지 않나여
(가)에서 소개한 '미학의 변증법적 논증'은 (나)에서 지적했으니까요
(나) 그 미학을 변증법적으로 논증하는 방식 자체를 비판한 게 아니라 헤겔이 그렇게 미학을 논증한 '과정'을 비판한 거라서 안 됩니다.
엥... 죄송한데 논증 방식을 비판한게 아니라 논증 과정을 비판한거라는 말씀이 좀 어렵네여;;
우선 헤겔이 미학을 논증한 방식이 변증법이고, (나)의 화자가 변증법을 긍정적으로 평가하고 있다는 건 동의하시죠?
(나) 지문을 자세히 살펴보면
'~ 그러나 실질적 내용을 보면 직관으로부터 사유에 이르는 과정에서는 외면성이 점차 지워지고 내면성이 점증적으로 강화•완성되고 있음이, ~'
'~소거되고 만다. **변증법에 충실하려면** 헤겔은 ~했어야 할 것이다.'
라고 되어있습니다. 또 마지막 문장에서도
'방법과 철학 체계(=변증법과 헤겔의 미학) 간에 불일치가 일어났다'
라고 서술하고 있습니다. 즉, (나)는 헤겔이 미학을 논증하는 데 변증법을 쓴 것을 비판하는 게 아니라 아니라 변증법에 충실하지 못한 헤겔의 미학을 비판하는 것이라고 볼 수 있습니다.
그리고 굳이 저 선지 앞부분이 아니더라도 (나)에서 변증법을 대신할 혁신적인 방법을 제시하는 것도 아니라 더욱이 틀린 선지가 됩니다.
자세한 답변 감사합니다!
철학적 방법= 변증법
가 나 모두 변증법을 긍정
나에서 변증법에 "맞서는" "혁신적 방법"을 제안했었나