천재란 누구인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074996704
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다.
천재란 누구일까요. 연휴 동안 잠시의 여유가 생겨 문득 이 질문을 떠올려 보았습니다. 제가 생각하는 천재는 학습된 지식이나 개념에 의존하지 않고, 스스로 사고를 통해 새로운 의미를 생성할 수 있는 사람입니다. 이미 누군가 만들어 놓은 공식을 적용하는 것이 아니라, ‘1+1=2’라는 사실을 배우지 않아도 왜 2가 되는지를 스스로 논리적으로 설명할 수 있는 사람, 저는 그런 사람을 천재라고 부르고 싶습니다. 즉, 단순한 모방이 아닌 ‘생성’을 할 수 있는 사람입니다.
반면 저는 그 ‘생성’이 쉽지 않습니다. 그래서 끊임없이 지식에 매달립니다. 아무리 논술 지문을 읽고 분석해도, 답안을 쓸 때마다 나만의 입장을 새롭게 만들어내는 일은 여전히 어렵습니다. 결국 저는 수많은 철학자들의 사유를 배우고, 그 개념들을 반복적으로 익히며 저만의 언어로 만드는 방식을 택했습니다. 여기서 암기란 단순한 외움이 아니라, 지독한 반복을 통해 제 사고의 일부로 흡수하는 과정을 의미합니다. 그렇게 익힌 지식들을 바탕으로 지문을 읽을 때마다 머릿속에서 여러 철학자의 생각이 연결되고, 그 조합 속에서 하나의 답안이 만들어집니다.
하지만 여전히 저는 질문합니다. 과연 저는 타인의 생각에 의존하지 않고 나만의 사유를 완전히 ‘생성’할 수 있을까요. 흥미롭게도 제가 첨삭을 하며 만나는 학생들 중에는 철학자의 이름도 개념도 모르지만, 스스로 그러한 생각을 만들어내는 학생들이 있습니다. 예를 들어 어떤 학생은 장 보드리야르의 시뮬라크르 개념을 전혀 배우지 않았는데도 그와 비슷한 논리를 스스로 전개합니다. 제가 물어보면 그 철학자나 개념을 정말 모른다고 말합니다. 그럴 때마다 저는 놀라고, 동시에 확신합니다. 이런 사고의 가능성을 가진 학생이야말로 진짜 천재라고. 그들은 제시문을 보고 단순히 배운 개념을 적용하는 것이 아니라, 스스로 생각을 ‘생성’합니다.
결국 천재란 모방하는 사람이 아니라 생성하는 사람입니다.
아래는 “지식을 암기한 사람”과 “사유를 통해 생성할 수 있는 사람(즉, 천재형 사고자)”을 구분할 수 있는 사고 실험형 연습 문제 입니다.
천재를 구분하는 사고 연습 문제
문제:
인간은 왜 "거울 속의 자기 자신"을 인식할 수 있을까?
‘뇌의 기능’이나 ‘심리학적 이론’, ‘철학자의 견해(예: 라캉의 거울 단계)’ 등을 사용하지 말고, 오직 자신의 생각만으로, “왜 인간만이 거울 속 자신을 알아볼 수 있는가”를 설명해보세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
의대 서열 0
솔직히 성대는 증원때매 이제 카대한테 밀리는 그런 느낌..? 들어가봤더니 직속 선배가 3배 ㄷㄷ
-
12,13번에 있어도 그런갑다했을듯 240922
-
4 0
-
I'm tired
-
메가 패스 양도 0
수능 포기로 양도합니다. 쪽지주세요
-
꼽좀 줘볼까
-
여러분께 두번 절하겠습니다.
-
수학실모중에서 2
요즘 트랜드 반영된 실모 뭐있어요?
-
지구 엔제 실모 0
지구 지금까지 솔텍 파트12만 햇음요 파이널 없이 걍 수능 전까지 실모 벅벅 하려구...
-
ㅈㄱㄴ
-
아 오늘 공부 2
ㅈ 도 안햇습니다 7시간 하.,
-
개어려움 한문제 한문제마다 지엽+뇌피셜 혹여나 맨탈 털리지 마시고 각오하고 ㄱㄱ
-
6번에 A국 사람들은 독수리가 죽은 사람의 영혼을 하늘로 이끈다고 여겨 A국에는...
-
오늘 해모시즌3 0회차 풀고 바로 킬캠 1회차 풀었는데 둘다 92,92인데 해모랑...
-
ㄷㄷ
-
당연히 우주론인가
-
어려워보이지 않는부분에서도 툭툭 막히는
-
한글날 기념으로 1
한달 유기한 국어 해야지
-
국어 ebs 연계률이 50%라는데 어떤방식으로 연계 되는겨?
-
2024 yoons 70 컷 기반입니다 서 연고서성한 중시 이경건동외
-
생2 킬러 엔제 0
UAA 킬러엔제 풀려하는데 이거는 앞에 어떻게 풀면 좋은지 안써있어서 질문드립니다...
-
서프 수학 1
뭐해야할까요.. 9평 30번 계산 실수 28번 못 풂 92 작넌 96 100 88...
-
어차피 그래봤자 다람쥐인 저에게 털리겠지만 ㅋ 그래도 열심히 했다는 그 과정에서야 의의가 있겠죠
-
30분정도 잡았는데도 상상 파이널 푸는데 두세개 틀리는데 앞으로 남은 공부방향을...
-
9모 성적은 43213 화작,미적,사문,지구1이고 국어는 아수라일지라도 들으면서...
-
잠금화면 사진 추천좀 17
해주세요
-
난언제쯤잼민이연애가아닌뜨겁고강렬한성인의사랑을할것인가
-
영어 잘보면 2 못보면 3뜨는데 영어 공부를 6월부터 안하다가 이제서야 하려고...
-
2개틀림..ㅠㅠ
-
근데 그렇다고 삼성전자 SK하이닉스랑 소부장, 미국 반도체들을 팔 시점은 아닌 것...
-
요일에 대한 구분이 안감
-
다시 풀어보고있는데 28번 이계도 딸깍 해야하는거 알고 들어갔음에도 어려움
-
1.2026 Sapiens 사회•문화 개념서 배포...
-
28수능치는 N수생은 없겟지..?
-
요즘 같은 불기조 난이도 보다 더 어려운 n제, 실모 추천 부탁드려요
-
현재 제 상황 지금까지 푼 n제는없음 올해 6, 9평 기조로 나오면 공통1~2틀,...
-
PDF로 푼거 아님, 현장 응시 후 손풀이 스캔) 해설지 보니까 그래프로 따지던데...
-
뭐부터 할꺼 같나요 공부관련해서 예를들면 책읽기, 선택과목 다시 정하기 등등 일단...
-
6p짜리 정오표 1시간 넘게 고치다 빡쳐서 드랍했다 볼륨 작은거 중에서 EBS 강의...
-
실제로 오르비언들 본적 있는분
-
제발제발제발제발 수열아니면 282930 다날리는 대참사가 일어난다
-
적중예감 업로드 2
적중예감은 무슨 요일마다 올라옴?
-
홍보는 조심스럽지만...어쨌든 최대한 간접적으로, 선을 지키면서 하고, 최대한...
-
장지문 버렷는데 좀만 읽으니풀리네 .. 쉽지않네진짜
-
내 신성한 답이 틀렸을 리가 없잖아?
-
머리허연 백두옹(화자자신) 노성한(경험이많아 어른티가난다) 군자와...
-
뽕
-
재미 삼아 학교 동기 형이랑 모의논술 시험지를 만들어봤습니다 오탈자, 오류 제보 환영입니다
-
박태보전 풀다가 나도 모르게 꽃이피고 지듯이 들으면서ㅜ공부햇다 ㅇㅇ
다만, 이 글은 어디까지나 한 작은 강사의 사적인 생각일 뿐입니다. 저는 천재와 그렇지 않은 사람을 구분할 능력도, 천재를 알아볼 눈도 없습니다. 다만 사고의 ‘형태’가 다를 뿐, 그 차이를 함께 성찰해보고 싶었습니다. 결국 중요한 것은 누가 천재인가가 아니라, 누가 스스로 생각하려 하는가일 것입니다.
목동천재
처음에는 거울 속의 인물이 자기 자신이라고 확신할 수 없을 것이다. 인간은 본능적으로 거울 속 인물의 정체를 알아내기 위해 특정 행동을 취할 것이고, 거울 속의 인물은 이를 정확히 복제해낼 것이다. 이것을 반복하면, 인간은 아래와 같은 가설을 세울 수 있다.
거울은 그것 앞에 놓여 있는 풍경을 정확히 복제할 수 있다.
인간은 위 가설을 두 가지 추론으로 증명할 수 있다.
1. 거울 속 인물이 자신의 행동을 완벽히 복제한다.
2. 거울 속 주변 환경은 내 눈으로 보는 것과 정확히 일치한다.
결국 인간은, 귀납 추론으로 거울 속 인물이 자기 자신이라는 것을 인지할 수 있다.
의심, 가설 설정, 귀납 추론 세 단계 중 어느 한 단계라도 이향할 수 없는 동물이라면 거울 속 자기자신을 인지하지 못할 것이다. 실제로 거울을 인지하지 못하는 동물은 거울 속 상대를 공격하려는 모습을 보인다. 이는 의심 단계를 이행하지 못한 것으로 볼 수 있다.
'거울이 그 앞에 위치한 무언가를 비추는 물건이다'를 알고 있다는 전제 하에 내가 취하는 행동과 거울 속 상의 움직임이 일치한다는 걸 알아서 그 상을 자기 자신이라고 알아볼 수 있는 거 아닐까요
물론 거울이 뭔지도 모른다면 내가 아닌데 나를 따라하는 다른 이상한 무언가라고 생각하겠지만요
거울속의 나는 지연이나 버벅임 없이 있는 그대로의 나를 담으니까요..? 잘 모르겟네요ㅜ
현대의 사람들이 거울 속 자신을 인식할 수 있는 이유는 알기 쉽습니다만 그러한 질문이 아니겠죠?
그렇다면 애초에 왜 처음 인간이 거울속 존재하는 것이 자신임을 알았으며 그것이 왜 인간만이 가능한 것이냐
라는 질문일 것 같습니다
우선 이에 대답하기 위해서 인간과 그렇지 않은 것을 구분해야합니다. 왜 오직 인간만이 가능한지를 알아야하니까요 저는 그 구분기준을 대개 이성의 유무로 잡습니다. 실제로 그렇게 생각하기도 하고 가장 보편적으로 잘 적용되는 기준이니까요. 따라서 저는 그 기준을 이성으로 잡겠습니다. 여기서 이성만이 인간과 그렇지 않은 것을 구분하는 기준이라면 이성이 있기에 가능한 것은 무엇일까요? 저는 논리적사고, 추론, 고찰과같은 것이라 생각합니다.
위의 질문에 대한 대답으로
거울속 나와 내 행동이 일치하는 것을 ‘인지‘하기 때문에 같은 것들을 몇몇 댓글에서 들었습니다만 제 생각은 다릅니다. 단순히 내 행동과 거울 속 나의 행동이 일치한다라는 것을 인식하는 것만으로는 질문에 대한 충분한 답이 되지 못합니다.
’인지능력‘은 인간만이 가지는 것이 아니기 때문입니다. 우리 인간이 동물과 다른 이유는 이성이며 그로인한 논리적 사고가 가능하다는 것 입니다. 따라서 인간은 단순 자신 행위가 거울에 비춰지는 상과 일치한다는 것을 ’인지‘하기 때문이 아닌 그것을 인지하고 그 이유를, 원인을, 추론하려는 욕망과 그것을 가능케하는 이성의 능력이 있기 때문에 인간만이 동물과 달리 거울 속 자신이 본인이라는 걸 인지할 수 있는 것입니다. 내용에는 담지 못했지만 무언가에 대한 호기심 또한 작용할만할 것 같습니다.