천재란 누구인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074996704
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다.
천재란 누구일까요. 연휴 동안 잠시의 여유가 생겨 문득 이 질문을 떠올려 보았습니다. 제가 생각하는 천재는 학습된 지식이나 개념에 의존하지 않고, 스스로 사고를 통해 새로운 의미를 생성할 수 있는 사람입니다. 이미 누군가 만들어 놓은 공식을 적용하는 것이 아니라, ‘1+1=2’라는 사실을 배우지 않아도 왜 2가 되는지를 스스로 논리적으로 설명할 수 있는 사람, 저는 그런 사람을 천재라고 부르고 싶습니다. 즉, 단순한 모방이 아닌 ‘생성’을 할 수 있는 사람입니다.
반면 저는 그 ‘생성’이 쉽지 않습니다. 그래서 끊임없이 지식에 매달립니다. 아무리 논술 지문을 읽고 분석해도, 답안을 쓸 때마다 나만의 입장을 새롭게 만들어내는 일은 여전히 어렵습니다. 결국 저는 수많은 철학자들의 사유를 배우고, 그 개념들을 반복적으로 익히며 저만의 언어로 만드는 방식을 택했습니다. 여기서 암기란 단순한 외움이 아니라, 지독한 반복을 통해 제 사고의 일부로 흡수하는 과정을 의미합니다. 그렇게 익힌 지식들을 바탕으로 지문을 읽을 때마다 머릿속에서 여러 철학자의 생각이 연결되고, 그 조합 속에서 하나의 답안이 만들어집니다.
하지만 여전히 저는 질문합니다. 과연 저는 타인의 생각에 의존하지 않고 나만의 사유를 완전히 ‘생성’할 수 있을까요. 흥미롭게도 제가 첨삭을 하며 만나는 학생들 중에는 철학자의 이름도 개념도 모르지만, 스스로 그러한 생각을 만들어내는 학생들이 있습니다. 예를 들어 어떤 학생은 장 보드리야르의 시뮬라크르 개념을 전혀 배우지 않았는데도 그와 비슷한 논리를 스스로 전개합니다. 제가 물어보면 그 철학자나 개념을 정말 모른다고 말합니다. 그럴 때마다 저는 놀라고, 동시에 확신합니다. 이런 사고의 가능성을 가진 학생이야말로 진짜 천재라고. 그들은 제시문을 보고 단순히 배운 개념을 적용하는 것이 아니라, 스스로 생각을 ‘생성’합니다.
결국 천재란 모방하는 사람이 아니라 생성하는 사람입니다.
아래는 “지식을 암기한 사람”과 “사유를 통해 생성할 수 있는 사람(즉, 천재형 사고자)”을 구분할 수 있는 사고 실험형 연습 문제 입니다.
천재를 구분하는 사고 연습 문제
문제:
인간은 왜 "거울 속의 자기 자신"을 인식할 수 있을까?
‘뇌의 기능’이나 ‘심리학적 이론’, ‘철학자의 견해(예: 라캉의 거울 단계)’ 등을 사용하지 말고, 오직 자신의 생각만으로, “왜 인간만이 거울 속 자신을 알아볼 수 있는가”를 설명해보세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
후반 밸류가 너무 넘사임 사거리도 길어서 라인전도 무난하고 전형적인 쉽고 쎈 원딜
-
근데 목소리 듣는 순간 21
딱 아 얘 왜 여친 있는지 남친 있는지 알 거 같은 타입이 있음 갑자기 생각남
-
후기 남겨드림.
-
우울햐서 무물보함 17
약력 우울증 수학과인턴 수학문항제작
-
제발 관심 가져줘.
-
수능 경험도 없는 아예 쌩노베라 정보글좀 보려고 들어가면 “2 / 3 / 2...
-
무지 물이 많은 0
-
이 병신같은 취미를 멈추려면 군대에 가는 수밖에 없어
-
세상도 안보여 꿈도 안보여 날개도 없어
-
-
더 늦었으면 신고폭탄으로 레제가 될뻔 했잖아?
-
와 단국대 기출 0
과외생때매 푸는데 순수난이도 30번 5개 박은거같노
-
네 맞아요!! 이건 왕고추라고 부르는 거랍니다? 그는 바로 부모들의 신고로 경찰서로 잡혀갔다고 함다
-
나랑놀자 6
옯붕이들머해
-
그 미소0님인가 16
그 분 글 잘 쓰셔서 읽었는데 갑자기 없어짐 하 왜 질 좋은 글 쓰던 양반들은 갑자기 사라지는 거야
-
20시간 끼고 잇엇던거 같은데 내 눈 건강 어떡하지..
-
자라 9
랑 거북이 중에 어느쪽이 더 좋아?
-
졸령 3
-
이새끼는 날이 가면 갈수록 아파짐
-
사용하지 못함 도파민 딸깍..
-
오늘 글들은 평소에 생각하던 것들을 걍 나열한 거예요 12
더 있는데 걍 생각나는대로 휘적휘적거리는 중
-
강X 9회..ㅠ 2
1부터 9중에서 그나마 쉬운편이었던거같아요
-
난 어제오늘 이만큼 먹음..
-
갈아낄수 있음
-
오르비에쓸글이없구나 근데원래공부글도안썼으면서?
-
남장 가능
-
흔들리지 않는 굳건함과 절제심, 그리고 끝까지 목표를 향해 관철시키겠다는 의지...
-
지금 잘까 생각했는데 남은 오늘을 더 격렬하게 놀기로 결정했다
-
앞으로 리튬, 희토류가 찐이라고 2주 째 외쳐본다
-
남자여서 좋은 점 16
앉아서 도파민 딸깍으로 뺄 수 있음 돈이 여자보다 적게 듬 ex)화장품 키가 더 큼
-
영과고 논외로 치고 어디임?
-
-
애들이 다 롤에 너무 진심이야 좀 장난치면 바로 /채팅끄기 갈기고 빡겜해버리던데
-
맨날 우르프나 칼바람했는대 흑흑
-
다시 스스로를 돌아보고 그 말이 옳으면 받아들일 수 있는 용기를 오래 지니고 싶다
-
날씨가 쌀쌀해지니까 12
수능 볼 때가 되었단 생각이 드네요 오랜만입니다 다들 화이팅!
-
4년만에 연락이왔어..
-
-
뮤이젠 커뮤에서도 나를 안받아주는 구나 내가 뭘 잘못했어 난 항상 진심으로...
-
하.....
-
죽어야겠다 5
어제의 나는 죽었음 오늘부터는 새로운 “나” 임 “나” 는 지금부터 이때까지와 다른...
-
웃 흥
-
돈을 더 벌어야한다는 인식이 강해지는데 또 그로 인해 결혼을 포기하는 등 부정적으로...
-
자취해보고싶음..
-
수능날 또는 다음날 시대인재 쓰레기통 뒤지는 사람 보이면 저일 확률이...
-
님들은 어떻게 죽고싶음 10
아프게만안죽으면 되는
-
치킨집 터 잡는법이랑 닭 잡는법 알려주는지? 치킨튀기는건 언제배워요
-
방황하고 헤매는 편 그래서 딱 정해주고 따라오라는 공대나 메디컬이 낫기도 하다...
-
나는 왜 연애를 못하는 걸까
-
성형작약탄 직빵으로 맞은듯한 얼굴이라...
다만, 이 글은 어디까지나 한 작은 강사의 사적인 생각일 뿐입니다. 저는 천재와 그렇지 않은 사람을 구분할 능력도, 천재를 알아볼 눈도 없습니다. 다만 사고의 ‘형태’가 다를 뿐, 그 차이를 함께 성찰해보고 싶었습니다. 결국 중요한 것은 누가 천재인가가 아니라, 누가 스스로 생각하려 하는가일 것입니다.
목동천재
처음에는 거울 속의 인물이 자기 자신이라고 확신할 수 없을 것이다. 인간은 본능적으로 거울 속 인물의 정체를 알아내기 위해 특정 행동을 취할 것이고, 거울 속의 인물은 이를 정확히 복제해낼 것이다. 이것을 반복하면, 인간은 아래와 같은 가설을 세울 수 있다.
거울은 그것 앞에 놓여 있는 풍경을 정확히 복제할 수 있다.
인간은 위 가설을 두 가지 추론으로 증명할 수 있다.
1. 거울 속 인물이 자신의 행동을 완벽히 복제한다.
2. 거울 속 주변 환경은 내 눈으로 보는 것과 정확히 일치한다.
결국 인간은, 귀납 추론으로 거울 속 인물이 자기 자신이라는 것을 인지할 수 있다.
의심, 가설 설정, 귀납 추론 세 단계 중 어느 한 단계라도 이향할 수 없는 동물이라면 거울 속 자기자신을 인지하지 못할 것이다. 실제로 거울을 인지하지 못하는 동물은 거울 속 상대를 공격하려는 모습을 보인다. 이는 의심 단계를 이행하지 못한 것으로 볼 수 있다.
'거울이 그 앞에 위치한 무언가를 비추는 물건이다'를 알고 있다는 전제 하에 내가 취하는 행동과 거울 속 상의 움직임이 일치한다는 걸 알아서 그 상을 자기 자신이라고 알아볼 수 있는 거 아닐까요
물론 거울이 뭔지도 모른다면 내가 아닌데 나를 따라하는 다른 이상한 무언가라고 생각하겠지만요
거울속의 나는 지연이나 버벅임 없이 있는 그대로의 나를 담으니까요..? 잘 모르겟네요ㅜ
현대의 사람들이 거울 속 자신을 인식할 수 있는 이유는 알기 쉽습니다만 그러한 질문이 아니겠죠?
그렇다면 애초에 왜 처음 인간이 거울속 존재하는 것이 자신임을 알았으며 그것이 왜 인간만이 가능한 것이냐
라는 질문일 것 같습니다
우선 이에 대답하기 위해서 인간과 그렇지 않은 것을 구분해야합니다. 왜 오직 인간만이 가능한지를 알아야하니까요 저는 그 구분기준을 대개 이성의 유무로 잡습니다. 실제로 그렇게 생각하기도 하고 가장 보편적으로 잘 적용되는 기준이니까요. 따라서 저는 그 기준을 이성으로 잡겠습니다. 여기서 이성만이 인간과 그렇지 않은 것을 구분하는 기준이라면 이성이 있기에 가능한 것은 무엇일까요? 저는 논리적사고, 추론, 고찰과같은 것이라 생각합니다.
위의 질문에 대한 대답으로
거울속 나와 내 행동이 일치하는 것을 ‘인지‘하기 때문에 같은 것들을 몇몇 댓글에서 들었습니다만 제 생각은 다릅니다. 단순히 내 행동과 거울 속 나의 행동이 일치한다라는 것을 인식하는 것만으로는 질문에 대한 충분한 답이 되지 못합니다.
’인지능력‘은 인간만이 가지는 것이 아니기 때문입니다. 우리 인간이 동물과 다른 이유는 이성이며 그로인한 논리적 사고가 가능하다는 것 입니다. 따라서 인간은 단순 자신 행위가 거울에 비춰지는 상과 일치한다는 것을 ’인지‘하기 때문이 아닌 그것을 인지하고 그 이유를, 원인을, 추론하려는 욕망과 그것을 가능케하는 이성의 능력이 있기 때문에 인간만이 동물과 달리 거울 속 자신이 본인이라는 걸 인지할 수 있는 것입니다. 내용에는 담지 못했지만 무언가에 대한 호기심 또한 작용할만할 것 같습니다.