천재란 누구인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074996704
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다.
천재란 누구일까요. 연휴 동안 잠시의 여유가 생겨 문득 이 질문을 떠올려 보았습니다. 제가 생각하는 천재는 학습된 지식이나 개념에 의존하지 않고, 스스로 사고를 통해 새로운 의미를 생성할 수 있는 사람입니다. 이미 누군가 만들어 놓은 공식을 적용하는 것이 아니라, ‘1+1=2’라는 사실을 배우지 않아도 왜 2가 되는지를 스스로 논리적으로 설명할 수 있는 사람, 저는 그런 사람을 천재라고 부르고 싶습니다. 즉, 단순한 모방이 아닌 ‘생성’을 할 수 있는 사람입니다.
반면 저는 그 ‘생성’이 쉽지 않습니다. 그래서 끊임없이 지식에 매달립니다. 아무리 논술 지문을 읽고 분석해도, 답안을 쓸 때마다 나만의 입장을 새롭게 만들어내는 일은 여전히 어렵습니다. 결국 저는 수많은 철학자들의 사유를 배우고, 그 개념들을 반복적으로 익히며 저만의 언어로 만드는 방식을 택했습니다. 여기서 암기란 단순한 외움이 아니라, 지독한 반복을 통해 제 사고의 일부로 흡수하는 과정을 의미합니다. 그렇게 익힌 지식들을 바탕으로 지문을 읽을 때마다 머릿속에서 여러 철학자의 생각이 연결되고, 그 조합 속에서 하나의 답안이 만들어집니다.
하지만 여전히 저는 질문합니다. 과연 저는 타인의 생각에 의존하지 않고 나만의 사유를 완전히 ‘생성’할 수 있을까요. 흥미롭게도 제가 첨삭을 하며 만나는 학생들 중에는 철학자의 이름도 개념도 모르지만, 스스로 그러한 생각을 만들어내는 학생들이 있습니다. 예를 들어 어떤 학생은 장 보드리야르의 시뮬라크르 개념을 전혀 배우지 않았는데도 그와 비슷한 논리를 스스로 전개합니다. 제가 물어보면 그 철학자나 개념을 정말 모른다고 말합니다. 그럴 때마다 저는 놀라고, 동시에 확신합니다. 이런 사고의 가능성을 가진 학생이야말로 진짜 천재라고. 그들은 제시문을 보고 단순히 배운 개념을 적용하는 것이 아니라, 스스로 생각을 ‘생성’합니다.
결국 천재란 모방하는 사람이 아니라 생성하는 사람입니다.
아래는 “지식을 암기한 사람”과 “사유를 통해 생성할 수 있는 사람(즉, 천재형 사고자)”을 구분할 수 있는 사고 실험형 연습 문제 입니다.

천재를 구분하는 사고 연습 문제
문제:
인간은 왜 "거울 속의 자기 자신"을 인식할 수 있을까?
‘뇌의 기능’이나 ‘심리학적 이론’, ‘철학자의 견해(예: 라캉의 거울 단계)’ 등을 사용하지 말고, 오직 자신의 생각만으로, “왜 인간만이 거울 속 자신을 알아볼 수 있는가”를 설명해보세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무료배포할 모의고사가 18회분이 있네 존버 ON
-
수학 인강 추천해주세요 0 0
대충 88에서 92-6오가는 확통인데 드릴이나 허들링 생각중이긴 하거든요 좀 고난도...
-
저도 미적시절엔 지랄사설 70점대 박은 적 많았음 0 0
미적은 죄악이다
-
7덮 뒷북 2 0
언 100 미 96 (30풀다 끝남) 쉽긴했어도 국백처음이라 기분좋네요
-
투데이 100 뭐지 6 1
진짜 줄여야 하는데..
-
재수할때 킬캠풀고 60점대 나와서 시험지 찢은적 있었음 3 1
걍 시험지 찢고 오답도 안했었음
-
제육덮밥 6 1
-
[속보]인천 한 선관위 사무실 직원 숨진 채…유서 발견 2 2
인천 한 선거관리위원회 소속 직원이 사무실에서 숨진 채 발견됐다. 해당 직원은 발견...
-
전대실모 8월에도 보실건가요? 0 0
이번 7월 응시하셨던 분들 후기가 궁금하네요 지금껏 더프만 봐오긴 했는데 7월...
-
홍대 모의논술 0 0
보신 분 계시나요? 난이도 어떤 것 같나요!
-
의뱃들도 수학실모 6~70점대 맞았단 글 있는게 신기하던데 3 0
강사모고들중에 ㅈ같은게 워낙 많긴 함
-
방학 야르 0 0
개꾸루유류루루랴랴랴랼
-
[컨텐츠] 고2부터 모의고사 1 2
이게 진짜나오네
-
고3 0 0
현역 수시러입니다 내신 3.41로 마무리했는데 부산대 사회기반시스템공학과...
-
7년전 이맘때는 0 1
할머니집 가서 산책도 하고 여름1ㅏㅇ학 ebs 숙제 하다가 피파 노트북으로 켜서 한...
-
공부ㅈㄴ못하는 틀딱이라 여기있을수록 위화감 ㅈㄴ듦 9 1
거리감 느껴짐
-
[생1 기출/N제 저자] 수능 생명과학1 과외 모집 0 0
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
고등학교 벌써방학인가 2 0
잇올옆자리 아침부터오내
-
ㅈㄴ 졸려서 2 1
3점 짜리 수학 문제가 몇시간째 안풀림
-
수학 빨딱임
-
본인 이수 시간 -2라는데 이러면 유급 처리됨? 1 0
앞으로 뭔 지랄을 해도 유급됨?
-
국어잘하고싶다 2 1
ㄹㅇ
-
반수생, 작년 3 6 9 수능 1, 이번 6모 집모로 1틀입니다. 기출분석은 따로...
-
역학적 에너지 보존 문제는 가로축이 E_p, 세로축이 E_k인 평면에 던져놓고 풀면...
-
고2 국어인강 ㅊㅊ 0 0
모고 꾸준히 3뜨는데 인강 어떤거 추천하시나요
-
메좆 멸망한거 진짜 너무 행복하네 13 0
아아..
-
우웅 2 0
우우우웅ㅇ웅웅ㅇ웅우우웅 임영웅
-
Ebs 문학 0 0
Ebs 수특 수완 문학만 할건데 9월달부터 해도 무방하나요?
-
평가원문제는 2 2
어려운거랑별개로깔끔하고정품같은맛이있음.. 그냥나한텐그렇다구..
-
김종웅 기출인가 그거괜찮음? 0 0
무료로 pdf뿌리던거 동아시아사 아직 기출 한번도 안돌림
-
새벽까지 오르비하느라 담날에 부라에서 자주 졸았었는데
-
물리 고수분들 1 0
이런 용수철 문제는 어떻게 시작해서 어떻게 풀어야 하는지 좀 알려주십쇼… 특히 현정훈 수강생분들.
-
? 4 3
-
내꺼 이륙했네 5 2
-
쿵짝쿵짝쿵짝.. 0 2
쿵짝쿵짝쿵짝쿵짝 쿵짝쿵짝쿵짝쿵짝 쿵짝쿵짝쿵짝쿵짝 쿵쿵쿵쿵짝 빠빠빠 빠빠 빠빠빠 빠...
-
맛점 하세요 점심인증 3 0
믹스 가츠동 맛점
-
오르다국어하프모2주차 풂 4 2
그 파란 양복 강사의 주간지가 무려 ‘1달동안’ 쳐 비어서 오르비에 마침 좋은...
-
폰으로 수학 풀면 4 0
이렇게 풉니다
-
24번에 5번 선지가 답인 이유가, (가)에서 '마치 ~ 느껴지는'이 옥수의...
-
서울에 있는 러셀은 2 5
나이제한 없네? 저기요...?
-
현역 최저 조언 제발 1 0
국어 3만 받으면 되고 제대로 국어 커리 타본 적도 없고 제대로 기출분석 해본 적...
-
1-15: 22수능 수준으로 내되 14,15 찍맞 안되게 16-21: 24수능이나...
-
러셀 외부생 모고신청 나이제한 35 6
이거 머임? 진심 저 년생만 신청가능하다는 거임????
-
심찬우 +범작가 조합으로 1년 6개월짼데 여전히 3등급 후반입니다 수탐은 상위권인데...
-
농어촌 정시 메디컬 5 0
농어촌 정시 메디컬 언매안하고 화작 확통 사탐으로 가능한가요
-
와 수능 한달밖에 안 남았네 14 4
소름
-
스포) 국어 서바이벌 3회 0 0
저만 개어려웠나요… 독서가 ㄷㄷ… 88입니다… 풀어 보신분들 후기 부탁드려요 ㅜㅜㅜ
-
ㅅㅂ 7덮 국어 풀어봤는데 4 2
난 풀면서 어렵다고 생각했는데 왜 다 여론이 쉬웠다지..? 하이데거에서 개털렸는데..
-
김성은쌤같은 사람이 화나면 1 1
ㅈㄴ 무서울듯
-
연계는 ㄱㅊ음 6모에 연계 많이나와서 100맞음,,,, 근데 수능에 문학 연계 체감...
다만, 이 글은 어디까지나 한 작은 강사의 사적인 생각일 뿐입니다. 저는 천재와 그렇지 않은 사람을 구분할 능력도, 천재를 알아볼 눈도 없습니다. 다만 사고의 ‘형태’가 다를 뿐, 그 차이를 함께 성찰해보고 싶었습니다. 결국 중요한 것은 누가 천재인가가 아니라, 누가 스스로 생각하려 하는가일 것입니다.
목동천재
처음에는 거울 속의 인물이 자기 자신이라고 확신할 수 없을 것이다. 인간은 본능적으로 거울 속 인물의 정체를 알아내기 위해 특정 행동을 취할 것이고, 거울 속의 인물은 이를 정확히 복제해낼 것이다. 이것을 반복하면, 인간은 아래와 같은 가설을 세울 수 있다.
거울은 그것 앞에 놓여 있는 풍경을 정확히 복제할 수 있다.
인간은 위 가설을 두 가지 추론으로 증명할 수 있다.
1. 거울 속 인물이 자신의 행동을 완벽히 복제한다.
2. 거울 속 주변 환경은 내 눈으로 보는 것과 정확히 일치한다.
결국 인간은, 귀납 추론으로 거울 속 인물이 자기 자신이라는 것을 인지할 수 있다.
의심, 가설 설정, 귀납 추론 세 단계 중 어느 한 단계라도 이향할 수 없는 동물이라면 거울 속 자기자신을 인지하지 못할 것이다. 실제로 거울을 인지하지 못하는 동물은 거울 속 상대를 공격하려는 모습을 보인다. 이는 의심 단계를 이행하지 못한 것으로 볼 수 있다.
'거울이 그 앞에 위치한 무언가를 비추는 물건이다'를 알고 있다는 전제 하에 내가 취하는 행동과 거울 속 상의 움직임이 일치한다는 걸 알아서 그 상을 자기 자신이라고 알아볼 수 있는 거 아닐까요
물론 거울이 뭔지도 모른다면 내가 아닌데 나를 따라하는 다른 이상한 무언가라고 생각하겠지만요
거울속의 나는 지연이나 버벅임 없이 있는 그대로의 나를 담으니까요..? 잘 모르겟네요ㅜ
현대의 사람들이 거울 속 자신을 인식할 수 있는 이유는 알기 쉽습니다만 그러한 질문이 아니겠죠?
그렇다면 애초에 왜 처음 인간이 거울속 존재하는 것이 자신임을 알았으며 그것이 왜 인간만이 가능한 것이냐
라는 질문일 것 같습니다
우선 이에 대답하기 위해서 인간과 그렇지 않은 것을 구분해야합니다. 왜 오직 인간만이 가능한지를 알아야하니까요 저는 그 구분기준을 대개 이성의 유무로 잡습니다. 실제로 그렇게 생각하기도 하고 가장 보편적으로 잘 적용되는 기준이니까요. 따라서 저는 그 기준을 이성으로 잡겠습니다. 여기서 이성만이 인간과 그렇지 않은 것을 구분하는 기준이라면 이성이 있기에 가능한 것은 무엇일까요? 저는 논리적사고, 추론, 고찰과같은 것이라 생각합니다.
위의 질문에 대한 대답으로
거울속 나와 내 행동이 일치하는 것을 ‘인지‘하기 때문에 같은 것들을 몇몇 댓글에서 들었습니다만 제 생각은 다릅니다. 단순히 내 행동과 거울 속 나의 행동이 일치한다라는 것을 인식하는 것만으로는 질문에 대한 충분한 답이 되지 못합니다.
’인지능력‘은 인간만이 가지는 것이 아니기 때문입니다. 우리 인간이 동물과 다른 이유는 이성이며 그로인한 논리적 사고가 가능하다는 것 입니다. 따라서 인간은 단순 자신 행위가 거울에 비춰지는 상과 일치한다는 것을 ’인지‘하기 때문이 아닌 그것을 인지하고 그 이유를, 원인을, 추론하려는 욕망과 그것을 가능케하는 이성의 능력이 있기 때문에 인간만이 동물과 달리 거울 속 자신이 본인이라는 걸 인지할 수 있는 것입니다. 내용에는 담지 못했지만 무언가에 대한 호기심 또한 작용할만할 것 같습니다.
내가 아닌 타자를 보고 모방할려고 했지만,
그 모방물과 나와의 동일성이 완벽하기에 결국은 거울 속의 타자는 나 자신이고, 내가 그와 동치가 된다고 인지했기에
결론은 거울 속의 타자는 사실은 나 ‘자신’이구나 라는 결론을 내려버렸기 때문이리고 생각합니다.