문법황분들 질문좀요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074935853
그가 그녀를 생각했을 법하다
여기서 ‘법하다’는 의존명사 ‘법’에 접미사 ‘하다’가 붙어서 만들어진 용언이고,
이때 앞에 있는 ’생각했을‘은 관형어로서 뒤에 있는 ’법하다‘라는 용언을 꾸며주는 것인가요?
원래 관형어는 용언 못꾸며주는데
갑자기 개념이 흔들리는 느낌이네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아무리내가못생겻어도그렇지이기상쌤이자짤로게신대어떻게감히
-
자이언티
-
저는 공부는 오래오래 띄엄띄엄 했는데 대학다니면서 뭔가 경지에 오른 기분이 안들어요...
-
지엽이나 퍼즐에 힘주는건 우연이 아니라고 생각함 본래 그래프란 숫자로 된 통계자료를...
-
보오오수
-
하... 죽어야지.
-
몇 있어서 ㅇㅈ 절대못함
-
-
-
혀현역이 아니긴함 수학만 따로 풀어보는 거 어떰
-
풀어짐??
-
언어와매체임
-
정치성향테스트 1
-
우리도 고연전처럼 건동전이나 외건전 안하나 하면 재밌을거같은데 외건전은 그렇다쳐도...
-
ㅈㄱㄴ
-
명절이 싫다 1
그러하다
-
ㅇㅈ 4
-
원본에서 도쿄타워 상층부를 일부러 지워놓기까지함
-
할 수 있어요 1
-
ㅇㅈ 4
내가 조아하는 웹툰 캐릭터
원칙적으로 못 꾸미는 게 맞아요. 그래서 예외적인 경우입니다
'법하다', '듯하다', '성싶다' 등이 보조용언이라서 그래요. 의존명사+하다/싶다 구성이 어원인 것은 본래
할 법 하다
하는 듯 하다
이렇게 쓰였는데 국립국어원에서 '법하다', '듯하다' 등을 한 단어 즉 보조용언으로 취급하면서 관형사형과 어울린다는 즉 용언의 특성과는 어긋나는 경우가 생긴 겁니다
너무 감사합니다
역시 예외였군요
아 참고로 국립국어원에서는 관형어가 아니라 본용언+보조용언이라 괜찮다고 설명하는 것으로 알고 있습니다
관형어가 안긴 문장이 아니라 본+보의 홑문장입니다