생윤 질문!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00074932116
테일러 입장에서 “동물에 대한 의무는 인간에 대한 의무의 근거로 정당화 될 수 있다” 라는 선지가 맞나요???? 분명 맞다고 필기 했는데 잘못 필기한건가 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
몇분 컷내는 게 좋을까요?? 풀면 막 6분씩, 가끔은 8분씩도 걸리는데,, 얼마나...
-
흡연자 분들 6
담배 언제 시작함
-
야이 개새끼들아 4
추석 잘보내라
-
그불구 0
그불구 테스트 문제 원래 좀 어려움? 아 왤케 안 풀리지 ㅈㄴ 답답함 문제들이...
-
수능 안 보려고 하는데 괜히 샀네 ㅠ.ㅜ
-
누나 ㅋㅋ 3
살 좀 빼요 ㅋㅋ
-
어떡할래에
-
ㅇㅈ 4
-
살기 싫ㄷ 11
암살자가 살기 내뿜으면서 다가오면 무서울 듯
-
슝슝 4
와 감자가 걸어간다슝슝
-
우리두산멋진두산 1
승리의 이름 두산!
-
정치성향 떳어 4
퓨ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
키도 크고 얼굴도 작고 운동도 잘하고 나이도 어리고 다 가졌네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
-
조니워커 블랙 있는데 콜라 말고 다른거 타먹을만한거 있을까요 잭콕 너무 많이 먹어서
-
캬캬
-
[연휴 1일차 : 정법 개념 정리 + 취약 파트 재학습 & 메꾸기] [연휴 2일차...
-
주간키스풀고있는데 파이널까지 들으면 빡센가
-
6평 93점 8덮 95점 9평 77점 9덮 88점인데 그냥 1일 1실모랑...
-
살아있는 주요 영화감독들 신작 아무 사전정보없이 보면 누구 감독영환지는 맞출거 같음..
-
수능도 안봐버라고 걍 걱정도없고 좋을듯 ?
맞아요
휴 필기 잘못한줄
칸트는 동물”에 대한“ 이여서 옳지 않은 선지로 cut
동물에 대한 의무도 있고 인간에 대한 의무도 있는데 동물에 대한 의무를 인간에 대한 의무로 정당화하는건 아니지 않나유
둘다 정당화 근거는 동물 또는 인간의 내재적 가치라고 생각했는데