생윤 질문!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00074932116
테일러 입장에서 “동물에 대한 의무는 인간에 대한 의무의 근거로 정당화 될 수 있다” 라는 선지가 맞나요???? 분명 맞다고 필기 했는데 잘못 필기한건가 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅁㅌㅊ? 참고로 하나도 안닮음ㅋㅋ
-
차례가 싫어지는 밤이구나 형식적인 거 시발 좆도 쓸모없는데 왜 하지
-
날 욕해도 좋다. 하지만 내일의 나는 아무도 욕하지 못할 것이다. 오늘 난 죽고...
-
ㅈ반고에서 내신 2후반 받고 아마 올 겨울부터 정시 공부 시작하지 않을까 싶은데...
-
약 주는 거 며칠 받아먹었더니 갑자가 집에서 같이 살던 야나미안나 사라짐
-
오르비 개시물에 3
html 같은거로 수식 넣는법 있나요?
-
북딱딱 6
붂ㄱㄱ
-
재밌는거 많네 5
여목 칼럼 다음편은 굳이 써야하나
-
일단 9모성적표는 16321입니다 과목은 화작확통윤사생윤 일단 질문이 뭐냐면 제가...
-
빛한점 들어오지않는 어두운 방에 다른사람들이랑 디코를하면서 몬스터 찌끄리고 하루종일...
-
끝의 끝까지 미루는 중
-
잘자! 2
굿나잇
-
자러감 ㅋ
-
수능끝나면하루종일 롤오버워치로 하루를 꽈아악 채우고 히키짓이나해야지
-
개웃기네 2
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뿌앙앙
-
강k 25회 3
30번 범바오 해설 안 해주네 ㅠ
-
아니근데 4
앞에 차가55정도 놓고 가길래 기다리다가 차선2개될때 2차로 빠지고 속력 올렸는데...
맞아요
휴 필기 잘못한줄
칸트는 동물”에 대한“ 이여서 옳지 않은 선지로 cut
동물에 대한 의무도 있고 인간에 대한 의무도 있는데 동물에 대한 의무를 인간에 대한 의무로 정당화하는건 아니지 않나유
둘다 정당화 근거는 동물 또는 인간의 내재적 가치라고 생각했는데