생윤 질문!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00074932116
테일러 입장에서 “동물에 대한 의무는 인간에 대한 의무의 근거로 정당화 될 수 있다” 라는 선지가 맞나요???? 분명 맞다고 필기 했는데 잘못 필기한건가 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
녀석이다... 9
모기다!!!
-
그런고로 애니나 영화추천 좀
-
선넘질도 ㄱㄴ
-
왜 기분이 좆같지. 게으른 흙수저존못저능모솔찐따는 뭘 할 수 있을까
-
졸리 23
술 먹음 왜 졸릴까?
-
https://smore.im/quiz/zEDJo1bowb?tm=666ccc2d 개방,혁신,평화!
-
왜 인간은 5
바꿀 수 없는것에 매달리는가..
-
성지순례 예정
-
아
-
나랑 만나실? ㅃㄹㅃㄹ 급함
-
이사람들 왜 나 탈릅시키려함
-
메타 개박았네 13
아이고
-
잘자
-
평등이 안 뜨는데 뭐임?
-
씹사기챔임 그냥
-
이쁜 일러 모음 4
-
그녀가나를찾도록
-
모솔아*중에서 존잘남있듯이 존예녀였으면 좋겠다 추석때 제 꿈에 나타나주세욥!!
맞아요
휴 필기 잘못한줄
칸트는 동물”에 대한“ 이여서 옳지 않은 선지로 cut
동물에 대한 의무도 있고 인간에 대한 의무도 있는데 동물에 대한 의무를 인간에 대한 의무로 정당화하는건 아니지 않나유
둘다 정당화 근거는 동물 또는 인간의 내재적 가치라고 생각했는데