생윤 질문!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00074932116
테일러 입장에서 “동물에 대한 의무는 인간에 대한 의무의 근거로 정당화 될 수 있다” 라는 선지가 맞나요???? 분명 맞다고 필기 했는데 잘못 필기한건가 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선지 만들다 말아서
-
국어가 왜 3
수학보다 올리기 어려워요? 둘다 잘못하는데 뭐 수학은 노력으로 가능하지만 국어는...
-
ㅅㅂ오늘추석이었구나
-
점수가 안나오는것도 아닌데 걍 풀때마다 기분이 더러움
-
일가친척중 가장 나이 어린편이라 슬슬 사촌들 다 결혼하고 전국으로 흩어져 버리니깐...
-
나보다 10살 많아서 신기
-
1등급받아야해요 ㅠㅠ
-
궁금합니다
-
옆자리분이너무잘하시더라 난 흴금힐금 답지보면서푸렀는데 얖에분은 걍 쓱슥 푸심 딱...
-
내년에도 이러면 엄청 힘들듯
-
40일 깨졌다고 씨발!!!!!!!!!! 40일 깨졌다고 씨발!!!!!!!!!!...
-
실모 사야지~
-
스카 정전났다
-
확통,사탐 문과인데 9월 모의고사 45343 나왔어요..저 정도만 떠도 낮은...
-
현재 고2입니다 현우진이 미적 선택자들은 고1 수학 꾸준히 공부하라고 해서 고1...
-
근데 강민철은 5
인강 런칭하기 전에는 검색했을 때 얼굴도 안 나오는 대치동 어둠의 강사였는데 왜...
-
이번 랩틸리언 모의고사에 응시해주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 혼자서...
-
스카에 있으면 심장 딥답하고 소리지르고싶음 코 훌쩍이거나 벌펜 딸깍이거나...
-
김승리t와 유대종t 언매강의 비교하면 어떤가요??? 2
유대종 언총 들었는데 김승리t 언매강의 어떤가요???
맞아요
휴 필기 잘못한줄
칸트는 동물”에 대한“ 이여서 옳지 않은 선지로 cut
동물에 대한 의무도 있고 인간에 대한 의무도 있는데 동물에 대한 의무를 인간에 대한 의무로 정당화하는건 아니지 않나유
둘다 정당화 근거는 동물 또는 인간의 내재적 가치라고 생각했는데