역교점함수
게시글 주소: https://orbi.kr/00074882889
f(g(x))=h(x)꼴 항등식에서 g(x)를 교점함수, f(x)를 역교점함수(내가 임의로 지은 이름임)라 한다.
교점함수가 g(x)에 대한 방정식 f(g(x))=h(x)의 해를 유일하게 선택하여 정의한 것이라면
역교점함수는 t=g(x) 위에서 유일한 f(t)=h(x)를 갖도록 정의한 것이다.
즉 f(x)는 t에 대한 방정식 x=g(t)의 해를 h(t)에 집어넣은 것
이때 x의 변화에 따라 그려지는 t의 자취는 y=g(x)의 그래프를 y=x에 대해 대칭시킨 도형 G와 같다는 것에 주목하면
f(x)는 h(x)에 G를 합성시킨 것으로서(정확히 말하면 G를 일대일대응 그래프들의 합집합이 되도록 잘라 만든 함수들을 h(x)에 합성한 것으로서)
n축을 통해 시각적으로 이해할 수 있다.
예시)

물론 이경우는 f(x)가 함수가 될수 없다.
f(x)가 함수로 정의되기 위한 필요조건을 짚고 넘어가고자 일부러 잘못된 예시를 들었다.
예시에서 알 수 있듯 반드시 f(x)의 정의역에 속하는 x에 대해 t에 대한 방정식 x=g(t)를 만족하는 t의 값들을 h(t)에 집어넣었을 때 그 값들이 모두 같아야 한다.
이는 그래프에서 시각적으로 이해하는 하나의 방법이고
수식적으로 보이고자 한다면 g(x1)=g(x2)인 x1, x2에 대해 f(g(x1))=f(g(x2))=h(x1)=h(x2)임을 보이는 것으로 충분하다.
필요조건이 복잡하기에 웬만하면 g(x)가 일대일대응인 것이 좋다는 것을 알 수 있다.
만약 g(x)가 미분가능한 함수라면 여기서 g'(x)에 대한 부등식을 만들수 있고 미분계수가 0인 점이 반드시 존재하도록 조건을 주면 숨겨진 등식 하나를 만들 수도 있을 것이다.
혹은 g(a)=g(b)라는 등식을 주고 h(x)를 특수하게 줘서 g(x)를 [a, b]에서 상수함수로 만들 수도 있을 것.
마침 6평과 9평에 교점함수를 낸 김에 수능 28번은 역교점함수를 내서 241128처럼 상수함수를 숨겨놓는 가능세계가 있을 수도 있지 않을까 하는 망상을 한번 해봄.
역교점함수의 차수논리도 생각해볼 수 있을 것임
이경우 차수논리에 중독돼서 극한을 식으로 다루기 어려워하는 하수들을 벙찌게 만들 수 있을 듯
역교점함수까지 공부하고 가는 사람은 드물테니..
딴소리지만 솔직히 말하면 수능때는 그냥 7모 30번 비슷한 교점함수 정적분 유형 나올 것 같음. 아님말고
물론 위의 상수함수 예시도 있듯이 g(x)가 꼭 일대일이어야 할 필요는 없음
231122가 대표적인 예시인데 g(x)와 h(x)가 동시에 x=a에 대해 선대칭인 경우도 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
걍 ㅈ같음 0 4
줘도 못받아먹네 ㅇㅇ
-
의대 너무 가고싶어 0 0
근데 자꾸 나태하게 공부를 안함 11시에 과외 끝나면 바로 내 공부 시작하자 제발
-
친구 하나가 계속 시비걸음 0 0
릴스 ㅈ같은거 보내면서 긁는데 진짜 너무 짜증남 어떻게 손절치지
-
초면에 반말하기 2 0
장착완료
-
일어나다. 22 1
10시에 자고 4시에 일어나다. 다시 자다. ㅂㅂ. 로봇 말투로 말하기.
-
ㄱㄱ혀 너무 돼진가
-
바로 구속납치감금속박약물최면정신붕괴
-
클래시로얄 모의고사 등급컷, 해설, 당첨자 공지 0 2
안녕하세요. 지난 번에 클래시로얄 하프모의고사 올렸던 인스타그램...
-
이 또한 지나가리라 0 0
죽으면 안 지나감
-
하 정병오네 0 0
시팔
-
이감 파이널 1회 91점!! 1 1
근데 어휘를 틀린
-
생지 많이 올린거 같다 1 0
지구는 의문사 있지만 실모 3개 내로 틀리고 생명은 44이상을 보고 있으니 허벌...
-
물리에게 안락사를 선고합니다 4 2
6월: 38,000명 9월: 36,000명 수능: 46,000명 9월 2등급...
-
수능응시 신청한거 ㅈㄴ후회됨 0 2
사는게 너무 힘든데 수능까지 봐야해 돈아까워서 보긴할거야
-
유니온은 왜 맛도리지 오메가풀면서 씨에스엠 욕 겁나햇는데
-
알람아 크게 울려다오 0 0
지각으로 벌보드는 ㄹㅇ 아니잖니
-
내가 찾은게 이 글이거덩 0 0
https://orbi.kr/00072627163 진짜되네
겉함수 추론하는 거면 걍 합성함수로 다루면 되지 않나
원래 합성함수가 어떻게 이해할 것이냐가 핵심이라
불가능한걸 가능하게 해주는게 아니라 가능한걸 쉽게 다룰수있게 하는게 목적이죠